
摘要:2010年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予了研究“搜索與匹配”理論的三位學(xué)者。筆者認(rèn)為運(yùn)用搜索與匹配理論,從搜索和匹配兩個維度對重慶山區(qū)農(nóng)民的媒介接觸現(xiàn)狀進(jìn)行研究是非常必要的。有利于修正農(nóng)村傳媒市場失衡的現(xiàn)狀,使傳媒在當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村建設(shè)過程中發(fā)揮正功能的積極作用。
關(guān)鍵詞:搜索與匹配;失衡;農(nóng)民;媒介接觸
中圖分類號:C912.82文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2011)24-0061-03
一、搜索與匹配理論視域下的媒介解讀
2010年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予了研究“搜索與匹配”理論的三位學(xué)者。縱觀這個市場匹配失衡的理論模型,絕非只適用于勞動力市場供需雙方雙邊失衡現(xiàn)象的解讀與探究,也可廣泛應(yīng)用在公共關(guān)系學(xué)、區(qū)域發(fā)展學(xué)、家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域的研究中。而筆者將“搜索與匹配”理論運(yùn)用于對重慶山區(qū)農(nóng)民的媒介接觸現(xiàn)狀的分析研究中。旨在對農(nóng)村傳媒市場有較為理性的認(rèn)知,修正失衡的現(xiàn)狀,使傳媒在當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村建設(shè)過程中發(fā)揮更加積極的作用。
正如市場交易總是存在著摩擦一樣,真實(shí)世界中也不存在一個零阻礙的傳播模式,使媒介失效率的曲線都無限趨近于零,即媒介提供的內(nèi)容和媒介使用者的需求完全匹配,媒介使用效率和受眾使用效果達(dá)到雙滿意的情況幾乎是不可能的。而媒介供給和受眾搜索需求與其實(shí)際匹配效果的錯位,可能會造成媒介使用的“非效率”和“負(fù)效應(yīng)”。
隨著重慶直轄后經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,該地區(qū)農(nóng)民在短時間內(nèi)被一種外來力量從原先熟悉的生活環(huán)境、文化環(huán)境和媒體環(huán)境中突然拉出,拋入到城市創(chuàng)造的媒體環(huán)境中,和他們原來完全不熟悉的城里人集中在一起接受媒介傳播的信息。在這種情況下,他們的媒介接觸基本狀況如何?處于被城市的媒介環(huán)境不斷擠壓下的農(nóng)民如何解讀媒介?媒介的供給和農(nóng)民的搜索需求,與實(shí)際匹配效果是否錯位?媒介使用的“非效率”和“負(fù)效應(yīng)”是否會阻礙當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村的建設(shè)?這些問題將成為我們關(guān)注媒介接觸現(xiàn)狀和媒介對新農(nóng)村建設(shè)作用的切入點(diǎn)。
二、研究源起及研究意義
重慶是西部地區(qū)唯一的直轄市,直轄14年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,已成為西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大引擎。由于行政區(qū)劃以及地緣原因,重慶農(nóng)村地區(qū)對比其他西部農(nóng)村地區(qū)受現(xiàn)代化都市的經(jīng)濟(jì)沖擊更加明顯。迄今重慶農(nóng)村地區(qū)人均收入仍低于全國平均水平,并且城鄉(xiāng)貧富差距很大,這對重慶當(dāng)?shù)厣鐣髁x新農(nóng)村建設(shè)與和諧社會的構(gòu)建尤為不利。
重慶當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高速發(fā)展而導(dǎo)致的諸多社會問題、經(jīng)濟(jì)問題和因地理?xiàng)l件復(fù)雜而導(dǎo)致的受眾需求復(fù)雜多樣的實(shí)際狀況,目前還并未被傳媒研究予以充分考慮。當(dāng)我們從大眾傳媒的角度審視重慶農(nóng)村地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展時,我們不得不承認(rèn):首先,盡管傳媒走在各種現(xiàn)代化要素的前列,但農(nóng)村與城市、欠發(fā)達(dá)與較發(fā)達(dá)地區(qū)共享程度卻并不均衡;其次,農(nóng)村地區(qū)對大眾傳媒的市場化運(yùn)作并不敏感,且市場化運(yùn)作的漸漸加強(qiáng)使“搜索與匹配”的錯位愈發(fā)加劇,因此出現(xiàn)了傳媒內(nèi)容的提供與當(dāng)?shù)厥鼙娦枨蟆⒔邮苣芰Φ摹安黄ヅ洹眴栴}。這種不均衡和不匹配將會削弱傳媒在現(xiàn)代化進(jìn)程中的推動力度。
對重慶山區(qū)媒介接觸狀況的分析研究具有對其他西部農(nóng)村地區(qū)的示范意義。建設(shè)社會主義新農(nóng)村,是我們黨堅持科學(xué)發(fā)展觀,在新世紀(jì)、新階段解決“三農(nóng)”問題的重大戰(zhàn)略部署,也是開創(chuàng)科學(xué)發(fā)展新局面、國家“十二五”發(fā)展規(guī)劃的亮點(diǎn)之一。歷史及現(xiàn)實(shí)均顯示,傳媒是維護(hù)社會穩(wěn)定的重要工具,對現(xiàn)代化進(jìn)程有巨大的推動作用。傳媒作為黨和政府重要的輿論工具,在我國新農(nóng)村建設(shè)中具有其強(qiáng)化整合社會的功能。大眾傳媒為建設(shè)社會主義新農(nóng)村服務(wù),是一項(xiàng)責(zé)無旁貸的任務(wù),搜索與匹配視域下重慶山區(qū)農(nóng)民媒介接觸現(xiàn)狀的研究也就成為亟需重點(diǎn)關(guān)注的重要課題。
三、研究方法及樣本構(gòu)成
從搜索與匹配理論的兩個維度來看,我們認(rèn)為,“搜索”與三個問題有關(guān):即媒介擁有情況、媒介使用行為和搜索內(nèi)容偏好。“匹配”與兩個問題有關(guān):即村民對媒體內(nèi)容的評價和媒介提供內(nèi)容匹配與否對農(nóng)村居民的影響。
圍繞以上幾個方面的問題,我們主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究、入戶訪談和問卷調(diào)查、調(diào)查數(shù)據(jù)分析等研究方法展開調(diào)查與研究。
當(dāng)我們從媒介接觸及影響的角度審視重慶農(nóng)村的社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展時,不得不承認(rèn)其作為獨(dú)立的觀察對象的獨(dú)特價值。于是,我和同學(xué)一起組織了關(guān)于“搜索與匹配視域下的重慶山區(qū)農(nóng)民媒介接觸現(xiàn)狀”的社會調(diào)查,調(diào)查的樣本點(diǎn)是在重慶山區(qū)農(nóng)村的媒介生態(tài)中具有代表性的梁平縣。
依據(jù)梁平縣人口現(xiàn)狀,我們將調(diào)查對象按照性別、地理分布、文化程度、年齡以及收入水平進(jìn)行樣本配比,共抽取樣本100人,其中男性52人,女性48人。從地理分布來看,調(diào)查對象中有25人位于平壩地區(qū),50人位于山區(qū),25人位于丘陵地區(qū)。從文化程度來看,30人具有初中文化水平,5人具有高中及以上文化程度,小學(xué)文化程度45人,文盲20人。年齡按學(xué)生(18歲及18歲以下)、青壯年(19~35歲)、中年(36~59歲)、老年(60歲及以上)劃分,分別有20人、30人、30人、20人。收入方面,以每人年均凈收入500元為起點(diǎn),每人年均凈收入低于500的有6人,500~1 000的有30人,1 000~1 500的有25人,1 500~2 000的有30人,2 000以上的有9人。本課題調(diào)查對象的性別、年齡、文化程度、收入水平等特征均呈正態(tài)分布,保證了數(shù)據(jù)分析的有效性。
本次調(diào)查,發(fā)放問卷100份,回收100份,有效問卷95份,入戶訪問10家,共37人。
四、重慶山區(qū)農(nóng)民的媒介接觸現(xiàn)狀與分析
1.與搜索有關(guān)的問題
A媒介擁有情況及分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),該地區(qū)農(nóng)民電波媒體的擁有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于平面媒體的擁有率。其中,電視的擁有率處于首位,廣播、報紙、雜志的擁有率甚微。電視機(jī)的種類比較豐富,平板電視、背投電視開始進(jìn)入農(nóng)村家庭。在電視的擁有率上農(nóng)村居民與城市居民差距不大,但報紙、雜志等平面媒體在農(nóng)村的發(fā)展與在城市差距懸殊。受訪的10戶農(nóng)民中沒有人自費(fèi)訂閱報紙或雜志。也可以說,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民中幾乎沒有人專門訂閱報紙、雜志。
隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),網(wǎng)絡(luò)媒體開始下沉到農(nóng)村市場。不少年輕的農(nóng)村居民開始接觸網(wǎng)絡(luò),不過大都是去網(wǎng)吧上網(wǎng)或者通過手機(jī)上網(wǎng),鮮有家庭擁有個人電腦。大多中老年農(nóng)民對于網(wǎng)絡(luò)還只是處于知曉狀態(tài)。
手機(jī)在農(nóng)村早已不再是什么稀罕的東西,問卷調(diào)查的100人當(dāng)中有71人擁有手機(jī)。受調(diào)查者普遍表示購買和使用手機(jī)的原因主要是方便與外界聯(lián)系。另外,MP3\\DVD\\VCD等擁有率也比較高。
B媒介接觸行為及分析
與媒介擁有情況一致,農(nóng)民偏向通過電視獲取需要的信息,通過報紙、雜志獲取信息的比率很小。多數(shù)受訪者具有“電視依賴癥”,認(rèn)為電視可以替代廣播、報紙、雜志。
調(diào)查顯示,每天看電視達(dá)到2個小時以上的受眾近80%。從使用電視的時段來看,農(nóng)民的收視時間集中在晚上,其次是中午,并且夜晚的收視時間具有季節(jié)規(guī)律。夏季的夜晚,農(nóng)民一般在20:30之后才開始收看電視節(jié)目,冬季則提前到了19:00左右。中午收看電視的時間則不固定。上午和下午收看電視的受眾很少。
與中老年農(nóng)民幾乎從不接觸網(wǎng)絡(luò)不同,年輕的農(nóng)村居民表示經(jīng)常通過手機(jī)上網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)媒介使用的人數(shù)不是很多,每天接觸的時間卻較長。調(diào)查顯示,平均每天上網(wǎng)時間在1小時之下的有7人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的7%;上網(wǎng)時間1~2小時的有13人,占總?cè)藬?shù)的13%;上網(wǎng)時間在2小時以上的有23人,占總?cè)藬?shù)23%。
C搜索內(nèi)容偏好
通過對農(nóng)民受眾日常收看電視頻道的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),CCTV1即中央電視臺新聞綜合頻道排名第一,其次是農(nóng)業(yè)頻道、綜藝頻道、電影頻道和重慶市電視臺的有方言類節(jié)目的頻道,收看最少的是梁平縣電視臺。(本結(jié)論只統(tǒng)計了問卷對應(yīng)題的收看時間最長選項(xiàng),見圖1)
從我們得到的調(diào)查數(shù)據(jù)可見,了解新聞信息和娛樂消遣是農(nóng)民使用媒介的主要目的。新聞中又以國內(nèi)新聞為主,農(nóng)民特別希望能從電視媒體中獲取與“三農(nóng)”題材相關(guān)的內(nèi)容。這說明隨著社會的發(fā)展,農(nóng)村居民不再局限于只對街坊領(lǐng)居的家長里短感興趣,封閉保守的“小農(nóng)”意識在大眾媒介的影響下漸漸被淡化、轉(zhuǎn)變。他們也渴望了解外面的世界,希望與外界直接對話,希望了解黨的各項(xiàng)方針政策。
通過以上對與搜索有關(guān)的三個問題的分析可知,農(nóng)民的媒介搜索欲望正在提高,但搜索能力不夠。傳播學(xué)理論認(rèn)為“受眾接觸媒介的理想模式是電視>報紙>廣播”,我們的調(diào)查也顯示當(dāng)下農(nóng)村已經(jīng)達(dá)到了“電視>報紙>廣播”的傳播模式,但現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)是不平衡的,突出表現(xiàn)就是農(nóng)民對報紙、雜志、廣播的接觸遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對電視的接觸,還是電視一統(tǒng)天下的格局。①原因有三:第一,農(nóng)村受眾由于文化水平的限制,對要求具有一定閱讀水平、思想深度的報刊雜志敬而遠(yuǎn)之。第二,農(nóng)村受眾由于經(jīng)濟(jì)水平的限制,不愿自費(fèi)訂閱各類報刊雜志,更愿意接受免費(fèi)的信息。第三,農(nóng)村流通渠道的限制,報刊亭稀少,即使訂閱了報刊雜志也不便投遞。
2.與匹配有關(guān)的問題
A媒介內(nèi)容與村民對其的評價
一般情況下,梁平縣目前可接收41套電視節(jié)目,其中與農(nóng)村有關(guān)的專題節(jié)目只有3個,而以都市受眾群體為主要服務(wù)對象的欄目占了絕大多數(shù)。農(nóng)村受眾普遍感覺電視節(jié)目的內(nèi)容與他們的日常生活距離太遠(yuǎn),與他們的實(shí)際需求關(guān)系不大。比較城鄉(xiāng)媒介提供的內(nèi)容,可以看出,對于經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境都有較大差別的城鄉(xiāng)兩地,媒介供給的內(nèi)容少有不同,針對農(nóng)村特點(diǎn)的節(jié)目為數(shù)不多。這種對“三農(nóng)”信息的淡化會拉大媒體和農(nóng)村受眾的心理距離,使農(nóng)村市場成為“傳媒孤島”。以天氣預(yù)報節(jié)目為例,氣象對農(nóng)事十分重要,農(nóng)民經(jīng)常關(guān)注,但目前只能了解到氣溫以及晴雨等簡單信息,而關(guān)于作物苗情、土壤墑情、播種收獲、晾曬噴藥、防病治蟲等針對性地指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)、合理安排農(nóng)事生產(chǎn)活動的農(nóng)用天氣預(yù)報卻極為少見。如河南省漯河市的《鄉(xiāng)村氣象》節(jié)目,是在農(nóng)業(yè)氣象指導(dǎo)這方面做得比較好的例子,值得各地農(nóng)用氣象節(jié)目借鑒。
B媒介內(nèi)容匹配與否對農(nóng)村居民的影響
媒介供給和農(nóng)民的搜索需求與其實(shí)際匹配效果往往會出現(xiàn)正、負(fù)兩個效應(yīng)。媒介的供給和農(nóng)民的搜索需求如果向性相同,媒介就會產(chǎn)生正效應(yīng),成為推動社會可持續(xù)發(fā)展的積極因素;若向性相反,媒介就會產(chǎn)生非預(yù)期的負(fù)效應(yīng),成為阻礙社會可持續(xù)發(fā)展的消極因素。從調(diào)查結(jié)果來看,媒介的內(nèi)容供給對樣本點(diǎn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的影響的正、負(fù)效應(yīng)均有所體現(xiàn)。
在正效應(yīng)方面,舉例來說,媒介供給的內(nèi)容以城市生活為主,宣揚(yáng)一種超前消費(fèi)主義,使農(nóng)村居民動搖了保守的消費(fèi)思想。另外,媒體對“家電下鄉(xiāng)”政策的宣傳,使農(nóng)村居民的消費(fèi)行為得到激活,開始熱衷購買冰箱、空調(diào)等原本城市居民才能享有的家電,提高了農(nóng)村居民的生活水平。又如,媒體對城市生活的渲染激發(fā)了農(nóng)村居民進(jìn)城務(wù)工的行為,促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收和收入來源的多樣化。
而比較城鄉(xiāng)媒介供給的內(nèi)容我們也得知,在對農(nóng)村居民是否運(yùn)用媒體來解決自己所遇到的問題的調(diào)查數(shù)據(jù)中,選擇使用媒介的農(nóng)村居民較少,而當(dāng)其利益受損時,有向媒介尋求幫助的意向,意識到媒體的力量和重要性,但實(shí)際這樣做的較少,對媒體的使用方面仍然十分被動。這說明了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民利用媒介為自身服務(wù)能力、獲取信息的能力較弱。這將導(dǎo)致農(nóng)民群體經(jīng)濟(jì)上的落后,經(jīng)濟(jì)上的落后又拉大了他們與精英階層獲取信息的能力,這種落后又繼續(xù)拉大經(jīng)濟(jì)上的鴻溝。這正是媒介的供給和農(nóng)民的搜索需求與其實(shí)際匹配效果出現(xiàn)了偏差而導(dǎo)致的負(fù)效應(yīng)。
通過上面的分析,我們認(rèn)為,媒體向農(nóng)村居民提供了大量信息,但與農(nóng)村受眾的搜索需求不太匹配,整體來看,內(nèi)容偏離農(nóng)村的實(shí)際生活。這種偏離對農(nóng)村居民產(chǎn)生了較為負(fù)面的影響。需要警惕的是,這種與搜索需求不匹配的偏離可能會導(dǎo)致媒介使用的負(fù)效應(yīng)——城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大。
五、調(diào)查歸納、問題分析與應(yīng)對策略
從搜索與匹配兩個維度對重慶山區(qū)農(nóng)民媒介接觸現(xiàn)狀進(jìn)行考量之后,我們可歸納出在重慶農(nóng)村傳媒市場中存在匹配失衡問題。具體表現(xiàn)在以下兩方面:一方面?zhèn)髅絻?nèi)容的供給與當(dāng)?shù)厥鼙娦枨蟛黄ヅ洌硪环矫娈?dāng)?shù)厥鼙姷拿浇槠诖c其搜索信息的能力不匹配。
這種匹配失衡的現(xiàn)狀將導(dǎo)致該地區(qū)被傳媒拉動的受眾需求,成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民受眾社會挫折感形成的心理根源,即本應(yīng)該彌合知識溝、推動新農(nóng)村建設(shè)的傳播媒介產(chǎn)生了傳播的負(fù)效應(yīng)。關(guān)于失衡現(xiàn)象的產(chǎn)生、性質(zhì)以及應(yīng)對策略是本課題重點(diǎn)關(guān)注問題。
1.失衡是如何產(chǎn)生的
我們認(rèn)為這是農(nóng)村傳媒市場摩擦過大的結(jié)果。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,按照造成市場摩擦的來源,摩擦分為真實(shí)摩擦(realfriction)和信息摩擦(informational friction)兩部分。農(nóng)村傳媒市場的摩擦主要體現(xiàn)為信息摩擦:媒介供給的信息與農(nóng)民需求的信息有不匹配;農(nóng)戶不能有效地獲取和使用媒體供給的信息。
在事業(yè)單位企業(yè)化管理的大背景下,大眾傳媒在市場經(jīng)濟(jì)的壓力下,首先考慮的是成本收益。與其他商業(yè)領(lǐng)域不同,大眾媒體通過二次交易實(shí)現(xiàn)收益:大眾媒體將生產(chǎn)出來的節(jié)目內(nèi)容出售給受眾,然后再將受眾出售給廣告主,使受眾轉(zhuǎn)化為潛在的消費(fèi)者。在第一次出售過程中,大眾媒體沒有利潤可言,利潤的實(shí)現(xiàn)主要發(fā)生在第二次出售中。第二次出售成功與否由第一次出售效果決定,沒有吸引受眾的內(nèi)容就不會足夠的受眾,沒有足夠的受眾就不會引來廣告主的廣告投入。在這個循環(huán)圈中,只有當(dāng)受眾成為消費(fèi)者時,大眾媒介和廣告主才能得到各自的商業(yè)利潤。②而在農(nóng)村傳媒市場中,收入較低的農(nóng)民是大眾媒體的主要受眾。由于購買力和消費(fèi)觀念的限制,農(nóng)村大眾媒體的受眾轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者的難度較城市居民大。因此,農(nóng)村受眾的商業(yè)價值較低,農(nóng)戶需求的信息容易被大眾媒體有意忽視,媒體供給的信息也不能有效地被農(nóng)戶獲取和使用。
農(nóng)村居民作為媒介的接受群體,其媒體意識依然不能跟上媒介迅猛發(fā)展的腳步,這明顯表現(xiàn)在媒介的使用率不高、搜索能力不夠、對媒介信息的需求量和媒介信息的收集欲望均不及城市居民強(qiáng)、使用媒介解決問題獲取知識的主觀能動性不高等方面。
這些媒介自身和農(nóng)民本身的原因都導(dǎo)致了農(nóng)村傳媒市場摩擦過大,造成了當(dāng)下農(nóng)村傳媒市場供給和農(nóng)民的搜索需求與其實(shí)際匹配效果的失衡的現(xiàn)狀。
2.失衡是結(jié)構(gòu)性的還是合理的短期現(xiàn)象
這種失衡是在城市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大的背景下,傳媒市場化進(jìn)程中的伴生現(xiàn)象,它不是在短期內(nèi)形成的,也無法通過其自身的調(diào)節(jié)而變得合理,所以,這種失衡不是合理的短期現(xiàn)象,而是結(jié)構(gòu)性的失衡。
首先,這種失衡表現(xiàn)在,媒介的供給過剩與供給不足并存。傳媒內(nèi)容從絕對數(shù)和種類上講,是非常豐富的,甚至媒介設(shè)施的配置與農(nóng)民的媒介需求相比表現(xiàn)為過剩現(xiàn)象。例如圖書室、文化館等設(shè)施比較齊全,涉農(nóng)節(jié)目也在國家的政策扶持下而增加,從一定角度來說這表明了媒介的供給是過剩的;但卻仍然是書沒人看,文化館除了逢年過節(jié)沒人來,白白浪費(fèi)掉大量扶持資金,而農(nóng)民也反映電視節(jié)目與其生產(chǎn)生活的實(shí)際需求不搭邊、很少利用甚至很少想到使用媒介解決自身的問題,更不用說主動進(jìn)行媒介供給的內(nèi)容搜索和挑選匹配自己需求的媒介內(nèi)容了。
其次,這種失衡表現(xiàn)在,接受群體的媒體意識雖然加強(qiáng)了,但依然不能跟上媒介迅猛發(fā)展的腳步,二者差距甚至越拉越大。從我們的調(diào)查數(shù)據(jù)分析來看,電視的普及、網(wǎng)絡(luò)的新興起都昭示著農(nóng)民的媒介意識加強(qiáng)了,只是,農(nóng)村往往處于大眾傳媒陣地的邊緣地帶,即便絕對數(shù)量增加,依然無法跟上大眾傳媒在商品經(jīng)濟(jì)時代飛速發(fā)展的節(jié)奏。
3.如何應(yīng)對農(nóng)村傳媒市場失衡的現(xiàn)狀
施拉姆在論述大眾傳播事業(yè)的責(zé)任時認(rèn)為,對大眾傳播事業(yè)的現(xiàn)狀與希望今后促成變革的責(zé)任,應(yīng)由政府、媒體或是大眾三方共同承擔(dān)。①三方面之中不能有任何一方面有所推諉。因此,要扭轉(zhuǎn)農(nóng)村傳媒市場失衡的現(xiàn)狀,需要政府、媒體和農(nóng)村居民三方面的合作,打造三方聯(lián)動機(jī)制。
據(jù)此,我們提出以下幾方面的措施,以期大眾媒介作為促進(jìn)現(xiàn)代化的工具能夠在農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)傳播正效應(yīng),為新農(nóng)村建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
A政府方面
加強(qiáng)大眾傳媒基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),爭取實(shí)現(xiàn)廣播電視村村通、光纜鎮(zhèn)鎮(zhèn)通。大力推進(jìn)“家電下鄉(xiāng)”政策的實(shí)施,用優(yōu)惠政策引導(dǎo)大眾傳播媒介重視三農(nóng)內(nèi)容。對于難以吸引廣告商并需要大量資金的三農(nóng)節(jié)目,政府應(yīng)該給予政策、財政和稅收等方面的傾斜,從生存環(huán)境方面減小傳媒市場的摩擦。
B媒介方面
媒體要堅守其作為“準(zhǔn)公共物品”開啟民智、彌合知識溝的社會責(zé)任,也要樹立為農(nóng)民受眾服務(wù)的意識,注重農(nóng)村受眾的實(shí)際需求,大力拓展農(nóng)村傳媒市場。同時,增加服務(wù)三農(nóng)方面的節(jié)目,努力提供精品化的大眾傳媒產(chǎn)品,做好傳播內(nèi)容和傳播渠道市場化與政府導(dǎo)向相結(jié)合,暢通傳媒使用的搜尋渠道,從而減小農(nóng)村傳媒市場的摩擦。
C農(nóng)民自身
在政府改善信息基礎(chǔ)設(shè)施、給予優(yōu)惠政策,媒介堅守社會責(zé)任的同時,農(nóng)民自身也需要媒介實(shí)用知識和技能的培訓(xùn)。通過培訓(xùn)和學(xué)習(xí),使農(nóng)民充分意識到信息的重要性,培養(yǎng)農(nóng)民自身主動接觸媒介的意識,提升自身的媒介素養(yǎng)和利用媒介解決實(shí)際問題的能力,從而使搜索與匹配的效率達(dá)到優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]李苓李紅濤.媒介素養(yǎng):考察農(nóng)民與媒體關(guān)系的一種視野[J].新聞界.2005,(3):121-122.
[2]方曉紅.大眾傳媒與農(nóng)村[M].北京:中華書局,2002.
[3]重慶市梁平縣人民政府網(wǎng),http://lp.cq.gov.cn/lpxq/
[4]南方周末系列數(shù)字報紙—諾貝爾獎2010.http://nf.nfdaily.cn/
epaper/nfzm/content/20101014/PageD20CJ.htm