幫農民往口袋里塞錢

通脹產生的原因很復雜，有國際原因，也有國內原因，有長期的，也有短期的，有合理的，也有不合理的。

首先從國際原因上看，中國的通貨膨脹美國也有責任，非洲的津巴布韋發行貨幣對中國沒有影響，相反，美元是世界貨幣，中國必須拿實實在在的物質來換美元，所以美國發行貨幣直接導致全世界大宗產品暴漲。中國是全世界進口大國，這必然要沖擊到中國，2010年糧食上漲20％以上，玉米上漲更嚴重，有色金屬、黃金價格也上漲了，石油價格漲到100美金，在這種狀況下，美國量化寬松的貨幣政策直接推高了世界能源、基礎原材料和大宗產品的價格，中國是進口大國，所以必然推動國內物質價格的上漲。

從國內因素來說，最重要的是貨幣問題。2009年我國投了96000億元的信貸。2009年GDP上漲9.2％，實際上是27.7％，這是貨幣和信貸投放的確是導致物價上漲的一個很重要的原因。商品價格和流通中的貨幣數量成正比，貨幣價格和流通當中的貨幣數量成反比，貨幣越多，商品價格越高，貨幣本身的價值和流通當中的貨幣數量成反比，貨幣越多，商品越貶值，所以價格上漲，貨幣貶值，對于一些人對貨幣政策的批評，這也不客觀，如果把時間還原到2008年，15％的企業關門停產，在那個情況下，若不適時采取積極的貨幣政策，不投放4萬億刺激整個經濟的話，就不可能在世界經濟中率先地走出經濟危機，也不可能有取得四大成就（糧食豐收、進出口貿易總量大幅上升、失業率下降、農民增收），因此要回到歷史上來看。貨幣問題是金融危機的后遺癥、副作用，是不可不付出的一個代價。當然，中國也采取了很多措施，包括央行從去年開始到今年采取的加息、提高存款準備燈措施，中央經濟工作會議也明確地提出，要從適度寬松的貨幣政策轉向穩健的貨幣政策。

此外，還有一個更重要的原因是農業基礎太薄弱。前段時間，媒體上報道將美國波士頓和中國的農產品價格進行比較發現，中國的農產品價格比美國的農產品價格都高，這非常正常。很多人不知道美國農業世界第一，中國的基礎太薄弱了。目前中國農產品流通相當薄弱，表面上看農業流通很熱鬧，但仔細分析這些招法，會發現有一個特征，都是往農村賣東西，都是把手伸到農民本來就沒有幾個錢的腰包里掏錢，而不是幫農民賣東西，往口袋里塞錢。蔬菜漲價如此厲害，菜市場是企業投資，有社會成本，在里面交易要收各種費用，各種費用都要攤到蔬菜上去。歐洲也有菜市場，他們是政府投資，企業在菜市場里交易免費，政府還免費打掃衛生。我國現在城市為了美容，不讓搞馬路市場，但若規定時間，早上6點半以前交易，不收管理費，那么蔬菜一斤降一毛錢就沒問題。

全世界沒有將綠豆和大蒜當做投資品的，但在中國出現了。按理說農產品價格上漲，農民就會增收，但流通體系太薄弱了，農民沒拿到好處，這就是農產品價格上漲的很重要的一個原因。另外，化肥，農藥，塑料薄膜都在漲，農民種田的機會成本也在上漲，機會成本是指在一個時間內只能做一個事情，放棄了去做另一件事情而損失的收益，農民在家里種地，放棄了進城打工，進城打工的收入就是種菜的機會成本。這些成本比較復雜，并且存在著一些不法商人，因此解決物價問題是打組合拳，從生產到流通，到維護市場秩序都應采取多種手段，包括經濟的，法律的手段來解決這個問題。2月份的數據目前還沒有出來，目前糧食價格趨于穩定，蔬菜價格較大幅度的回落，所以2月份還是可以略微樂觀，但總體上看，通貨膨脹的壓力確實較大，特別是輸入性通貨膨脹壓力要大于去年。