溫州民間信貸對外報道的思考

俗話說：好事不出門，壞事傳千里。在充斥著各種壞消息的第三季度，中國作為世界第二大經濟體也受到了國內外的廣泛關注，其中海外做空中國概念股和溫州高利貸危機是海內外媒體關注的焦點。

在互聯網時代，技術的進步使信息傳播變得前所未有的方便，但是同時激增的信息量也增加了辨別信息真偽的難度，在海外唱空中國的論調當中，面對溫州高利貸危機這類的經濟熱點，怎樣才能有效發出自己的聲音呢?

提供真實權威信息，回答外界關切

實際上，溫州民間信貸所面臨的問題今年4月已出現了一些苗頭，個別中小企業因資金鏈斷裂而發生老板“跑路”、跳樓自殺、企業倒閉、員工欠薪等事件已零星出現。到了第三季度，歐美債務危機愈演愈烈，中國經濟正朝宏觀調控的方向逐漸降溫，通脹見頂并緩慢回落，在世界經濟陷入“二次探底”擔憂等宏觀背景下，國內媒體對溫州高利貸的報道逐漸增多，到9月下旬，眾多境外媒體紛紛加入報道，使“溫州”成為在國際媒體上能見度最高的中國城市。

媒體的公開報道不乏聳人聽聞的描述，比如“溫州上演中國版次貸危機”、“溫州成為中國經濟倒下的第一張多米諾骨牌”、“溫州金融市場面臨崩潰”、“溫州信貸炸彈”等等，部分媒體在報道時更將矛頭直接指向中國宏觀經濟走勢，稱“硬著陸”在所難免云云。新華社英文財經編輯敏銳地意識到，溫州民間信貸面臨的困境很有可能成為海外炒作“中國崩潰論”的最新借口，作為國家通訊社的新華社必須在這個問題上發出自己的聲音。

分析不同媒體的報道后，筆者發現，媒體當前對溫州民間信貸情況的報道往往集中在幾件孤立的事件上，而且很多報道內容都是根據傳言寫成，“估計”等模棱兩可的詞匯出現頻率非常高，民間信貸規模等權威數據以及國家對中小企業政策等宏觀信息十分缺乏，而這些恰恰對弄清楚溫州民間信貸事態的發展十分關鍵。

仔細分析其他媒體的報道后，我們決定利用新華社在溫州設有常駐記者這一優勢，用記者在一線了解到的真實權威的信息，回答外界的關切。鑒于事態仍在不斷發展變化，我們要求新華社的稿件除了要提供權威的數據和解讀宏觀政策外，必須客觀中立報道事實，留有余地。

發揮“主場”優勢，報道事實，留有余地

編輯圍繞獲得的權威數據統計，從近20頁的新聞素材中提煉梳理了與溫州民間信貸最關鍵的信息，在9月30日播發了英文深度報道《新華視點：中國收緊信貸，部分中小企業錢荒心也慌》一稿。新華社英文稿件的主要讀者是西方人，而中國特色的“高利貸”或“民間信貸”，對習慣了現代金融服務的讀者來說，都是一些不太容易理解的概念——向外國讀者解釋中國特色的事務，歷來是中國新聞對外報道的難點——為了更好幫助外國讀者理解溫州民間信貸危機，編輯在撰寫英文稿件時，有意識地加強了相關的解釋，“民間信貸市場”除了按字面翻譯成“informal lending market”(非正式的借貸市場)外，編輯又添加了必要的背景，指出“民間信貸”是“在中國銀行體系之外進行的個人或公司之間的借貸行為”，并把溫州民間信貸出現資金鏈斷裂與曾在西方出現的“龐氏騙局”進行了比較，幫助外國讀者理解。稿件引用了中國人民銀行溫州分行的統計，首次就溫州民間信貸規模給出權威的數據：1100多億元，相當于溫州市銀行信貸總額的五分之一。

這是新華社關于溫州民間信貸情況的第一篇英文稿件。稿件播發后，由于數據權威，加上采訪翔實，迅速引起外界關注，英國廣播公司、英國“新聞界”網站(WWW.newscircle.co.uk)、澳大利亞國家圖書館網站、“環球投資者”網站(WWW.investors.tom)、《印度時報》、中國日報網站等國內外媒體紛紛采用了新華社的報道。隨后，根據溫州民間信貸事態的最新發展，新華社又播發了多篇英文報告，包括《中國聚焦：溫家寶總理急赴溫州調研民營中小企業》、《中國出招處理溫州債務危機“落跑”老板回國》、《中國中小企業債務危機可控》、《中國聚焦中小企業鬧錢荒，中國政府伸出援手》、《中國聚焦：中小企業希望政府協助度過難關》和《溫州擬申請成立民間信貸改革試驗區》等。新華社關于溫州民間信貸情況的組稿播發后，外媒的炒作開始降溫，市場上也出現了更多理性的聲音，比如香港媒體就開始反思“媒體的興奮點在于溫州高利貸引爆，而國務院的九條新政則是‘放水’中小微型企業，所謂‘危局’明顯失焦”。瑞銀集團中國區首席經濟學家王濤也在《華爾街日報》中文網撰文稱，民間借貸的規模相對較小，對中國銀行業和經濟直接影響的擔憂被夸大了。

這次媒體對溫州民間信貸危機進行狂轟濫炸，以及外國對沖基金利用個別壞消息來做空中國概念股等做法，給中國企業如何應對危機和我國媒體的對外報道提出了挑戰。傳統的經濟學觀點認為，價格由供求關系決定，在證券化、資本化盛行的全球化時代，價格的波動已完全由資金和預期所驅動。因此，無論是國有的還是民營的中國企業必須高度重視，進行有針對性的部署，及時發出自己的聲音，擠壓外媒負面炒作的空間，中國媒體也必須守土有責，在事關國家利益的熱點問題上不缺位，不失語，不回避問題，不文過飾非，也不盲目拔高，授人以柄。

可以預計，外媒未來對中國宏觀經濟的關注點仍將集中在地方政府融資平臺(地方政府債務)、通貨膨脹、房地產泡沫、產能過剩等經濟領域，同時個別行業和公司的動態消息也有可能被放大，用來唱衰中國或渲染“中國崩潰論”。

對非單一事件的經濟現象報道，我國媒體應該發揮“主場”優勢，充分利用分布全國各地的大量一線采編人員，更快捷地接觸到新聞當事人和官方機構，實施“人無我有、人有我優、人優我快”等差異化報道競爭策略。在這方面，新華社也曾進行過成功的嘗試。去年年底，美國炒作美中貿易逆差數據的聲音喧囂一時，新華社與外媒短兵相接，組織策劃了大量經濟調研報道，如《從“芭比”到“蘋果”：籠罩在數據迷霧下的“中國制造”》、《“中國制造”贏粒糖跨國公司賺間廠——貿易數據隱藏的驚人現實》、《貿易統計數據的背后——中國順差全球受益》等稿件，也被外報外刊廣泛轉載，有效傳遞了中國的聲音。

需要注意的問題

參與溫州民間信貸對外報道的這次經歷說明，中國媒體在進行非單一事件的經濟現象報道時有幾點值得注意：一是消息來源和數據統計必須具有權威性，要么是來自政府部門等官方組織，要么是來自有公信力的非政府機構；二是要注意區分某一經濟現象到底是全局性的問題還是僅僅發生在個別地區或行業的局部事件，杜絕以偏概全、夸大其辭；三是要有來自基層的鮮活的觀察，一線記者要利用“走轉改”的契機，深入調研，及早發現具有苗頭性的經濟現象；四是要打破地域的限制，加強綜合各地具有共性的經濟現象，進行深入解讀；五是要吃透國內和國際兩頭，弄清事情的來龍去脈，隨著中國和世界相互影響相互依存的程度不斷加深，外媒關注中國某種經濟現象絕不是無的放矢，而是反映了國際大環境的某種變化。

(作者來自新華社對外部。)

責編：譚震