淺析歐債下中國應對策略

【摘要】本文著眼于當前歐洲債務危機的發展形勢及中國國內存在的亟待解決的問題，深入淺出地分析了中國該如何應對歐洲債務危機，指出了中國救助歐洲債務危機的目的和其中存在的風險，并得出中國應首先以內部建設為主適時適量地救助歐洲債務危機的觀點。

【關鍵詞】中國 內部發展 歐洲債務危機 福利 IMF

自此，歐洲深陷債務泥潭，希臘經濟形勢進一步惡化，債務違約或成為必然，關于全球經濟衰退、又一場金融危機爆發的觀點塵囂日上。歐盟已發出警告，歐債危機正向銀行業蔓延，市場可能出現信貸緊縮。新一輪信貸危機即將襲來。

為扭轉歐洲債務危機的局勢，歐盟多次施救不僅沒有達到其預期的效果反而加速了希臘經濟的衰退和債務危機的蔓延。中國作為世界第二大GDP產出國，也陷入了該不該救、救多少的兩難境地中。

對于“該不該救？”這個問題，答案是肯定的。中國作為亞洲崛起的大國，理應關注國際局勢，在國際政治經濟舞臺上對維護世界政治經濟和平穩定發展做出積極的貢獻。與此同時，注資救助歐洲債務危機乃是利益使之然。首先，如果不救，歐元區面臨著瓦解的嚴峻局勢，歐元的瓦解或削弱會直接造成國際貨幣體系的倒退，美元作為國際通用貨幣將重新掌權、一家獨大，歐洲一體化進程將付諸東流。沒有歐盟的牽制，美國在政治尤其是經濟領域的霸權主義將更加肆無忌憚，這將有利于美國對于中國的進一步打壓。其次，中國出資救助歐洲債務危機有利于中國國際地位的進一步提高，甚至有可能在一定程度上對歐盟在中歐貿易中實施的貿易保護、大國政治干預中國內政、中國領土主權的維護等方面造成積極的影響，使中國實現在政治、經濟領域上的雙豐收。但是，值得關注的是在不久前召開的G20峰會中美英兩國明確提出反對中國、巴西注資IMF救助歐債，這代表著西方國家聯合打壓中國發展的勢頭并沒有改變，他們并不希望中國以參與救助歐洲債務危機為契機增加其在IMF的投票權或話語權，更不愿意中國從中增強國際影響力、改變中歐貿易中的地位及爭取到歐洲各國對中國政治立場的支持。目前來看，歐洲債務危機并沒有對德英美等國造成實質性的影響。因此，他們以自己的利益為主不希望中國從救助歐洲債務危機中獲利從而削減他們的國際影響力。但是，隨著歐洲債務危機的擴散是否接受中國巴西金磚國家的救助并不是德英美等國家能夠決定的。不可否認隨著時間的推移，德英法等歐盟大國勢必也會收到歐洲債務危機的影響，而美國國會內部對于債務問題的爭執仍未得到解決怕是到時候自顧不暇了。

歐洲債務危機中國是可以參與救助的，但是救助金額卻是個需要深思熟慮的問題。危機，就必然存在著種種風險。中國不得不考慮此種存在的經濟風險、民意風險及內部問題的亟待解決。09年美元貶值，中國作為美國國債最大的海外持有國（截至2010年5月高達1.16萬億）遭受了巨大的經濟損失。

因此，中國不用憑借一己之力在救助歐洲債務危機中充當“救世主”的角色，而是應與其他金磚國家的注資金額基本持平。另外，不得不提的是希臘的財政危局是結構性不合理造成的必然結果。歐盟各國在經濟政治制度上存在著較大的差異，在國家福利制度上卻出奇的保持著高度的一致。對于希臘這種經濟發展相對落后于德英等大國的歐盟國家而言，奢侈的福利開支必然會導致國庫的空虛和債臺的高筑。而相比于歐洲各國，中國內部的國民福利待遇相差甚遠。盡管在近年加快了農村醫保及養老保險的推行，也對個稅的起征進行了修改，中國的福利政策還不能較大改善中國社會底層民眾的生活水平。再加之國內愈演愈烈的物價上漲、房價問題，可以說中國內部問題應該受到中國政府更多重視。更快地解決內部問題才能保證中國在2012年的平穩發展和新一輪的騰飛。

因此，中國要以維護世界經濟穩定發展、進一步提高國際地位及爭取自身利益為目的對歐洲債務危機出手援助。但是，中國應關注其他國家避免大量出資。與此同時，中國應投入更多的資金和精力著手保證國內經濟的穩定發展、改革福利制度、改善國民生活水平，為下一年中國的騰飛做好充分的準備。

參考文獻

[1] 繆建民. 歐元的使命與未來[J].金融發展評論，2010，(06).

[2] Wolfgang Munchau，何元慶.不要把歐元危機歸咎于穆迪[J]. 國際經濟合作，2011，(09) .

[3]陳妍.歐洲的抉擇——歐元的誕生與歐元區建設[J].經濟視角(中旬)，2011，(02).

[4]霍建國. 歐美債務危機對中國對外貿易的影響及對策[J].國際貿易，2011，(08).

作者簡介：呂未(1991-)，女，漢族，西南財經大學經貿外語學院，研究方向：經濟。