上海服務業FDI對服務業的影響分析

【摘要】本文首先分析了上海市200093的狀況，然后對之進行實證研究，通過ADF單位根檢驗和Grange因果檢驗，最終得出了服務業FDI是服務業發展的格蘭杰原因。最后對上海市服務業發展提出了對策建議。

【關鍵詞】FDI 服務業 格蘭杰因果檢驗

一、研究背景和上海市服務業吸引外資狀況

近年來，我國提出優化產業結構，而大力發展服務業是重中之重。上海市的政策導向是“優先發展現代服務業，優先發展先進制造業”，因此服務業是上海吸引外資的熱點領域，占據著外商直接投資的主要部分。隨著服務業對外開放程度的提速，上海加大了服務業利用外商直接投資的力度，同時上海先進的制造業也能為服務業帶來一些需求。截至2010年底，上海市服務業簽訂合同項目3510個，占引資項目總數的89.8％；服務業合同利用外商直接投資金額為124.07億美元，占合同外資總金額的81.05%；服務業實際利用外商直接投資金額為88.31億美元，占實際利用外商總金額的比重為79.4％[1]。

二、實證分析

1.數據說明

本文設定樣本區間為1991-2010年。在本文中，服務業相當于統計意義上的第三產業。本文采用上海市服務業實際利用外資額來表示服務業利用FDI的狀況。上海市服務業的增長則用服務業GDP來衡量。對FDI合GDP分別取對數，記為LSFDI和LSGDP，這樣沒有改變數列的性質，但是更平穩。相關數據取自歷年的《上海市統計年鑒》。以下的操作都用Eviews6.0軟件完成。

2.ADF單位根檢驗和協整檢驗

時間序列數據往往是不平穩的，若直接對它們進行回歸分析可能導致“虛假回歸”的出現，所以應先進行平穩性檢驗。檢驗結果如下表所示：

表1-1 單位根檢驗結果

以上數據說明，LSFDI和LSGDP的ADF值都大于10%的顯著性水平，這兩個數列都是非平穩的，而這兩個數列的一階差分都能通過1%的顯著性水平，說明這兩個數列都是平穩的。LSFDI和LSGDP都是一階單整I(1)。

ln(yt) =3.494105+ 0.874053ln(xt)+ ut （4-7）

(7.419861) (10.47339)

R2=0.916452， F=109.6918

公式（4-7）的殘差項ut的ADF統計值-2.648292小于5%的顯著性水平-1.977738，能通過顯著性檢驗，所以ut能在5%的顯著性水平下拒絕原假設，因此可以確定ut為平穩序列。所以LSGDP和LSFDI之間存在協整關系。

格蘭杰因果檢驗：

表1-2 Granger因果檢驗

由表1-2中可以看出，當確定5％的顯著性水平時，取滯后期1、2和3時，LSFDI是LSGDP的Granger原因，只有在滯后期為1時，LSGDP是LSFDI的Granger原因，由此表明，上海服務業FDI的增加是引起中國服務業發展的原因。

三、政策建議

（1）硬環境建設。吸引外商投資進入的必要條件是先進、完善的硬件設施。基礎設施建設對一個城市吸引外商直接投資來說是非常重要的，因此，上海市要改善基礎設施建設，使外商直接投資的基礎條件得到完善，這樣才能吸引更多的服務業FDI [2]。

（2）軟環境建設。多年來的實踐表明，一國對外資的法律法規制定得越完善，外資就越愿意進入這個國家。此外，服務業具有自己獨特的特點：生產消費不可分離性和技術易流失性，為了保護市場參與者能夠在法制的框架下自由公平競爭，這就要求市場環境是健全的[3]。上海市必須進一步完善吸引外資的政策法規，并努力去執行。

（3）提高國內服務消費水平。提高國內服務業消費水平，培養居民服務業消費能力，是吸引更多國際直接投資的重要措施，這方面，具體措施有三個：一是使企業改革進一步深化；二是努力增加居民可支出性收入，從而增加消費性服務支出能力；三是著力培育符合消費發展一般規律的新的服務品消費增長點。

參考文獻

[1]裴長洪.《上海市服務業發展報告No.4》[M].北京：社會科學文獻出版社，2005.

[2]王小平.《中國服務業利用外資的實證分析》[J].財貿經濟.2005(9).

[3]賀梅英.《服務業利用外商直接投資對中國經濟增長作用機理的實證研究》.[J].世界經濟研究，2005(8).

作者簡介：聶遼寧（1984-），男，漢族，江西九江人，上海理工大學管理學院，研究生；趙洪進（1964-），男，漢族，河北衡水人，任職于上海理工大學管理學院，教授，研究方向：會計學。