【摘要】 在臨床護理帶教中采用典型病例討論式教學法,是以典型病例為中心,在帶教教師的正確引導下,學生將學習變被動為主動,學生獨立思考能力、臨床思維能力、解決臨床實際問題能力都得到了很好的鍛煉和提高,極大地促進了學生的學習積極性,取得了很好的教學效果。
【關鍵詞】 典型病例討論; 臨床護理; 教學法
護理學是一門理論性和實踐性很強的學科,傳統的以教師講解為主、學生被動聽課的灌輸式授課模式,已不能激發學生們的學習熱情,不能順應時代發展的需求。教育心理學指出,興趣是一個人力求認識并趨向某種事物所特有的意向,它標志一個人參加某種活動的積極性,是個體主觀能動性的一種體現。學生的學習興趣不僅來源于對學習內容的興趣,還來源于教師的授課技巧和風格。現采用典型病例討論式教學法,以典型病例為中心,提出相關問題,啟發學生探討有關基礎及臨床護理知識并解決臨床實際問題,以學生為主體,增強學生們學習的積極性,取得了較好的教學效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 以本院2007級護理學本科74名學生為研究對象,隨機分為實驗組與對照組,兩組各37人。
1.2 研究方法
1.2.1 對照組 采用傳統教學法——灌輸式教學,依據教學大綱及教學目的向學生講解學習內容,講授過程中強調重點難點。
1.2.2 實驗組 通過典型病例選取、提出問題、討論問題、講解答疑四個環節進行。選取典型的、有代表性、病情病程合適、符合教學要求的臨床病例,首先閱讀分析病例,結合患者的臨床表現,教師提出相關問題,啟發學生去尋找答案。學生圍繞病例及教師所提問題展開討論,對患者進行評估、分組討論,從疾病的病因、發病機制、臨床表現、診斷及鑒別診斷、治療原則、護理問題、護理措施等進行分析,找到解決問題的方法,以便正確及時地觀察病情變化及制定相應的護理計劃。不同觀點可進行爭論,增強探究氣氛,培養學生多角度思維,加強并鞏固對疾病的理解,以及對基礎知識的擴展及深入,教師為學生指引正確思路方法,發言可采取主動發言或每組選出一名代表形式進行,教師根據發言情況及時引導,避免離題,案例討論結束后由教師歸納學生觀點,解惑答疑,講授遺漏之處,進行完整準確的歸納總結與講評,使學生對案例有更全面深入的認識和理解。
2 結果
2.1 學生問卷調查反饋意見比較 對照組學生反饋意見普遍認為傳統教學法枯燥、乏味,理論性雖強但缺乏與實踐結合,覺得知識死板、僵化,難以記憶,學生滿意度僅為62.2%;實驗組學生反饋意見明顯優于對照組,學生普遍認為教改后教學法材料豐富、生動、直觀,調動起學習和探討的欲望,使所學知識易于理解與記憶,滿意度達91.8%。
2.2 兩組學生考核成績比較 對照組優良率為56.7%,實驗組優良率為83.7%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
3.1 激發學生的學習興趣,培養學生的學習主動性和自學能力,提高授課效率 此種教改法為每位學生思考、探索、發現、創新提供了開放的空間,激發了學生們濃厚的學習興趣。通過選取形象、生動的典型病例,充分調動了學生的學習積極性、主動性,變被動學習為主動學習,大家共同學習討論,共同開拓思路,把學過的理論知識與真實病例相聯系,加深了學生對基礎知識的理解與記憶,增強師生間的互動和交流,有效地提高了教學效率。
3.2 促進學生的綜合能力和臨床思維能力的提高 臨床帶教的效果直接影響著理論知識與實踐的相銜接,是鞏固深化理論知識的重要步驟,更是培養學生臨床思維能力、綜合分析處理問題的主要環節,采用選取典型病例,將理論寓于實踐中,使學生多方面能力得到鍛煉,如綜合理解能力、邏輯推理能力、歸納總結能力、口頭表達能力、解決問題能力、動手能力、主導學習能力及終身學習能力等,運用典型病例討論式教學法實現了以學生為主體,護理為主線,為培養適應現代醫學科學發展的高素質臨床護理人才打下了基礎,以便日后更好地為患者服務。
參 考 文 獻
[1] 鄧云洲.案例教學在教學基本要素上與傳統教學的區別.教育發展研究,2001,22(12):12-13.
[2] 曾勇.學習技能發展的理論框架.國外醫學#8226;醫學教育分冊,2001,22(2):41-44.
[3] 王思琛,林細吟,羅志民.臨床護理教學模式的現狀與對策.現代臨床護理,2004,6(3):58.
(收稿日期:2011-10-24)
(本文編輯:郎威)