【摘要】 目的 探討PowerPICC新型導管的臨床應用特點及安全性。方法 通過對15例患者采用超聲引導下塞丁格技術分別置入4Fr單腔、5Fr雙腔、6Fr三腔PowerPICC,回顧總結置管方法、維護及導管臨床應用情況,對新型導管的特點及安全性進行總結。結果 15例患者均成功上臂置管,常規實施維護效果好,并發癥少。結論 新型導管耐高壓注射,能進行CVP監測,流速快,可以滿足臨床加強CT造影及大量補液的需求。
【關鍵詞】 超聲引導; PowerPICC; 臨床應用
新型PowerPICC導管采用專利設計的強化聚氨酯材料,可耐受300磅/平方英寸壓力,既能滿足臨床造影劑靜脈團注的需要,也能滿足重癥患者復雜靜脈治療需求,而且其末端開口式導管,可進行中心靜脈壓檢測,避免了傳統CVC置管引發的導管相關血流感染,正因為以上多種優點,于2010年9月~2011年4月在超聲引導下賽丁格技術置入的15例患者均獲得成功,現總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 15例患者中男7例,女8例,25~65歲,平均50.5歲,其中肺結核4例,重癥肝炎6例,肝癌2例,結核性腦膜炎3例。2例患者置入單腔導管,用于高壓注射CT及化療藥的輸注;7例患者置入雙腔導管,用于測CVP、輸注腸外營養液、抗菌素及輸注膠體藥液,6例患者置入三腔導管,用于測CVP、輸注腸外營養液、多種藥物及血液白蛋白等。
1.2 導管選用標準 結合患者病情及治療是否需要加強CT診斷、大量輸液、需要測量CVP、同時輸注2種以上藥液進行選擇,應用導管類型。
1.3 置管方法 患者平臥位,采用超聲選擇上臂血管,測量置管長度及上臂臂圍,上臂外展90°,局部消毒、鋪巾,帶無菌手套及無菌超聲探頭保護套,用生理鹽水預沖導管的每個腔,撤出導絲,比預測導管長度減1 cm,裁剪導管前端至所需長度,再次超聲評估血管,系止血帶,左手拿探頭顯示血管最佳圖像,右手持穿刺針,穿刺針與肘臂角度60°~70°,見回血后,送入導絲20 cm左右,撤出穿刺針,使用賽丁格穿刺法,局部麻醉穿刺點,擴皮后將擴張器和導入鞘一同沿導絲送入血管,拔出擴張器,輕柔地送入導管至所需長度,超聲初步判斷導管尖端位置正確,撤出支撐導絲和導入鞘,用帶有生理鹽水的注射器抽回血,然后脈沖式沖洗管腔,連接封閉鎖,用肝素鹽水正壓封管,壓迫穿刺部位止血并固定,術后拍攝X光片確定導管位置。
1.4 維護 評估患者穿刺點的皮膚狀況、測量穿刺點上方10 cm處上臂圍,并記錄評估結果。用膠條固定PICC管路末端,由下向上揭去舊敷料,觀察傷口情況,有無紅腫癢痛等癥狀,觀察PICC傷口處的刻度。用酒精脫去皮膚表面的油脂,不可觸及傷口以及管路。碘酒消毒傷口,以傷口為中心由內向外環行消毒,不可重復,消毒面積直徑大于10 cm。留置在體外的導管也要消毒。碘酒待干后,酒精脫碘,面積大于碘酒消毒面積。酒精揮發風干后,先使用無菌紙膠條(共有3條)橫向粘附固定翼,再使用透明敷料整體覆蓋穿刺點周圍10 cm皮膚,然后再用剩余2根紙膠條交叉固定管路于敷料外部。更換正壓接頭,用生理鹽水10 ml脈沖式封管,再4 ml肝素鹽水封管。用傷口敷料覆蓋正壓接頭。
2 結果
置管過程均順利,置管后X線胸片定位導管尖端位置均位于上腔靜脈中下1/3處;15例患者穿刺點均無明顯滲液,沖洗導管無堵塞,無導管脫出、漏液及導管移位現象;置管后局部皮膚出現發紅1例,但無腫、熱及痛現象;沿導管走向皮膚無異常,置管后患者主觀感受很好13例,無不良感覺2例。
3 討論
超聲引導下采用塞丁格技術置入PICC導管具有創傷小、成功率高、并發癥少等特點[1],在國內臨床上也得到廣泛認可,各級醫院積極開展超聲引導下PICC置管術。PowerPICC采用專利設計的強化聚氨酯材料,可耐受300磅/平方英寸壓力,而且其為末端開口式導管,可進行中心靜脈壓檢測,避免了傳統CVC置管引發的導管相關血流感染[2]。本組15例患者中,2例使用PowerPICC導管進行增強CT掃描,可以通過紫色的導管,直接進行高壓造影劑注射,無爆管及疼痛不適感,增加CT掃描的簡便性,減少藥液外滲的風險,提高影像質量,有助于對疾病的進展做出正確的判斷。這一結果也與Bae等人[3]的研究結果一致。
本組病例中共有13例患者采用雙通道及三通道的主動靜脈治療方案進行治療,這13例患者均屬于危重癥患者,其疾病的治療方案所需要的藥物本身多為高滲的混合藥液(腸外營養制劑等),為了避免這些藥物對血管內膜的刺激和損害,重癥患者復雜的靜脈治療需求、藥物配伍禁忌以及某些藥物(如TPN,肝素等)在臨床過程中需要專用管道輸注,因此需要雙腔或在三腔導管進行治療,最大程度地保障了藥物使用規范與患者安全。導管本身采用薄壁、粗內徑、高流速的設計方式,滿足了臨床快速大量補液的需求。
CVP檢測對了解有效循環血容量和右心功能有重要意義。經由PowerPICC導管測量的CVP,與傳統的CVC導管測量相比,不僅數據準確,而且避免了由于CVC置管引發的導管相關血流感染[4],同時,PowerPICC導管均在患者上臂置管,上臂的皮膚與頸下相比,密度更低,因此上臂置管大大降低患者高風險感染的機會[5],可將導管相關血流感染降低至0.3/1000導管日,為重癥患者的治療提供便利,降低患者感染風險[6,7]。
綜上所述,PowerPICC導管具有耐高壓、多管腔、高流速、低并發癥、可測量CVP等特點,為患者的治療提供了極大的便利,也保證了患者的輸液安全,同時超聲導引系統也提高了置管成功率,最大限度地降低遠期并發癥,本組結果表明,15例PowerPICC患者,常規維護順利,尚未觀察到導管相關性感染及相關并發癥的發生。因此,PowerPICC導管具有極高的臨床推廣價值,可以廣泛應用于需要長期輸液、多樣化治療方案的患者。
參 考 文 獻
[1] 劉聿秀,高玉芳,吳欣娟,等.B超引導下改良Seldinger技術在PICC置管中的應用.山東醫藥,2010,50(3):99-100.
[2] Stone B A.Ultrasound guidance for peripheral venous access: a simplified seldinger technique. Anesthesiology,2007,106(1):195.
[3] Bae, Kyongtae T. Technical aspects of contrast delivery in advanced CT. Supplement to Applied Radiology, 2003:12-19.
[4] McGee, DC. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med,2003,348:1122-1133.
[5] Santolucito, J B. Role of Peripherally Inserted Catheters in the Treatment of the Critically-ill. Journal of Vascular Access Devices,2007,12(4):208-217.
[6] Patel BM, Dauenhauer CJ, Rady MY, et al. Impact of Peripherally Inserted Central Catheters on Catheter-Related Bloodstream Infections in the Infections in the Intensive Care Unit. Journal of Patient Safety,2007,3:142-148.
[7] Safdar N, Maki DG. Risk of catheter-related bloodstream infection with peripherally inserted central venous catheters in hospitalized patients. Chest,2005,128(2):489-495.
(收稿日期:2011-09-05)
(本文編輯:王宇)