論男性性權(quán)利的刑法保護(hù)

摘 要：傳統(tǒng)刑法中只注重對(duì)女性性權(quán)利保護(hù)，而在一定程度上忽略了男性性權(quán)利的刑法保護(hù)。隨著社會(huì)的發(fā)展，刑法應(yīng)全面保護(hù)公民的合法權(quán)益，凸顯刑法的人文特色。本文將圍繞著刑法中忽視男性性權(quán)利保護(hù)的原因、保護(hù)男性性權(quán)利的必要性、男性性權(quán)利遭受侵害的形式及對(duì)刑法中立法建議等方面問題進(jìn)行必要、有益的探討。

關(guān)鍵詞：男性性權(quán)利" 逆強(qiáng)奸" 同性強(qiáng)奸

作者簡(jiǎn)介：滕山嶺，男，漢族，山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院助教，法學(xué)學(xué)士。

對(duì)婦女性權(quán)利的侵犯，在我國(guó)現(xiàn)行刑法上一般會(huì)被定性為強(qiáng)奸罪，按照一般刑法學(xué)觀點(diǎn)，是因?yàn)閺?qiáng)奸侵犯了女性性權(quán)利和性的自由。但是這種常識(shí)性解釋不禁讓我們有所有疑問，為什么刑法對(duì)女性性權(quán)利關(guān)懷備至，而對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)卻無(wú)動(dòng)于衷？侵害男性性權(quán)利的行為何以會(huì)被排除在犯罪的條款之外？我們應(yīng)該如何去保護(hù)男性性權(quán)利？這都是值得我們思考的問題。

一"、刑法罪忽視男性性權(quán)利保護(hù)的原因

我們制定法律的宗旨是保護(hù)公民的權(quán)利、使公民的合法權(quán)利不受侵犯，同時(shí)在適用法律上人人平等。但是我們的法律為何在制定刑法時(shí)卻忽視男性的性權(quán)利而女性的性自由及性權(quán)利保護(hù)細(xì)致周到呢?這種做法是立法者有意識(shí)的行為還是被立法者遺忘掉呢？筆者認(rèn)為這是立法者有意為之的行為，原因有幾下幾點(diǎn)：

（一）" 我們必須承認(rèn)，與侵犯女性性權(quán)利相比較而言，侵犯男性性權(quán)利的成本要高昂得多，因?yàn)閺?qiáng)迫攝取比強(qiáng)迫插入更加有難度。同時(shí)，女性的強(qiáng)奸動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)不如男性那么強(qiáng)烈，甚至可以認(rèn)為，女性天生就是缺少?gòu)?qiáng)奸的偏好。此外，男性性權(quán)利遭受侵犯在社會(huì)范圍內(nèi)造成的危害后果似乎不是太嚴(yán)重，至少受害男子沒有因遭受強(qiáng)奸而受孕的顧慮，他的妻子也不會(huì)因此擔(dān)心撫養(yǎng)別人的孩子。一個(gè)現(xiàn)實(shí)性的數(shù)據(jù)可以支持這種推測(cè)，即男性性權(quán)利遭受侵犯的報(bào)案數(shù)大大低于女性遭遇性侵犯的報(bào)案數(shù)。不僅如此，性侵犯很容易引發(fā)男性與男性之間的暴力，從而造成惡性傷害，而女子強(qiáng)奸男性引起同樣惡果的概率卻低很多。

（二）由于立法者、法官、檢察官、警察和法學(xué)家都是男性占支配地位的群體，所以法律對(duì)待性犯罪（強(qiáng)奸罪）的犯罪主體的態(tài)度實(shí)際上是由男性觀念主宰的，他們以男性的固有生理特征去理解、解釋性犯罪。他們認(rèn)為男性遭受到性侵犯的可能性極小或者說(shuō)男性遭受性侵犯永遠(yuǎn)不可能發(fā)生。由此看來(lái)，女性強(qiáng)奸者的幸運(yùn)之處就在于她們生活的社會(huì)仍然是由男性支配的男權(quán)社會(huì)，幾乎可以肯定地說(shuō)，在一個(gè)有女性支配的社會(huì)中，女性強(qiáng)奸男性肯定會(huì)被定罪量刑，或者說(shuō)在母系社會(huì)，這種強(qiáng)奸行為肯定會(huì)定罪量刑的，但是現(xiàn)實(shí)生活中男性強(qiáng)奸者就沒有那么幸運(yùn)了，因?yàn)樗麄兺徽J(rèn)為是暴力的實(shí)施者從而被定罪量刑。[1]

（三）在當(dāng)時(shí)所處的年代，如果女性強(qiáng)奸男性必須得到男性的同意，或者說(shuō)如果男性不同意這種強(qiáng)奸行為是根本不可能發(fā)生的。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的時(shí)代，沒有一些藥物或者一些方法使得男性達(dá)到生理上同意但心理上的不同意。

（四）傳統(tǒng)性文化因素的影響。縱觀中國(guó)數(shù)千年的歷史，男子在經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)地位上占絕對(duì)統(tǒng)治地位，婦女沒有自己獨(dú)立的地位和人格，在家從父，出嫁從夫。她們只是財(cái)產(chǎn)化地歸屬于一定男子的“物”，這也決定了我國(guó)傳統(tǒng)性文化的特點(diǎn)。我國(guó)傳統(tǒng)性文化認(rèn)為女人無(wú)性，沒有強(qiáng)烈的性欲，只有男人才有強(qiáng)烈的性欲，有性的主動(dòng)性，女人只是為了生育后代的需要才接受男人的性行為。

綜上，我國(guó)刑法對(duì)于男性性權(quán)利保護(hù)缺乏的原因，既有男女性生理差別的原因，也有男女社會(huì)地位差別的原因；既有傳統(tǒng)文化的影響，也有時(shí)代的烙印。

二 、刑法保護(hù)男性性權(quán)利的必要性

隨著時(shí)代的發(fā)展，男尊女卑這種封建式的社會(huì)不再存在，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是近現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，使得原有的制定性犯罪的一些現(xiàn)實(shí)依據(jù)被消滅。我們?cè)谥贫ㄐ谭〞r(shí)，理應(yīng)對(duì)男性性權(quán)利也予以必要的保護(hù)：

（一）男性遭受性侵犯的行為雖然是比較罕見的，但是罕見從來(lái)不是立法者有意忽視一種犯罪的理由。因?yàn)樵S多更加罕見的犯罪在刑法條款上仍然擁有醒目的位置。即使不考慮現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)發(fā)生的許多男性遭受性侵犯的真實(shí)案例，理論上可行性也使男性被性侵犯成為完全可能的。

（二）女權(quán)主義高漲是導(dǎo)致男性遭受女性性侵犯犯罪發(fā)生的直接心理動(dòng)因。女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)和性革命，使被害人由傳統(tǒng)地僅指女性變?yōu)橐舶行允芨笝?quán)制社會(huì)的影響。例如，一些女性利用手中的職權(quán)脅迫男性與其發(fā)生性關(guān)系。這也使男性遭受到女性強(qiáng)奸的情況在一些地區(qū)或者國(guó)家成為一種常態(tài)。

（三）現(xiàn)代科技的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步尤其是醫(yī)學(xué)的發(fā)展進(jìn)步，使女性可以借助一些藥物對(duì)男性去實(shí)施性犯罪。例如通過(guò)暴力或者以暴力相脅迫對(duì)男性使用致幻藥、男性性功能藥（如偉哥之類），使疲軟的男性性器官脫離其意志而變得堅(jiān)硬，女性便可在違背男性意志的情況下實(shí)施自己所需要的性行為。

（四）從法律面前人人平等的角度上講，女性的性權(quán)利要得到刑法的保護(hù)，男性的性權(quán)利也理應(yīng)得到刑法的保護(hù)。以往刑法主要保護(hù)女性的性權(quán)利，那是因?yàn)榛谂缘纳硖卣?，其被侵害的可能性更大，發(fā)生的次數(shù)更多，但是這并不意味男性的性權(quán)利就不需要保護(hù)。因?yàn)楝F(xiàn)在侵害男性的性權(quán)利的案例越來(lái)越多，使得這種保護(hù)就更具有現(xiàn)實(shí)的意義，刑法立法理應(yīng)跟隨現(xiàn)實(shí)的發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn)。

（五）從依法治國(guó)的角度上來(lái)看，一個(gè)國(guó)家要真正做到依法治國(guó)就應(yīng)該就完善完備的法制體系，全方面、多方位地保護(hù)公民的權(quán)利。既然性權(quán)利是男性公民的一項(xiàng)權(quán)利，且這種權(quán)利在實(shí)踐中已經(jīng)越來(lái)越多地遭受侵犯，為維護(hù)正常的社會(huì)秩序，在刑法上理應(yīng)加強(qiáng)對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)。

（六）男性遭遇性侵犯時(shí)具有相當(dāng)大的社會(huì)危害性。

1、嚴(yán)重侵犯男性的性權(quán)利，是對(duì)人權(quán)保護(hù)的挑釁。

當(dāng)今文明高度發(fā)達(dá)的社會(huì)背景下，男性性權(quán)利是構(gòu)架男性公民人身自由權(quán)利完整內(nèi)容的重要組成部分，同樣應(yīng)給予憲法及刑法上的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)憲法第三十三條確立的法律面前人人平等原則和刑法第二條確立的刑法保護(hù)公民人身權(quán)利任務(wù)的法律規(guī)定。男性同女性一樣平等地享有性自由和性自決權(quán)，并且此權(quán)利是作為人權(quán)的重要組成部分，如對(duì)男性性權(quán)利加以侵害便是對(duì)我國(guó)憲法原則和刑法保護(hù)基本任務(wù)的挑釁。

2、嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序和社會(huì)倫理道德。

無(wú)論當(dāng)男性遭受到異性還是男性的性侵害時(shí)，當(dāng)他“求法無(wú)門”時(shí)，便會(huì)極力尋求私力救濟(jì)的方法，往往會(huì)采用違法抑或犯罪的極端手段來(lái)報(bào)復(fù)施暴者和在他看來(lái)這個(gè)“極不公平的社會(huì)”，這樣不僅男性的性權(quán)利得不到有效的刑法保護(hù)，而且還會(huì)進(jìn)一步破壞正常的社會(huì)秩序。換個(gè)角度說(shuō)，當(dāng)施暴者在實(shí)施了這種性侵害后，由于法律空白，連公安、司法人員都對(duì)此無(wú)能為力時(shí)，更會(huì)助長(zhǎng)他們囂張氣焰，造成此類案件不斷增多，個(gè)人悲劇或者家庭悲劇不斷重演，這樣必然引發(fā)一系列的社會(huì)問題。社會(huì)倫理道德是千百年來(lái)逐漸形成的，公眾的性觀念、性道德和性文化經(jīng)歷歷史的積淀形成今天的文明。作為一直被人們視為強(qiáng)勢(shì)群體的男性遭遇同性或者異性侵害自然地侵犯了社會(huì)倫理道德，妨害了社會(huì)風(fēng)化，毒害了社會(huì)風(fēng)氣，傷害了社會(huì)公眾的羞恥心。

3、男性遭受性侵害，能使男性受害人患染疾病或身體受損，造成受害人身體的嚴(yán)重傷害。

（1）在女性性被動(dòng)觀念仍占主流的今天，女性強(qiáng)制男性與其發(fā)生性關(guān)系比通常情況下更易傳染艾滋病或者其他性病。在施暴過(guò)程中也極有可能對(duì)男性性器官造成毀損傷害，甚至有變態(tài)女性對(duì)男性性器官進(jìn)行蹂躪的情況，導(dǎo)致受害人性器官永久性損傷等悲劇。"""""

（2）男性遭受同性的性侵害，較多是源于同性戀者實(shí)施的侵害行為。而由于當(dāng)今我國(guó)刑法規(guī)定不健全和社會(huì)管理監(jiān)督不利等原因造成同性戀內(nèi)部的極度混亂，男同性戀者感染艾滋病和其他性病的幾率比一般人更大，所以作為遭遇受到同性戀者性侵害的受害人感染艾滋病和其他性病的幾率也更大了。"

4、男性遭受性侵害會(huì)給受害人造成嚴(yán)重的精神損害。

遭遇不法性侵害會(huì)給人造成極大的心理創(chuàng)傷，這點(diǎn)在傳統(tǒng)意義強(qiáng)奸案件中受害女性已充分地表現(xiàn)出來(lái)。但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生的案例表明，當(dāng)男性遭遇性侵害后所表現(xiàn)出的精神創(chuàng)傷可能較女性更為嚴(yán)重。根據(jù)實(shí)踐中發(fā)生的許多案例分析后，可見這些男性受害者普遍忍受著極大的心理痛苦，無(wú)論受害人是被同性還是異性侵害，受害人均會(huì)認(rèn)為非常骯臟和極大的羞恥。并且當(dāng)遭遇同性性侵害后，由于社會(huì)目前被多數(shù)人認(rèn)為是“變態(tài)”行為，所以受害人更難以忍受這種痛苦和社會(huì)輿論的巨大壓力等等。尤其是未成年人和心理承受稍弱的人。[2]

三 、男性遭受性侵犯的主要方式

（一）女性對(duì)男性的性侵害

2003年，在云南昆明就發(fā)生一起案件，男青年王某屢屢遭受丈母娘的性侵犯，最后忍無(wú)可忍，向有關(guān)執(zhí)法部門求助，卻遭受到了無(wú)法可依的尷尬，王某下決心控告丈母娘強(qiáng)奸自己時(shí)，不但沒有得到法律的保護(hù)，反而被弄得“里外不是人”。而在2007年，某市也發(fā)生一起案件：一名17歲的男同學(xué)竟被一名35歲的女教師“誘奸”，身心備受摧殘。而當(dāng)男學(xué)生一被女老師強(qiáng)奸報(bào)案時(shí)，警方卻以無(wú)法立案為由予以拒絕。[3]

上述案例就是典型的女性侵犯男性性權(quán)利的案例。女性對(duì)男性的性侵害在刑法學(xué)理論上又稱其為逆強(qiáng)奸，是指女性違背男性意志，強(qiáng)迫男性與之發(fā)生性行為的一種強(qiáng)奸行為。而在實(shí)踐中，我們對(duì)于此類案件是無(wú)法依據(jù)刑法規(guī)定進(jìn)行定罪量刑的，因?yàn)檫@些案件不具備強(qiáng)奸罪所應(yīng)該具備的四個(gè)基本的構(gòu)成要件。首先，它的主體不符合強(qiáng)奸罪的主體要求；其次，其客體同樣也不是侵犯了女性的性權(quán)利及性自由，所以無(wú)法對(duì)其進(jìn)行判罰或者說(shuō)在現(xiàn)行的刑法之中這種行為是不被處罰的。

（二）男性對(duì)男性的性侵害

男性強(qiáng)奸男性又稱雞奸，是指男性強(qiáng)迫男性與之發(fā)生性關(guān)系的一種強(qiáng)奸行為。例如，2010年5月9日深夜11點(diǎn)多，張華（化名）在保安宿舍對(duì)18歲的男同事李軍（化名）實(shí)施強(qiáng)奸，強(qiáng)奸過(guò)程導(dǎo)致李軍輕傷。此后，李軍報(bào)案，第二天張華被抓。2010年8月30日，檢方以故意傷害罪將張華提起公訴。最終被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。[4]

上述案例是我國(guó)到目前為止唯一一例被判處刑罰的同性強(qiáng)奸案，判處有罪是因?yàn)楫?dāng)事人侵犯了被害人的身體權(quán)。有人說(shuō)這是我國(guó)強(qiáng)奸罪的進(jìn)步，因?yàn)閺?qiáng)奸者被定罪量刑。但筆者認(rèn)為這只是對(duì)現(xiàn)行刑法中另一個(gè)罪名的解釋，不是對(duì)強(qiáng)奸罪進(jìn)行新的解釋樹立新的判例。男性對(duì)男性的性侵害主要表現(xiàn)為：男同性戀者對(duì)男性的侵害，以及在男性高度聚居區(qū)如監(jiān)獄、民工聚居地、軍隊(duì)等非同性戀者由于特殊環(huán)境長(zhǎng)期性壓抑、性扭曲等原因?yàn)閷で笮葬尫乓灿锌赡軐?duì)同性實(shí)施性攻擊行為。相對(duì)侵犯女性性權(quán)利而言，更多的帶有暴力色彩，比如性攻擊多表現(xiàn)為強(qiáng)迫對(duì)受害同性施以肛交，或強(qiáng)迫受害同性為其口淫的行為。當(dāng)然還有其他形式的性侮辱猥褻等行為。

四"、刑法立法的立法建議

(一)在性犯罪中增加女性主體"""

從國(guó)外的立法例來(lái)看，許多國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)將性犯罪主體擴(kuò)大到女性了。加拿大1983年性犯罪改革時(shí)，就淡化了對(duì)強(qiáng)奸罪主體性別的要求。美國(guó)得克薩斯州的規(guī)定有強(qiáng)奸男孩罪，其犯罪主體為婦女。意大利刑法典第609條規(guī)定“強(qiáng)迫他人實(shí)施或接受性行為的，處……”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也將強(qiáng)奸罪的主體從 “婦女”擴(kuò)充為“男女”。強(qiáng)奸罪對(duì)性別的淡化，已成為各國(guó)立法的趨勢(shì)。就我國(guó)目前來(lái)看，強(qiáng)迫性交已經(jīng)出現(xiàn)種種新現(xiàn)象，性行為變成一種男對(duì)女，女對(duì)男，男對(duì)男，女對(duì)女之間的行為。為了發(fā)泄性欲，排解寂寞或者基于種種其他的動(dòng)機(jī)，這幾種主體之間的強(qiáng)迫性交行為都有可能發(fā)生。為了保證打擊對(duì)男性性權(quán)利侵犯行為有法可依，保證刑法的嚴(yán)密性，我國(guó)刑法立法可以吸納女性作為強(qiáng)奸罪的主體，因此建議將強(qiáng)奸罪的主體修改規(guī)定為：“年滿十四周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人”。

(二)犯罪對(duì)象和客體的完善" 各國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪對(duì)象的性別規(guī)定日趨中性：如法國(guó)對(duì)強(qiáng)奸罪的規(guī)定：“以暴力、強(qiáng)制、威脅或趁人無(wú)備對(duì)他人以任何進(jìn)入行為，無(wú)論其為何種性質(zhì)，均為強(qiáng)奸罪?！痹偃?，阿爾巴尼亞的強(qiáng)奸罪如此規(guī)定：“施用暴力、威脅或者利用被害人的無(wú)援狀態(tài)實(shí)施性交”的構(gòu)成強(qiáng)奸罪。德國(guó)刑法典在“針對(duì)性的自我決定的犯罪行為” 中對(duì)被害人的稱謂為“受保護(hù)者”、“他人”、“被害人”等，被害人性別均無(wú)限制。在刑法立法時(shí)，可以借鑒國(guó)外的相關(guān)規(guī)定，把男性納入到強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象中，即將強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象規(guī)定為既可以是成年男女也可以是未成年的男女。同時(shí)，筆者認(rèn)為強(qiáng)奸罪的客體應(yīng)該是“他人性的不可侵犯的權(quán)利”，而不僅僅是“女性的性的不可侵犯權(quán)利”。他人的性不可侵犯的權(quán)利，是指男女根據(jù)自己的意愿發(fā)生性行為的權(quán)利。

綜上所述，基于男性性權(quán)利保護(hù)之必要，樹立法律面前人人平等的觀念，維護(hù)男性性權(quán)利不受非法侵犯，在刑法立法時(shí)，對(duì)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪予以必要的修改，特顯對(duì)男性性侵犯的行為的制裁，彰顯刑法的人道，對(duì)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪修改規(guī)定為：違背他人意志，使用暴力、脅迫、欺騙或者其他手段強(qiáng)行與他人發(fā)生性交的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 桑本謙《逆強(qiáng)奸問題研究》山東法學(xué)校報(bào) 2007年5月.

[2] 李邦佑《性犯罪定罪量刑案例評(píng)析》中國(guó)民主法制出版社 p100-p200.

[3]"廈門日?qǐng)?bào)" 2003年07月14日.

[4] 南方農(nóng)村報(bào)2011-1-7.