摘 要:“生,事之以禮”,是《論語》孝道思想的重要內(nèi)容之一。它強調(diào)了“善事父母”要“無違”,不能只停留到“養(yǎng)”的層面,更注重“敬”的意義。事父母當(dāng)竭其力,為父母分憂、不讓父母為自己擔(dān)憂、不能有“色難”要以事父母為樂。
關(guān)鍵詞:孝道;《論語》;無違;生,事之以禮
在中國傳統(tǒng)道德中,儒家的“孝”是一項十分重要的道德規(guī)范。而《論語》作為儒家經(jīng)典著作之一,形成了其特有的孝道觀?!墩撜Z》強調(diào)“無違”:生,要養(yǎng)、敬、順;死,要葬、祭、繼志。本文僅從“生,事之以禮”的角度闡釋《論語》的孝道思想。
孟懿子問孝。子曰:“無違”。樊遲御,子告之曰:“孟孫問孝于我,我對曰,無違?!?樊遲曰:“何謂也?”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮?!保ā稙檎罚?/p>
“無違”,既是不違背父母的意志,尊重父母,也是不違背禮的要求,孝之以禮。禮的核心在于“定親疏,決嫌疑,別同異,明是非。”《論語》非常重視禮,“非禮勿聽,非禮勿視”,規(guī)定孝之以禮。
子夏曰:“事父母,能竭其力”。(《學(xué)而》)
這里所說的“力”,不僅指物力,更是心力。“竭其力”既是指物質(zhì)上的竭其財力,照顧好父母身體的“養(yǎng)”,也包括態(tài)度上要上心用心,發(fā)自內(nèi)心的“敬”。侍奉父母就是要盡全力。在《論語》中,養(yǎng),只是孝最低級的一個要求,是構(gòu)成孝的一個必要元素。敬,才是孝的最重要準(zhǔn)則。
子游問孝。子曰:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”(《為政》)
孔子以狗馬都能得到飼養(yǎng)獲得存活,來揭示孝的實質(zhì)在于敬。只停留在“養(yǎng)”的層面上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。孝的意義,不在于讓父母得以生存,而是在于讓父母享受到生活,得到天倫之樂。那么怎么才能做到敬,做到禮,從而做到“無違”呢?
1、為父母分憂
子曰:“父在,觀其志?!保ā秾W(xué)而》)
子曰:“事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨?!保ā独锶省罚?/p>
“觀其志”是了解父母,“無違”的前提。當(dāng)他父親活著(因為他無權(quán)獨立行動),要觀察他的志向(看是否與父親一致)。當(dāng)父親有不對的地方,子女不能置之不理,一味順從,因為孔子曾經(jīng)說過“愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”(《憲問》)其意是:愛他,不能不為他操勞,忠于他,能不對他勸告嗎?但作為子女要講究勸諫的方式,一定要“幾諫”,即輕微委婉地勸諫,不可直來直去,應(yīng)該做到“又敬不違,勞而不怨”?;谶@一點,我們就不難理解后世為什么有“替父受刑”、“父債子還”等現(xiàn)象了。《論語》中的另一段語錄更能充分體現(xiàn)出父與子的這種關(guān)系。
葉公語孔子曰:“吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之?!笨鬃釉唬骸拔狳h之直者異于是:父為子隱,子為父隱。直在其中矣?!保ā蹲勇贰罚?/p>
葉公認(rèn)為,“直”就是實事求是,對任何人都一樣,就是老子偷人家羊,兒子也應(yīng)該揭發(fā)作證,因為偷羊畢竟是犯法行為,是不道德的。這既代表了墨家的思想,又體現(xiàn)了法家的主張。墨家主張的“兼愛”,體現(xiàn)在孝的觀念上是愛無差別,即人、己之親無分,一以厚之?!氨案改付鹗廊耸悄有⒌赖囊淮筇卣??!焙髞淼姆腋菆猿帧白幼C父攘羊”,但要求官府不應(yīng)該“以為直于君而曲于父,報而罪之。”因為這會導(dǎo)致“楚奸不上聞”,“上下之利若是其異也,而人主兼舉匹夫之行,而求致社稷之福,必不幾矣?!边@表面上是說:殺了直躬,楚國的壞事就沒有人向上報告讓君主知道了,君主和臣民的利益不同了,而君主既稱贊個人謀私利的行為,又想謀求得到國家的利益,是一定沒有希望的。其實是在駁斥儒家的“親親相隱”??鬃觿t說:“我們認(rèn)為‘直’的含義和你不同,父親為兒子隱瞞,兒子為父親隱瞞,才是‘直’的表現(xiàn)?!倍寮覉猿謵塾胁畹龋慈艘詯塾H為最厚的原則??鬃硬⒎遣恢劳笛蛐袨榈倪`法和不道德,也不是要鼓勵偷竊,而是以為人倫親情莫大于父子。孟子也曾批判墨子的“兼愛”是“無父”。在孝的問題上,情理是可以大于法理的,但這并不意味著,孝是要提倡情大于法,而在強調(diào)子女不可以背叛父母,要為父母分擔(dān)憂愁,甚至是犧牲自己。
子曰:“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼”。(《里仁》)
孔子的這句話,這教育子女孝順父母一定要細(xì)心而周到。
2、不讓父母為自己擔(dān)憂
子曰:“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方”。(《里仁》)
孟武伯問孝。子曰:“父母唯其疾之憂”。(《為政》)
父母在世,孔子是不提倡子女出遠(yuǎn)門的。“在”,有健在和非健在之分。如果是父母有病,那么無論是成年子女,還是未成年子女都應(yīng)該守候在父母身邊,急其所急,想其所想。但如果是父母都健康,且正直壯年,那么還要求子女不離開自己,不游學(xué)做官,這是不對的,剝奪了子女的權(quán)利。對于未成年子女還勉強能實現(xiàn),但對于成年子女來說卻不太可能,否則,就不會有人出來做官,也不會有后來的辭官守孝了??鬃釉谶@里要強調(diào)的不是“不遠(yuǎn)游”,而是“游必有方”?!胺健?,一說是方向、處所;一說是方法、理由。這有兩個原因:一是子女不在父母身邊,誰來照顧父母。二是思而生憂?!案改肝ㄆ浼仓畱n”是指父母最擔(dān)心的就是子女是否健康。
3、以事父母為樂
子夏問孝。子曰:“色難。有事,弟子服其勞;有酒食,先生饌,曾是以為孝乎?”(《為政》)
周公謂魯公曰:“君子不施其親”(《微子》)
“色難”是指子女在父母面前經(jīng)常有愉悅的容色,是件難事。為什么會有“色難”?《禮記·祭義》載有:“孝子之有深愛者必有和氣,有和氣者必有愉色,有愉色者必有婉容?!?這是說,只要子女對父母的愛是發(fā)自內(nèi)心的真愛,那就會有和氣、愉氣、婉容,就不會有“色難”,這句話從另一個角度,告訴世人“色難”是因為子女不夠愛父母。
《論語》的孝道思想承載著儒家傳統(tǒng)孝道觀的根基,培植著中國傳統(tǒng)道德的雛形,傳承著中國文化的價值觀。《論語》孝道觀有其不可磨滅的價值,對人類文明發(fā)展具有指導(dǎo)意義。但也有其封建性,不合理的成分,應(yīng)該加以舍棄。
參考文獻:
[1]楊伯俊.論語譯注[M].中華書局,1980年12月第2版。
[2]楊天宇.禮記譯注[M].上海古籍出版社,2004年7月新1版。
[3]張培峰.人之子[M].南開大學(xué)出版社,2000年12月第1版。
[4]李葆華.孟子疏評[M].黑龍江人民出版社,2003年7月第1版。
[5]汪受寬.孝經(jīng)譯注[M].上海古籍出版社,2004年7月新1版。
[6]康宇.論儒家孝道觀的演變[J].載《蘭州學(xué)刊》2006年第2期。
[7]于丹.于丹〈論語〉心得[M].中華書局,2006年11月第1版。