摘 要:創設良好的問題情境能有效地激發并維持學生的學習興趣,為生物課堂教學創設一種緊張、活躍、和諧、生動、張弛有效的理想氣氛。但不恰當的提問卻會扼殺學生個性,不利于學生創造性思維的發展。本文分析了生物課堂提問中存在的一些誤區,并探討了相應的對策。
關鍵詞:生物 課堂提問 有效性
課堂提問既是教師發揮主導作用,引導學生理解運用知識的重要途徑,也是體現學生自主學習,成為生物課堂學習主體的主要形式。生物學教師應該講究提問的藝術性,以靈活多變、循循善誘的提問來激發學生的主觀能動性,使學生漸入學習佳境。要達到這個目的,我們就有必要認識課堂提問的一些誤區,并探討如何走出這些誤區。
1.生物課堂提問的一些誤區
1.1 忽視課堂提問的重要地位,將其看作課堂教學的附屬品和“零頭”,教師講課時顧得上則問,顧不上就一講到底,以講代問。
1.2 課堂提問簡單化,形式化,教師往往只是問“對不對”“是不是這樣”等類似問題,學生也只是簡單回答“是”、“不是”、“對”、“不對”等,課堂貌似熱鬧非凡,氣氛活躍,實則提問和思維的質量低下,流于形式.學生也只能簡單附和,沒機會提出自己的見解。課堂提問失去了根本的意義。
1.3 提問不看對象,不講求變通。一個問題能毫無變化地問遍全班,全班必須毫無保留地遵循一個固定格式的答案。或者干脆讓幾個優秀生承包。
1.4 學生答對是理所當然,答錯就斥責嘲諷。
2.課堂提問要達到大力激發學生求知欲,充分發揮其主體能動性作用,有效提高教學效果,生物學教師就必須弄清什么是有效的課題提問。筆者認為,有效的課堂提問應符合:
2.1要突出重、難點。我們應該把一節課中最需要問的內容精心設計成二三個問題,讓學生有興趣地參與思考、討論。問題解決了,這節課就完成了,教學目的也就達到了。
2.2要控制好難度。心理學認為,人的認知水平可劃分為三個層次:“已知區”、“最近發展區”和“未知區”。三個層次的關系是:
"
人的認識水平就是在這三個層次之間循環往復,不斷轉化,螺旋式上升。課堂提問不宜停留在“已知區”與“未知區”,即不能太易或太難。問題太易,則提不起學生的興趣,浪費有限的課堂時間;太難則會使學生失去信心,不僅無法使學生保持持久不息的探索心理,反而使提問失去價值。為什么有經驗的老師提問,總能于不知不覺中激起學生學習的熱情,然后逐漸提高難度,最后圓滿地完成任務?因為他們善于在“已知區”與“最近發展區”的結合點,即知識的“增長點”上設問的。這樣有助于原有認知結構的鞏固,也便于將新知同化,使認知結構更加完善,并最終使學生認知結構中的“最近發展區”上升為“已知區”。
2.3 要創設情境。問題情境的創設應生動直觀、富于啟發,善于運用直觀演示、多媒體技術、趣味實例、知識復習、制造悖論、反思析題等手段,把抽象的問題具體化、深奧的道理形象化、枯燥的知識趣味化,從而激發學生發現問題的欲望和探究問題的熱情,為學生發現問題和探究問題創造條件。提出的問題,講究感情色彩,創造出一種新鮮的能激發學生求知欲望的情境,使學生原有知識經驗和接受的新信息相互沖突而產生心理失衡,從而使學生的創造性思維火花得到迸發。
"例如,在“生態平衡”一節中,出示生態系統圖解,創設問題情境,讓學生根據圖示思考:
"(1)生物群落中生產者、消費者、分解者之間每一種成分過多或過少,生態系統的發展情況會怎樣?
"(2)要使生態系統處于穩定狀態,生產者、消費者、分解者之間又需怎樣的關系?
"2.4 要巧設“坡度”。提問要講求層次性、連續性、邏輯性。根據學生的思維特點,問題要由易到難、由簡到繁、由淺入深、由形象到抽象,層層遞進。將較復雜的問題分解為一系列密切相連、層層相扣的小問題,理解運用起來自然容易了許多。這樣就可以使學生的思維由“未知區”向“最近發展區”最后向“已知區”轉化,最后達到理想的教學效果。
"例如,生物的整體性特征的學習:
"師:口述有氧呼吸反應式的內容。
"生1:在氧的參與下,1分子葡萄糖被徹底分解成6分子二氧化碳和12分子的水。
師:從反應方程式講,同一般的化學反應有區別嗎?
"生2:沒有!
"師:那么,為什么這個反應在生物體內進行時表現出了生命現象呢?
在學生回答的基礎上,師生共同總結:我們了解生命是從不同角度來進行的,但這并不意味對生命的了解可以采用簡單疊加的方式。
2.5 要講求角度。講求靈活性、巧于設疑、善于引導,是防止提問過死的門徑。在設計提問時,教師應根據教學內容做多角度的設計,并依據教學目標和學生實際選擇最佳角度。問在學生“應發而未發”之前,問在“似懂非懂”之處,問在“學生無疑有疑”之間。
如講“新陳代謝的基本類型”時,單從概念角度出發比較抽象,學生難以理解,教師若從實際出發,讓學生比較水稻、硝化細菌與人的同化作用方式,乳酸菌與酵母菌的異化作用方式,經過學生自己的總結,再由教師點撥、歸納。
2.6 要適度評價。學生答題之后,教師一定要及時給予鼓勵性評價。比如“你回答得很好!”“你答得不錯,只是有一處不夠恰當。”“這一點你分析得很好,其他地方還有些問題。”
2.7 要面向全班。在全班學生都思考的基礎上,再抽個別學生回答,并引導全班進行評議。要避免先指名后提問,或提問“偏愛”的做法。
2.8 要鼓勵學生大膽創新。在提問過程中,就同一內容,學生回答的角度、思路、及語言表達彼此之間不盡相同,此時教師要在辨析學生答案正確性的同時,迅速地接受其中有益信息,相應調整自己預先設計好的答案。
此外,教師還要有博大的胸懷,勇于接受學生的批評意見,還要與參與者的身份與學生進行對話,允許他們提出不同的見解和觀點。教師平易近人、談吐詼諧,必將搭起師生間情感的橋梁,形成良好的課堂人際關系,這些都有利于問題的解決。
教學有法,法無定法。課堂提問的處理,要結合具體實際,根據不同的學生、不同的時間、不同的地點、不同的氛圍進行靈活的處理。教學過程離不開提問,只要我們在教學中多實踐、多探索、多總結,我們的課堂就會少些枯燥,多些精彩。
參考文獻:
1.胡秀雋;淺談新課標下一堂好課的評價標準[J];中學生物教學;2007年03期
2.李高梅;談課堂教學中提問時機的把握[J];生物學教學;2006年07期
3.王寶圣;讓課堂因“問”而精彩[J];生物學教學;2006年12期