關(guān)于我國保障性住房建設(shè)的若干思考

摘要：住房關(guān)系民生，特別是低收入家庭住房問題不僅是經(jīng)濟問題，也是社會問題和政治問題，不能完全通過市場化來解決，政府要承擔責任。本文針對我國保障性住房發(fā)展狀況和出現(xiàn)的問題，提出相應(yīng)的建議對策，以期對我國保障性住房的健康發(fā)展做出有益的探討。

關(guān)鍵詞：住房問題 保障性住房 保障機制

一、前言

20世紀80年代初，我國啟動了住房體制改革，福利分房舊體制逐漸讓位于住房商品化、社會化新體制，經(jīng)過近30年的“房改”，住房商品化和社會化問題得到了很好的解決，住房不僅成了居民的居住場所，也成了居民保值增值、抵御通貨膨脹的良好投資品種。我國在進行市場化、商品化的住房體制改革的同時，也在構(gòu)建住房保障體制。保障性住房涉及到大量的建設(shè)資金、土地和地方政府利益，住房保障規(guī)劃實施起來困難重重。因此，我們有必要針對我國今后將繼續(xù)建設(shè)1300萬套保障性安居工程的任務(wù)，可能存在的保障房灰色利益鏈，保障房能否都保障低收入群體，以及目前缺乏保障房準入機制和退出機制等系列基礎(chǔ)上，進而分析我國在推進保障性住房建設(shè)中可能出現(xiàn)的問題，并提出相應(yīng)的政策建議。

二、我國保障性住房建設(shè)可能存在的問題

(一) 保障房土地問題不難解決，資金存在缺口

按照規(guī)劃，1000萬套保障房所需資金1.34萬億元，按照住建部的估計，經(jīng)濟適用住房和“兩限房”需建設(shè)資金5000億元，主要由社會機構(gòu)通過市場運作方式來解決；棚戶區(qū)改造需投資5000億元，其中，工礦企業(yè)和被改造的職工籌集3400億元。按照簡單測算，保障房每平方米建設(shè)成本僅1600元人民幣，其中主要是地方讓度土地出讓金收益，開發(fā)商降低贏利空間，維持在3%左右，即便兩項都能做到，保障房建設(shè)資金5000多億元的缺口也難以彌補。

(二) 缺乏保障房準入機制和退出機制

對于申請到保障房的中低收入者們，一旦收入有所提高，有足夠能力去購買商品房，而他原來申請到的保障房就無人過問了，通常情況下原中低收入者會把這套保障房出租或者出售，而出售時的價格往往是比照商品房的價格，這時，保障房就成了盈利的工具，失去了保障房真正的意義。這就產(chǎn)生了，申請時符合保障條件，給付后條件發(fā)生變化不再符合保障標準，但仍在享有保障成果，這與行政給付的“給付對象的特定性”相矛盾，尚需解決這一矛盾，否則，制度就會如一潭死水，新生的困難群體唯有通過不斷擴大制度覆蓋面而受益。如此循環(huán)往復(fù)，必將導(dǎo)致制度擴面無止境，保障人口無邊界。

(三)缺乏住房保障機制

住房保障計劃由中央政府制定，省政府負總責，市縣等地方政府執(zhí)行，中央財政對地方補助部分建設(shè)資金，地方政府承擔著保障性住房建設(shè)的重任，包括土地的供給、居民的拆遷和大部分建設(shè)資金的籌集。這種制度設(shè)計使得政策制定者和執(zhí)行者之間缺乏必要的監(jiān)督，中央政府根本無法掌控地方保障性住房建設(shè)的進度，而地方政府出于自身利益消極怠工，以配套資金不到位和征地、拆遷等前期工作準備不足為由放緩保障性住房建設(shè)步伐同時，住房保障計劃也凸現(xiàn)出中央政府與地方政府責任的不對等。

(四)相關(guān)法律、法規(guī)建設(shè)滯后

我國至今還沒有關(guān)于居民住宅的有關(guān)法律、法規(guī)，只有建設(shè)部頒布的于2004年3月1日開始實施的《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房管理辦法》等部門規(guī)章，這與全社會都來關(guān)心弱勢群體的住宅問題的目標是不相適應(yīng)的。

三、針對保障性住房建設(shè)的建議

(一)改變住房供應(yīng)模式，確定保障住房供應(yīng)范圍

當前，我國住房供應(yīng)與住房市場，出現(xiàn)了“高房價”與“住房難”的突出問題。當務(wù)之急，是要改變住房的供應(yīng)模式，既解決眼前的現(xiàn)實問題，又能科學地構(gòu)建具有中國特色的住房制度。應(yīng)本著民生為主的宗旨，堅持政府干預(yù)下的政府市場化，按“住有所居”的要求，推行基本住房保障制度，實行市場與保障相結(jié)合的，區(qū)分不同支付能力的，差別化的分類，分層保障。對高收入者和部分中等收入者，由市場提供商品房；對適度消費的中等收入者提供集約式的普通商品房，擴大住房保障規(guī)模使之惠及大多數(shù)，這種模式可確定城市保障住房供應(yīng)范圍。

(二) 多渠道籌集保障性住房建設(shè)資金

首先，地方人大應(yīng)該通過立法手段強制規(guī)定從土地出讓金中提取一定比率用于保障性住房建設(shè)，從而為保障性住房建設(shè)提供基本的資金來源。其次，我國應(yīng)該充分利用住房公積金閑置資金，將部分閑置住房公積金用于保障房建設(shè)，這不僅可以解決住房公積金運行效率越來越低下問題，也能提高住房公積金的收益率。最后，可以利用資產(chǎn)證券化來籌集建設(shè)資金。

(三)加強對購房者的管理力度

作為行政給付，保障性住房具有一次給付、長期受益的特征，對于給付具有“惰性”，給付對象卻是“活躍的”。因此，應(yīng)該加大對保障房住戶的動態(tài)管理，如果這些住戶購買商品房，則必須交回保障房。要建立嚴格的審核制度。

(四)構(gòu)建住房保障機制，確立中國住房保障體系

由于保障權(quán)利得不到保護，致使保障的目標常常落空，因此有必要重視住房保障，同時應(yīng)加大構(gòu)建有著“住房保障的生命線” 的住房保障權(quán)利維護機制，確立中國住房保障體系。要在住房供應(yīng)的過程中，通過精心組織，建立起住房保障的權(quán)利維護機制。于此同時，還要建立住房供應(yīng)過程中的約束機制。

(五) 尚需完備的法律制度保證政府住房政策

西方國家涉及住房問題的法律較多，各國基本上都已經(jīng)形成了相互補充的比較完善的住房保障法律體系。我國是法制國家，只有有法可依，才能使廉租房資金、建設(shè)、使用等問題得以根本解決，急需政府出臺更加完備的法律制度保證政府住房政策，從而保證現(xiàn)階段保障性住房建設(shè)的穩(wěn)步進行。

參考文獻：

[1]沈衛(wèi)平.我國現(xiàn)行住房保障制度的主要問題[J]．經(jīng)濟研究參考，2010（6）：31-32．

[2]褚超孚．住房保障政策與模式的國際經(jīng)驗對我國的啟示[J]．住房保障，2005（6）:53-56．