隨著新課程改革的不斷深入,優化課堂教學已經成為所有學科教師研究的重要課題之一.初中數學優化教學是一個道不盡、談不攏的大話題,對此仁者見仁,智者見智,在此,我謹摘取教學實踐中的幾個小片段,與初中數學教學同仁共同探討.
一、挖掘有效資源 理解抽象概念
“函數”這個抽象的數學概念如何引入、如何講解,歷來困擾著我們數學教師,如果引用生活例子說明,便會迎刃而解.這節課所創設的引入問題情境給予我們太多的啟示和感悟了.
案例1 一輛摩托車到電腦加油站加油了,在加油過程中發現顯示器上一些數量很有趣,3.18元/升小窗格一動不動,而兩個小窗格的數字卻不停地跳動著,這兩個數表示什么呢?(生答:一個是油量,一個是金額)為什么這兩個量要一起跳動呢?(生答:因為進油時,油量變化了,金額就跟著改變了)這就是我們今天要學習的內容:“變量與函數”.單價3.18元/升在加油過程中始終保持不變,我們把它叫做“常量”,油量和金額會發生變化,所以把它們叫做“變量”. 又因為油量先發生變化,金額才跟著變化,所以油量叫做“自變量”,金額叫做“因變量”,“因變量”也叫做“自變量的函數”,所以,金額就是油量的函數.如果所加的油量設為x升,要付的金額為y元,那么y與x的關系如何表示?(生答:y = 3.18x)這個式子叫做函數關系式,其中x是自變量,y是因變量,y是x的函數.我的摩托車油箱最多能裝10升汽油,那么自變量x的取值范圍是什么?(生答:0 ≤ x ≤ 10) ……
在傳統教學中,對“函數”概念的引入都是采用“直接告訴式”的,讓學生死記硬背函數的定義:“一般地,設在一個變化過程中有兩個變量x與y,如果對于x的每一個值,y都有唯一的值與它對應,那么就說x是自變量,y是x的函數.”這個定義冗長、抽象,學生難于理解.而這節課教師充分利用學生已有的生活經驗,巧妙設置,導入新課,引人入勝.
二、選擇典型題例講解巧于變化
例題的選擇,應是最有代表性和最能說明問題的典型題目,應能突出重點,反映大綱要求.應發揮例題以點帶面的作用,有意識、有目的地在例題的基礎上作系列的變化,達到能挖掘問題的內涵和外延,在變化中鞏固知識,在變化中尋找規律的目的,實現復習的知識從量到質的轉變.
案例2 在復習二次函數的內容時,我舉了這樣一個例題:二次函數的圖像經過點(0,0)與(-1,-1),開口向上,且在x軸上截得的線段長為2.求它的解析式.
分析說明 因為二次函數的圖像拋物線是軸對稱圖形,由題意畫圖后,不難看出(-1,-1)是頂點,所以可代入二次函數的頂點式y = -a(x + m)2 + n,再求得它的解析式(解法略).
在教學中我對例題作了變化,把題例中的條件“拋物線在x軸上截得的線段長為2”改成4,求解析式.變化后,由題意畫圖可知(-1,-1)不再是拋物線的頂點,但從題中看出,圖像除了經過已知條件的兩個點外,還經過一點(-4,0),所以可用y = a(x - x1)(x - x2)的形式求出它的解析式.再對例題進行變化,把題目中的“開口向上”這一條件去掉,求解析式.再次變化后,此題可有兩種情況(1)開口向上;(2)開口向下. 所以有兩個結論.
由于條件的不斷變化,使學生不能再套用原題的解題思路,從而改變了學生機械的模仿性,學會分析問題,尋找解決問題的途徑,達到了在變化中鞏固知識,尋找規律的目的.在知識的聯系中,提高學生解題靈活性.
一題多解有利于引導學生沿著不同的途徑去思考問題,可以優化學生思維,一題多解可以產生多種解題思路,但在量的基礎上還需要考慮質的提高,要對多解比較,找出新穎、獨特的最佳解才能成為名副其實的優解思路.在數學復習時,我不僅注意解題的多樣性,還重視引導學生分析比較各種解題思路和方法,提煉出最佳解法,從而達到優化解題思路的目的.
案例3 計算(6x + )(3x-).這是一道多項式的乘法運算題,本題從表面上看無規律可找,學生習慣用多項式乘以多項式.仔細觀察發現第一個因式提出公因數2后,恰能構成平方差公式的模型,顯然后一種解題思路優于第一種解題的思路.若此題把各因式計算后再相乘,很繁瑣,若能把各因式逆用平方差公式,再計算、約分,可以迅速地求出結果.
在復習的過程中加強對解題思路優化的分析和比較,有利于培養學生良好的數學品質和思維發展,能為學生培養嚴謹、創新的學風打下良好的基礎.
三、培養獨立自信 引導大膽質疑
我們會經常遇到這樣的情況:有的同學在解完一道題時,總是想問老師,或找些權威的資料,來驗證其結論的正確與否.這是一種不自信的表現,他們對權威的結論從沒有質疑,更談不上創新.長此以往的結果,只能變成唯書本的“書呆子”.中學階段,應該培養學生相信自己,敢于懷疑的精神,甚至應該養成向權威挑戰的習慣,這對學生現在的學習和今后的探索和研究尤為重要.若果真找出“權威”的錯誤,對學生來講也是莫大的鼓舞.
案例4 拋物線y2 = 2px的一條弦是直線y = 2x + 5,且弦的中點的橫坐標是2,求此拋物線方程.某“權威答案”如下:
由y = 2x + 5,y2 = 2px得4x2 + (10 - p)x + 25 = 0.①
由x1 + x2 = - 得p = 2,故所求拋物線方程為:y2 = 4x.
質疑 把p = 2代入方程①,方程無實解,或方程①要有Δ = 4p(p - 20) > 0,即p < 0,或p > 20,故p = 2不合題意.本題無解.
教學中,對這樣的新發現、巧思妙解及時褒獎、推廣,能激起他們不斷進取,努力鉆研的熱情.而且我認為,質疑教學,對學生今后獨立創造數學新成果很有幫助,也是數學探索能力的一個重要方面.