淺析當下擴大內需對國民經濟的重要性

摘要：2011年，受各種不利因素影響我國經濟呈現出逐季放緩的增長趨勢，2012年，這些不利因素依然沒有化解：從國際上看，歐債危機演變、美國經濟復蘇、新興市場經濟體增長等都存在著不確定性；從國內來看，出口增速放緩、房地產業調控進入拐點。面對復雜多變的國際國內形勢，傳統的外向型增長方式受到人們的質疑，人們越來越意識到內向型的經濟發展方式對我國經濟能否走出金融危機的影響，實現經濟平穩、快速、健康發展起著決定性的作用，但從外向型經濟增長方式轉為內向型經濟增長方式是一個系統長期的工程，不可能一蹴而就，在轉變的過程中肯定會遇到很多問題，本文僅就轉變過程中一個不可回避的問題--擴大內需展開討論。

關鍵詞：金融危機；發展方式；消費需求；擴大內需

中圖分類號：F253 文獻標識碼：A文章編號：1006-4117（2012）03-0207-01

2011年中國傳統的出口導向型的經濟增長方式受全球經濟復蘇趨緩，下行風險加大的影響，出口逐漸萎縮，對經濟的拉動作用愈發疲軟。2011年，我國GDP增長9.2%，增幅較上年減緩1.2個百分點；GDP同比增速呈現出逐季放緩走勢，四個季度同比增速分別為9.7%、9.5%、9.1%和8.9%。2012年，政府將GDP預期增長率調整為7.5%，顯示中國經濟面臨的形勢仍然嚴峻，如果中國經濟不能找到有別于出口和投資的新的經濟增長點，2012年中國經濟的悲觀預期會進一步加大。

一、國內經濟發展面臨的現狀

眾所周知，消費、投資、出口是拉動我國經濟增長的三駕馬車，特別是由于我國多年來一直實行外向型的經濟發展戰略，對外貿易在經濟發展中發揮著非常重要的拉動作用，理論上人們習慣于用外貿依存度來反映一個國家或地區的對外貿易活動對該地區經濟發展的影響和依賴程度。金融危機發生前的2007年，中國對外貿易總額為21738.3億美元，其中出口額為12180.2億美元，分別相當于GDP的66.8%和37.4%。如此高的對外貿易依存度使2008年爆發的金融危機對中國經濟的沖擊很大，出口已不能很好地拉動經濟的增長，2009年面臨全球性金融危機的沖擊，在我國出口嚴重受阻的情況下，為確保8%以上的經濟增長，政府制定了兩年4萬億元的經濟刺激方案，4萬億的投資成效顯著，中國依靠投資拉動度過了經濟寒冬，如今4萬億投資的負面效應已經顯現，面對高漲的通脹預期，在經濟情況錯綜復雜、撲朔迷離的2012年，再次依靠巨量投資來拉動經濟的空間已經不大，事實證明，金融危機必然伴隨著貿易保護主義，以中美為例，金融危機后貿易摩擦頻繁發生，尤其是美國針對中國采取的貿易保護政策，使中國承受著越來越多的反傾銷、反補貼調查或“懲罰”壓力。

二、擴大內需所面臨的問題與障礙

（一）居民相對收入水平低影響消費總水平的提高

改革開放以來，中國居民收入不斷增長，但收入增長較為緩慢。居民相對收入低，加之增長基數（起點）低，使消費需求總水平一直處于較低的水平。絕大多數普通城鎮居民的收入增幅落后于經濟增長幅度，這也導致了居民的主觀感覺與官方統計數據有出入，進而導致了工資“被增長”的感覺，在很大程度上抑制了消費的增長。

此外，農村和城市居民的貧富差距正以驚人的速度在拉大。按照邊際消費傾向的相關理論，收入差距拉大帶來的是貧富分化的加劇，使總體消費傾向降低，進而導致社會總體消費水平增長緩慢。

（二）不完善的社會保障制度導致居民儲蓄行為持續升溫

儲蓄和消費是收入分配中此消彼長的對立面，儲蓄行為升溫時消費水平必然降低，按照相關的儲蓄理論，收入越高，則儲蓄傾向越高。但人們的儲蓄行為不僅僅取決于收入水平，還取決于人們的預防性儲蓄動機，預防性儲蓄是指為防止未來收入的不確定性而導致的儲蓄，這是人們進行儲蓄的一個重要原因。由于不完善的社會保障制度導致大量的預防性儲蓄得不到釋放，這就限制了消費需求的真正實現，對消費需求的正常增長產生了很大的阻礙。

（三）中國傳統消費觀念對消費需求的影響

中國自古以來就有“勤儉持家”的消費觀，體現在消費觀念上就是崇尚儲蓄和節約，加之新中國建立后嚴峻的國際國內環境進一步加強了這種傳統觀念，“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”即是這種觀念的具體寫照。中國傳統的消費觀念過分抑制了消費，導致商品供給不能有效轉化為實際消費，商品正常的流轉受阻，長此以往阻礙了國民經濟的正常發展。

三、擴大內需的主要措施

(一)加快完善收入分配體制

政府一方面應通過調節國民收入分配政策，促進收入向居民分配，另一方面還要加大對農業的投入及國家政策對農村的傾斜力度，減輕農民負擔，提高農民收入，縮小城鄉居民的收入差距以提高整個社會的消費傾向。收入提高是擴大內需的充分條件，而社會保障則是擴大內需的必要條件，因此要加快完善收入分配體系。

(二)完善社會保障制度

完善社會保障制度不僅能從根本上解決人民的后顧之憂，釋放“預防性儲蓄”，增加消費，還能夠在一定程度上縮小我國目前城鄉、區域和社會成員之間的差距，減小貧富差距，按照相關的消費理論，貧富差距的縮小會增加社會整體的消費水平，最后，完善的社會保障制度能夠促進社會的公平正義，增加社會整體的福利水平，可以融洽社會各階層的關系，創造一個有利的消費環境。

（三）建立良好的消費環境

當前消費市場存在的假冒偽劣商品泛濫、食品安全、虛假廣告屢禁不止等問題使消費者的權益不能得到切實保護，消費者不能夠放心消費，消費者的消費需求不能得到真正實現。所以現階段的當務之急是加強消費市場的制度建設和法制建設，建立良好的消費品市場秩序。

作者單位：安徽大學經濟學院

作者簡介：趙楓，男，安徽大學2010級數量經濟學碩士研究生，研究方向：金融工程。

參考文獻：

[1]石黎卿.基尼系數與邊際消費傾向的函數關系分析[J].云南民族大學學報，2009，01．

[2]麻建.不合理收入分配：表現、原因及對策[J].中國行政管理，2008，02．

[3]盧萬青，張倫軍.我國的內需、外需與經濟增長——基于VAR模型的實證分析[J].山西財經大學學報，2010，02．

[4]于學軍.人口變動、擴大內需與經濟增長[J].人口研究，2009，05．

[5]楊荊華.適時調整經濟增長方式——城市化發展擴大內需[J].特區經濟，2009，07．

[6]凱恩斯.李欣全譯.就業、利息和貨幣通論[M].海口：南海出版社，2007．