素質教育是以培養具有創造性思維和創造能力的人才為目標的教育.這就要求在日常的課堂教學活動中,教師不僅要精講課本中的例題,還應在例題解答的基礎上對題目適當進行變式,自然引申出其他問題.這樣學生就有機會從多角度、多側面、多層次、多結論等方面去接受知識,就能得到“以一帶類”、“觸類旁通”的效果,有利于學生創造性思維的發展,提高學生學數學的興趣.
一、引進變化,拓寬學生思路
當教科書中例題或習題的問題得到解決,并且能透徹理解后,學生所獲得的信息就儲存進了大腦形成了初步的模式,此時如果將原題適當變形,就會在熟悉問題的基礎上,創造出一個相對陌生的環境,從而促進思維的持續發展,形成一個解題的思維網絡.
例如,我們在講一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)時,強調了a≠0,學生接受了這個概念且有較深印象,所以有可能出現遷移.如在已知方程mx2+4x+1=0有實數根,求m的范圍時,學生會不假思索地給出m≠0,那是因為很多學生把題目中的“方程”兩字想成了“一元二次方程”,而一元二次方程二次項系數不為0,但m=0時,它也是方程且一樣有實根.
【例1】 △ABC中,BO平分∠ABC,CO平分∠ACB,過點O作EF∥BC交AB于E,交AC于F,則BE、CF與EF之間有何數量關系.
講完例題后,進行如下變換:
(1)變條件:若將例1中CO平分∠ACB改為CO是∠ACB的外角平分線,其余條件不變,則EF、BE和CF還有此數量關系嗎?
(2)條件和結論互換:若△ABC中,BD平分∠ABC,D為BD上不同于B的任一點,過D作EF∥BC交AB、AC分別于E、F,且BE+CF=EF,則CD平分∠ACB?
……
通過變式,學生的思維不斷被撞擊,解題模式得到豐富和發展.
二、改變條件的提供模式,拓展學生的思維空間
中考題中有的題目源自于課本,但略高于課本.因此我們在教學中,除了要求狠抓教學中的知識點的落實,還要引導學生不斷變換它們的形式,使學生能從不同角度領略各個知識點間的本質屬性和內在聯系,讓學生對知識的掌握由“學會”到“會學”,從中體會并享受數學的樂趣.
【例2】(1)一個地方的國際標準時間(GMT)是指該地與格林尼治的時差,以下是幾個城市的國際標準時間(正數表示同一時刻當地與格林尼治早的時數,負數表示同一時刻當地與格林尼治遲的時數):
城市 倫敦 北京 東京 多倫多 紐約
國際標準時間 0 +8 +9 -4 -5
①倫敦時間中午12點時,東京和多倫多時間分別是幾點?
②北京時間早上七點時,紐約時間是幾點?
(2)下圖是5個城市的國際標準時間(單位:時),那么北京時間2006年6月17日上午8時應是( ).
A.倫敦時間2006年6月17日凌晨1時
B.紐約時間2006年6月17日晚上22時
C.多倫多時間2006年16日晚上20時
D.漢城時間2006年6月17日上午8時
這兩道題,雖然條件的給定形式不一樣,但卻有異曲同工之效,只不過一個是以表格形式給出,一個是通過數軸完成而已.
三、注重例題“遷移”探求結論,達到融會貫通的認知境界
平常我們所講的例題,學生聽懂了,也會做了,但如果我們將題中的條件略作一些變化,比如將圖中原來固定不動的點、線、三角形等動起來,再探求結論時,學生會束手無策.因此教師在講解時應進行適當的變式,讓學生脫離思維定勢,改變他們單一的思維方式,使他們對所學知識有更深層次的了解,真正做到觸類旁通,融會貫通.
【例3】 已知:點E是線段BC上的一點,四邊形ABCD、CEFG均為正方形,連BG、DE.求證:BG=DE,BG⊥DE.
變式1:若將正方形CEFG繞點C順時針旋轉45°,正方形ABCD不動,則BG與DE仍然相等且互相垂直嗎?
變式2:將正方形CEFG繞點C旋轉任意角度,而其他條件不變,例3中結論還成立嗎?
不難發現,它們的關系在運動中仍保持不變.其實,有不少題目我們可以通過旋轉、平移、翻折等變換,讓學生從動態中找出不變的規律,從而達到“動”“靜”統一,會一條而會一類的效果.
總之,教師在備課時,就應該要吃透教材,善于去開發例題和習題,精心準備好變式題目,對各題目的解答可能出現的情況作充分的思考,通過對例題的變化與講解,促進學生思維火花的迸發.
(責任編輯 金 鈴)