《語文課程標準(實驗稿)》在“課程目標”中要求“能具體明確、文從字順地表達自己的意思”。這就要求學生在日常學習和生活中,不僅能準確地辨析句子的正誤,還要學會對病句進行修改。近年來,各地的中考試題大都涉及病句判斷及修改。解這類題目,除了按照一般方法進行解題外,還可以采用一些數學辦法來解析某些病句難題。
一、引進數學運算,巧析否定不當
在病句的判斷和修改中,如果遇到“不、沒有”等詞重復出現,這個句子就容易犯否定不當的毛病。但學生往往只能弄清簡單的否定句,一旦遇到復雜的情況,就難以作出正確的判斷。因此,若能把這類問題轉變為數學問題,則往往會取得事半功倍的效果。
1.在雙重否定句中。判斷雙重否定句時,許多學生都能根據句意作出正確的判斷,但也有一部分基礎較差的學生難以判斷句子的真實意思,這時候若讓學生對句中出現的否定詞記“—”號,然后根據負數運算法則就能作出正確的判斷。例如:大家都證明他是清白的,公安機關不得不對他采取了強制措施。在這個句子中,只要我們對否定詞記“—”號,然后數出負號的個數就能判斷句子的真實意思。
2.出現具有否定意味的動詞時。“防止”“避免”“杜絕”“提防”等詞雖然不是否定詞,但它們卻具有否定意味,導致許多學生不能作出正確的判斷。這時候記“—”號就顯得尤為重要,它能幫助學生沖破迷霧,找到正確的答案。例如:誰也不能否認這不是改革開放取得的豐碩成果。
上例中“不能否認”是雙重否定,等于肯定;但本句話是三重否定,后面還有一個“不是”,因此簡單說就是“否定改革成果”,這跟句子要表達的意思相反。若把“不能”記一個“—”號,把“否認”再記一個“—”號,再把“不是”又記一個“—”號,這樣奇數為負,句意理解起來就容易多了。
3.在反問、多重否定等復雜情況同時出現時。在雙重否定乃至多重否定出現在反問句中時,學生對句意就難以作出正確的判斷,如若再出現含有否定意味的詞,學生更是無從下手,只能憑感覺去判斷了。這時候采用上述方法,就更能顯示它強大的威力了。例如:雷鋒精神當然要賦予它新的內涵,但誰又能否認現在就不需要學習雷鋒了呢?
這個句子表面看起來是個雙重否定句,但它又是個反問句,其實質是個三重否定。若讓學生根據句意去理解,許多學生往往會越做越糊涂,不知句子究竟講的是什么意思,但通過記“—”號,理解起來就容易多了。把反問句記一個“—”,再把“否認”“不”記兩個“—”,句子是否正確就顯而易見了。
二、引入集合概念,巧析并列不當
并列不當這類病句對于高年級的學生來說并不太難,但對于初學者來說也并不簡單。對于一些概念學生往往理解不清楚,在這時若能引入集合理念,那學生理解起來就容易多了。例如:我們的報刊、雜志、電視和一切出版物,更有責任作出表率,杜絕用字不規范的現象,增強使用語言文字的規范意識。例句中“報刊、雜志、電視和一切出版物”不能并列在一起,因為“報刊、雜志”本身也是“出版物”,“一切出版物”顯然也包括了“報刊、雜志”;如果把“一切”改為“其它”就不存在這個問題。這樣分析,學生當然聽得清楚,但對于一些理解力較差的學生來說缺少一定的直觀性,若用集合來表示,它的錯誤就顯而易見了。如圖一:
通過圖一,我們能清楚地看到它們之間的包含關系,這樣該句的錯誤就不言而喻了。再如:菜市場向居民供應青菜、蘿卜、土豆、蘋果等蔬菜。
該句中蘋果和蔬菜不存在包含關系,這種錯誤用集合來表示就更容易看出它的錯誤,如圖二所示:
又如:初二級全體學生和共青團員去參加義務植樹活動。在這個句子中,初二級全體學生和共青團員的范圍交叉,所以才導致并列不當,可表示成圖三。
三、引進數軸思想,巧析自相矛盾
對于一些在邏輯上存在矛盾的句子,如果把相關的數字表示在數軸上,則它的問題就顯而易見了。例:據統計,全省個人捐資辦學萬元以上的已將近400余人。例句中“將近400”與“400余”前后不一致,兩者只能取其一。在數軸上可表示為(圖四):
通過數軸,可以清楚地發現此句的錯誤,不用再做具體的分析。再如:這種全封閉的“蠶豆”式自行車,最高時速為75公里以上。例句中“75公里”是“最高時速”,是極限,而“75公里以上”又恰恰超過了這個極限,所以該句犯了自相矛盾的錯誤。這樣分析,不一定所有的學生都能理解,若用數軸表示,則它的錯誤就一目了然了。如圖五。
上述的三種方法,只是本人在教學實踐中的一點不成熟的做法,如要熟練的掌握病句的判斷和修改方法,還需要掌握病句的類型,在具體的語言運用中提高自己的操作能力。
(責任編輯 韋淑紅)