全球衰退,中國怎樣“確保復(fù)蘇”等

全球衰退，中國怎樣“確保復(fù)蘇”

“世界經(jīng)濟(jì)衰退將長期化，不平衡的復(fù)蘇比平衡的衰退要好。”在中國官方的文件里，我們還很少見到這樣悲觀的表述，外國媒體則用了“很不尋常”加以注解。這是2011年11月21日中國國務(wù)院副總理王岐山在中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上發(fā)出的警告。對(duì)于類似警告，市場并不陌生，其實(shí)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就提出來了。但由王岐山發(fā)出，意義顯然不一樣。此前不久，樂觀情緒還洋溢于北京高層，我們聽到的最多的表述就是：世界經(jīng)濟(jì)目前正處在緩慢復(fù)蘇之中。而在短短的半個(gè)月之內(nèi)，中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的態(tài)度就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。對(duì)此，不管亞洲股市，還是歐美市場，顯然都受到了這種悲觀判斷的影響，近日來均出現(xiàn)連續(xù)下跌的走勢，目前這種情緒還在不同市場繼續(xù)蔓延。樂觀者認(rèn)為，王岐山的全球蕭條論和不平衡復(fù)蘇論，是在為國內(nèi)貨幣政策的整體轉(zhuǎn)向作鋪墊，轉(zhuǎn)向只是時(shí)間問題。悲觀者則重溫了一遍一度甚囂塵上的“硬著陸”論，并給投資者描繪出如下一副恐怖圖景：在不久的將來，信貸危機(jī)、房地產(chǎn)危機(jī)以及匯率危機(jī)將會(huì)使中國銀行業(yè)遭受沉重打擊。王岐山有關(guān)“世界經(jīng)濟(jì)衰退將長期化”的警告，顯然有“國際博弈”的需要。但是，我們認(rèn)為，這話也不僅是說給美國人聽的，也是說給中國人聽的，尤其是說給那些希望重走刺激老路的人聽的。前期的刺激政策不但沒有解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟須解決的很多重大問題，而且還產(chǎn)生了更多危險(xiǎn)：消費(fèi)領(lǐng)域的通脹、信貸過度引發(fā)的金融隱患及其相關(guān)的房地產(chǎn)泡沫，這些都正在不同程度地折磨著中國經(jīng)濟(jì)。既然全球衰退將長期化，那刺激是不管用的，只會(huì)像上次那樣制造更多問題，而只有下決心“辦好自己的事情”，才能真正保證中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，而這個(gè)“自己的事情”，按照我們的理解，其實(shí)主要就是“改革”和“轉(zhuǎn)型”，而這也正是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)最需要的東西。

最大風(fēng)險(xiǎn)在于貨幣政策開閘放水

2011年11月，吳曉靈在中國工程院演講時(shí)表示，2012年中國經(jīng)濟(jì)增速放緩到8-9%是大概率事件，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于轉(zhuǎn)型遇到痛苦就放棄，貨幣政策的開閘放水。不過定向?qū)捤蛇@樣的微調(diào)是應(yīng)該允許的。吳曉靈表示，目前各方呼吁和預(yù)期的針對(duì)中小企業(yè)、三農(nóng)及保障房領(lǐng)域的定向?qū)捤刹粦?yīng)算作貨幣政策開閘放水，而是進(jìn)行微調(diào)；任何政策都應(yīng)該允許微調(diào)。但無論怎樣，伴隨著危機(jī)而來的轉(zhuǎn)型痛苦是無法避免的。此外對(duì)于全球復(fù)蘇，吳曉靈認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)與制度改革同步的緩慢復(fù)蘇的時(shí)代；而此次危機(jī)是1971年美元與黃金(脫鉤以來信用貨幣時(shí)代積累矛盾的大爆發(fā)。她的看法同國務(wù)院副總理王岐山日前表達(dá)的一樣不樂觀。“世界金融危機(jī)能否走出低谷、或者二次探底。我不存在樂觀的想法，因?yàn)楝F(xiàn)在危機(jī)的原因并非短期形成，而是長期制度性原因，如果不進(jìn)行徹底的制度性改革，徹底走出危機(jī)是不可能的。”吳曉靈指出，世界各國都在面對(duì)嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律、安撫民意、維持增長的三難問題；而G20集團(tuán)意識(shí)到了危機(jī)根源并有了6個(gè)指標(biāo)的一攬子計(jì)劃，但缺乏有效地約束機(jī)制。她稱，全球需要一個(gè)新的貨幣錨，制約各國的財(cái)政貨幣政策，SDR有望成為這個(gè)錨。中國處于可以與世界其他國家共同研究、建立新的貨幣體系、新的規(guī)則的狀態(tài)。

對(duì)中小企業(yè)應(yīng)該像對(duì)待三農(nóng)問題

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道：在北京召開的2011第三屆中國管理咨詢培訓(xùn)業(yè)大會(huì)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、民建中央副主席辜勝阻表示，我國的企業(yè)面臨前所未有的困境，尤其是中小企業(yè)面臨“三荒兩高”，即人荒、錢荒、電荒、高稅費(fèi)、高成本。人荒是指用工荒，表現(xiàn)是招工難，流失多，招不到人，留不住人；錢荒是指融資難、融資貴；電荒是指江浙一帶的由于電荒導(dǎo)致的企業(yè)停產(chǎn)半停產(chǎn)。辜勝阻認(rèn)為，中國改革開放30年來，一直存在融資難，但是2011年特別難。“根據(jù)我的調(diào)查，我們只有10%的中小企業(yè)在升級(jí)，20%的中小企業(yè)在轉(zhuǎn)型，60%和70%的中小企業(yè)面臨生存或者是被淘汰的困境。不借高利貸是等死，借了高利貸也是找死。” 辜勝阻坦言，民間資本大量的游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)是融資亂的表現(xiàn)之一，要解決企業(yè)的困境必須以強(qiáng)力來推進(jìn)改革，必須重整實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)。“我們實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)在衰退，溫州現(xiàn)象表面看起來是高利貸，但是實(shí)際上是實(shí)業(yè)的空心化，大量的熱錢和游資沒有投資渠道，感到很困惑，感到很彷徨，感到很寂寞。實(shí)業(yè)是一個(gè)國家的根基，要穩(wěn)固這個(gè)根基，重振實(shí)業(yè)精神，我覺得首先要放開市場準(zhǔn)入，特別是要強(qiáng)力推動(dòng)壟斷行業(yè)的改革和鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)，一個(gè)是放，另一個(gè)是扶，我認(rèn)為對(duì)中小企業(yè)，就應(yīng)該像對(duì)待三農(nóng)問題一樣，應(yīng)該少取多予，要減稅、減費(fèi)、減幅，來使民間資本回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”

把房地產(chǎn)打下去能否挽救實(shí)體經(jīng)濟(jì)？

鳳凰網(wǎng)日前刊登時(shí)評(píng)家童大煥的文章說，包括不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者都天真地認(rèn)為，是房地產(chǎn)綁架了中國民營實(shí)體經(jīng)濟(jì)，把房地產(chǎn)打下去就可以挽救中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。他們錯(cuò)了，恰恰是各種形式的壟斷綁架了中國經(jīng)濟(jì)。今日中國經(jīng)濟(jì)的根本矛盾，是壟斷和反壟斷的矛盾，是投資型政府和自由市場的矛盾。而房地產(chǎn)，則是被綁架得最深重的一個(gè)行業(yè)。投資型政府使各地方政府都儲(chǔ)備了大量從農(nóng)民、市民手中征過來的土地，而土地儲(chǔ)備資金（亦即征地費(fèi)用）都來自銀行。這便是14萬億元地方債的由來。如果房市不利，房價(jià)不漲或房地產(chǎn)交易停滯導(dǎo)致土地賣不出去，地方政府將還不起債，中國金融乃至中國經(jīng)濟(jì)必出問題。正是這一系列經(jīng)濟(jì)規(guī)律和邏輯支撐，使房價(jià)物價(jià)不斷走高。如果要斷然讓房屋交易停滯或房價(jià)大跌，那就是中國經(jīng)濟(jì)硬著陸，是整個(gè)社會(huì)都無法承受之重。即使徹底改革了投資型政府，經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和邏輯因此發(fā)生了某種程度的改變，最終使房價(jià)物價(jià)趨于合理，也是讓收入漲幅超房價(jià)物價(jià)漲幅的軟著陸形式，而不是讓房價(jià)物價(jià)跌下來或停止不動(dòng)等待收入上漲的經(jīng)濟(jì)硬著陸形式。今天，我們特別要警惕圍繞房地產(chǎn)的民粹情緒，他們把房價(jià)下調(diào)當(dāng)作社會(huì)的惟一目標(biāo)，而不想顧及更底層民眾的下崗失業(yè)、整個(gè)金融和經(jīng)濟(jì)體系的安全等問題。愿望與現(xiàn)實(shí)是兩回事。如果自認(rèn)為理想高尚愿望美好就可以無視規(guī)律和規(guī)則，那就陷入了危險(xiǎn)的烏托邦強(qiáng)制，一定會(huì)種下龍種收獲跳蚤。