教師的天職是“傳道、授業、解惑”,可見教學不可缺少這三個環節。然而我們往往只重視傳授道理、講授知識,卻常常忽視了怎樣積極有效地答疑解惑。人們提出了要改變“黑板上種莊稼”“滿堂灌”“一言堂”的教學模式,提倡啟發式教學,因為啟發式教學有助于答疑解惑。那么,何為啟發式教學?方法頗多,其中有效的課堂提問是啟發式教學的重要手段之一。提問能啟發學生積極思考,促進其主動尋求答案,培養其分析問題和解決問題的能力。但是,并不是所有的提問都能達到教學的有效性,還要看提問的初衷、提問的質量、提問的方式及提問的效果,即解決為什么提問,怎樣提問,提問得如何。我認為要使提問具有有效性,可以從以下幾點進行思考。
一、有效性的提問要恰到好處
我國古代教育家朱熹的教學經驗是:“教人最主要的是教會別人,善于為學;啟發要適時,教人應象時雨之化。”教師在講課中只講不問固然有些呆板,但是如果一味地只顧提問,為了提問而提問,過多過濫也是不可取的,講課畢竟不是答記者問。課堂上應以教師為主導,即教師唱主角,以講為主,輔之以提問。那么何時提問,怎樣提問全憑教師來適時適度地把握。套用一句歌詞——“該出手時就出手”,有效提問也是這樣,當問則問,掌握分寸,恰到好處。這就要求教師備課時要精心安排,巧妙設計,講課時要即興發揮,靈活運用。例如,教師在闡述某一道理之后,話鋒一轉反問:“如果不這樣會出現什么情況?”不要急于告訴學生答案,要給他們留有思考的余地,讓他們開動腦筋,自己闡明觀點。這樣既活躍了教學氣氛,也使學生參與了教學探討,加深了對問題的理解認識,這樣所產生的效果是單純地聽課、記筆記所達不到的。正如《論語》所云:“學而不思則罔,思而不學則殆。”學與思相得益彰。
恰到好處的提問能起到畫龍點睛的作用,達到事半功倍的效果。教師要在提問的有效性上下工夫,圍繞講課內容做好“文章”,充分調動教與學兩個積極性,教得精彩,學得活躍,才能真正達到教學目的。
二、有效性的提問要創設新意
有效性提問從內容到形式都要有講究,不應不負責任地發問。提問的內容要清晰明了,形式要新穎多樣。就內容而言,要抓住教學中的重點、難點發問,引起學生重視,加深理解,加強記憶。在闡述問題時要具有邏輯性,簡要明確。就形式而言,發問可采取多種多樣的方式,應避免老調重彈,避免僅僅采取“是不是”“對不對”“行嗎”這樣簡單的問答方式,因為這樣的答案往往缺乏對問題認識的深度和廣度。盡量變換提問的方式和角度,采取新穎、引人入勝的提問方式,比如可以采用比喻、擬人等修辭方法,采用設問、反問等表達形式惟妙惟肖地設計問題,激發學生的興趣,引導學生各抒己見,甚至展開評論。例如,在給學生講《三顧茅廬》中諸葛亮睡覺的問題時,可以讓學生圍繞“諸葛亮是真睡,還是假睡?”這一問題展開討論。學生們肯定會對此感興趣,發表不同的看法,自然而然地引入“諸葛亮是否故意考驗劉備”這一千古話題上來。一些極富創意的個性化想法就產生了,甚至一些想法是我們教者沒有預料到的。此刻爭議的結果也許并不重要了,重要的是在這一過程打開了學生的思維之門。
在教師妙趣橫生的提問和循循善誘的指導下,學生通過積極的思考和討論,可以集思廣益,互相啟發;可以加深理解,提高認識;還可以增進學習熱情,培養對問題的研究精神和訓練相應的語言表達能力。《學記》中早就指出:“獨學而無友,則孤陋寡聞。”教師的提問,學生的回答,相互之間的交流,往往比“一言堂”更易于促進知識的理解和認識的提高。
在運用各種不同的提問方法時,教師要考慮學生的基礎知識、理解能力、獨立思考和表達能力等因素,因人施問,因勢利導。
三、有效性的提問要講求實效
提問不能僅限于制造懸念,提神醒腦,而更重要的是要學生圍繞教學內容進行思索,給教學過程錦上添花。讓疑難復雜的問題在探討之中獲得一語破的之妙。孟子曰:“思則得之,不思則不得也。”提問的有效性就在于啟發學生思維,活躍教學氣氛,增長知識,提高認識。例如,在教學《草船借箭》時,當講到借箭時,可以引導學生去思考:“明明是‘騙’箭,為什么偏偏用‘借’呢?”這樣,學生的思維隨著問題的展開就會自然而然地由淺入深,由感性到理性,使認識得到升華。不但道出了諸葛亮的聰明才智,而且“有借有還”,暗示了這些箭在將來作戰時還是要“還”的。
提問不是目的而是手段,提問要問出名堂,問得水落石出。教師應具備駕馭問題的能力,當學生回答問題之后,要及時準確地進行歸納概括得出正確結論,達到良好的教學效果。
朱熹曾說過:“讀書無疑者,須教有疑,有疑者卻要無疑,到這里方是長進。”教師要充分調動學生學習的積極性,啟發學生獨立思考,積極思維,創造性地學習,融會貫通地掌握知識,進而提高分析問題和解決問題的能力。