[摘 要] 民辦高校的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底就是教育人力資源的競(jìng)爭(zhēng),民辦高校教育教學(xué)的質(zhì)量和辦學(xué)效益的關(guān)鍵在于教師。民辦高校要想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的教育市場(chǎng)中取勝,就必須吸引和留住教師,并激勵(lì)他們?yōu)槊褶k高校服務(wù)。本文從民辦高校現(xiàn)行薪酬制度存在的問(wèn)題入手,剖析了民辦高校薪酬制度不合理的原因,在此基礎(chǔ)上提出了民辦高校教師薪酬制度設(shè)計(jì)的原則和思路。
[關(guān)鍵詞] 民辦高校; 教師; 薪酬制度
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 01. 036
[中圖分類(lèi)號(hào)] G451.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194(2012)01- 0056- 02
辦好民辦高校的關(guān)鍵在于保證和提高教學(xué)質(zhì)量,而保證和提高教學(xué)質(zhì)量離不開(kāi)廣大民辦高校教師的工作。民辦高校只有建立有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬制度,才能吸引、留住、培育優(yōu)秀教師,提高教學(xué)和管理水平,加強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在人才資源競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的今天,如何建立合理的、富有激勵(lì)性的薪酬制度,增加民辦高校人力資本存量,使優(yōu)秀人才脫穎而出,成為民辦高校人力資源管理的重大問(wèn)題。
民辦學(xué)校教師由專(zhuān)職教師和兼職教師構(gòu)成,考慮到兼職教師工資主要是以課時(shí)量計(jì)算,本文不作闡述,只選擇專(zhuān)職教師的薪酬設(shè)計(jì)來(lái)探析民辦高校教師的薪酬制度。
1 民辦高校教師薪酬制度存在的問(wèn)題
在國(guó)家和地方政策扶持下,民辦高校發(fā)展勢(shì)頭迅猛,然而,民辦高校的教師隊(duì)伍素質(zhì)卻不盡如人意,管理也不是很理想。民辦高校教師隊(duì)伍素質(zhì)的提高與教師薪酬制度息息相關(guān),民辦高校教師薪酬制度不合理的地方主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
1.1 薪酬體系不完善
民辦高校薪酬制度所采用的模式基本是職位薪酬體系,其設(shè)計(jì)過(guò)于單一,雖然操作簡(jiǎn)單,卻難以包容教師的工作特點(diǎn)、員工需求特點(diǎn)和績(jī)效特點(diǎn),易使員工產(chǎn)生分配不公、身份低、價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的感知,主要表現(xiàn)在:
第一,基本工資占工資總額比重太低,課酬工資所占比重太大。民辦高校一般采用職務(wù)工資體系,其構(gòu)成一般為基本工資 + 課時(shí)費(fèi) + 獎(jiǎng)金 + 福利。專(zhuān)職教師課酬工資占工資總額的70%以上。教師們有一種認(rèn)為自己是臨時(shí)工的感覺(jué),這會(huì)給學(xué)校未來(lái)的發(fā)展和管理帶來(lái)諸多的問(wèn)題。
第二,福利水平低。在福利待遇方面,一般只執(zhí)行國(guó)家法定的福利保險(xiǎn)制度,法定主要有養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn),只有少數(shù)民辦學(xué)校有醫(yī)療保險(xiǎn)和住房公積金。所交保險(xiǎn)金一般也是按當(dāng)?shù)刈畹蜆?biāo)準(zhǔn)繳納,民辦高校的福利也僅限于傳統(tǒng)福利中的法定福利,甚至有少數(shù)民辦學(xué)校連法定福利都沒(méi)保障。
1.2 薪酬水平偏低
偏低的民辦高校教師薪酬水平,缺乏競(jìng)爭(zhēng)性,不利于引進(jìn)優(yōu)秀人才,造成教師隊(duì)伍不穩(wěn)定。除少數(shù)薪酬較高者外,民辦高校的教師薪酬水平與公辦高校相比,不具備競(jìng)爭(zhēng)力。即使民辦高校教師年收入與公辦高校教師持平,民辦高校教師實(shí)際收入仍然低于公辦高校教師。這是因?yàn)椋覈?guó)的民辦高校以民營(yíng)企業(yè)的模式運(yùn)作,而公辦高校屬于機(jī)關(guān)事業(yè)單位,在現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)制度下,企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金計(jì)算方法不同,因此,在同等條件下公辦高校教師能夠享受更高的退休待遇和更優(yōu)惠的住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)。此外,民辦高校教師福利受到學(xué)校整體運(yùn)營(yíng)效益影響,而公辦高校教師可以“旱澇保收”。
2 民辦高校教師薪酬制度不合理成因分析
影響教師薪酬的因素主要有外部環(huán)境因素(如國(guó)家宏觀調(diào)控政策、全國(guó)和各地區(qū)教師人才市場(chǎng)的供需關(guān)系與競(jìng)爭(zhēng)情況、地區(qū)人民生活水平)和民辦高校內(nèi)部因素(如民辦高校的經(jīng)營(yíng)狀況與財(cái)政實(shí)力、業(yè)務(wù)性質(zhì)與內(nèi)容、薪酬制度、發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)階段、管理哲學(xué)與企業(yè)文化)以及教師工作崗位本身對(duì)教師薪酬的影響(如績(jī)效、努力程度、資歷、工作要求、學(xué)歷與技能)。本文主要從民辦高校內(nèi)部因素的角度進(jìn)行分析。
學(xué)校舉辦者的辦學(xué)思想、理念、目標(biāo)等因素將顯著影響,甚至決定學(xué)校的辦學(xué)行為。目前很多民辦高校的舉辦者由于受到傳統(tǒng)管理思想的影響,在學(xué)校管理中依然采用“人事管理”的模式。他們把員工薪酬看成是費(fèi)用而不是投資,忽略了人力資源具有的能動(dòng)性、可開(kāi)發(fā)性的特征。因此,部分民辦高校管理者總是盡可能地節(jié)約聘用教職工方面的費(fèi)用,造成了不少民辦高校薪酬水平偏低。其次是因?yàn)槊褶k高校對(duì)于教師不夠重視。民辦高校處于初步發(fā)展階段,大都面臨生源困境,相對(duì)于招生問(wèn)題,教師的問(wèn)題變得次要。大多數(shù)民辦高校都沒(méi)有把教師當(dāng)作學(xué)校的主人和學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源,因而也沒(méi)有在薪酬上向教師傾斜。
3 民辦高校教師薪酬制度設(shè)計(jì)原則
在民辦高校教師薪酬制度設(shè)計(jì)時(shí)必須遵循以下基本原則:
3.1 競(jìng)爭(zhēng)性原則
競(jìng)爭(zhēng)性即民辦高校薪酬與同地區(qū)或同類(lèi)同規(guī)模公辦及民辦高校教師薪酬相比,是否具備優(yōu)勢(shì)。有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬制度有利于吸引所需的各類(lèi)優(yōu)秀人才,有利于發(fā)揮民辦高校教師工作積極性,降低教師離職率,利于提升民辦高校的形象和知名度。
3.2 公平性原則
這是民辦高校實(shí)施薪酬管理時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的最重要原則,亞當(dāng)斯的公平理論是這一原則的重要理論基礎(chǔ)。民辦高校薪酬制度的公平性應(yīng)當(dāng)包括3個(gè)層次的含義:一是指外部的公平性,即在不同的民辦高校中類(lèi)似職位或者員工的薪酬,應(yīng)當(dāng)基本相同;二是指內(nèi)部公平性,即在同一學(xué)校不同職位或者員工的薪酬應(yīng)當(dāng)與各自對(duì)學(xué)校的貢獻(xiàn)正相關(guān);三是指?jìng)€(gè)人公平性,即在同一學(xué)校,相同或類(lèi)似職位的員工薪酬應(yīng)當(dāng)與其貢獻(xiàn)正相關(guān)。
4 結(jié) 論
由于人力資本管理思想、薪酬理念和薪酬戰(zhàn)略的缺失等原因,民辦高校教師薪酬管理普遍存在薪酬體系不合理、薪酬水平偏低、薪酬等級(jí)不完善、薪酬制度缺乏激勵(lì)性、考核體系不完善等不足之處,從而對(duì)民辦高校吸引、留用和培育優(yōu)秀教師和激勵(lì)教師工作積極性產(chǎn)生不利影響。
民辦高校薪酬體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)遵循外部競(jìng)爭(zhēng)性、內(nèi)部公平性、激勵(lì)性、系統(tǒng)性、經(jīng)濟(jì)性和合法性的原則。
首先,民辦高校管理者應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,樹(shù)立“以人為本”的管理思想,認(rèn)識(shí)到作為高校人力資源主體的教師是高校最重要的資源,民辦高校的師資管理是使民辦高校獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最重要的工具和手段;其次,提高民辦高校教師薪酬水平,制訂有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬方案;第三,優(yōu)化薪酬設(shè)計(jì),制訂行之有效的激勵(lì)措施;第四,完善考核體系;第五,重視薪酬制度中保障因素對(duì)員工工作積極性的影響。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 陳思明. 現(xiàn)代薪酬學(xué)[M]. 上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2004.
[2] 許小晶. 民辦高校教師薪酬制度研究——與公辦高校比較研究[D]. 福州:福建農(nóng)林大學(xué),2006.
[3] 郭克莎. 人力資源[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館,2003.
[4] 宋延軍. 重慶民辦高校教師薪酬制度研究[D]. 重慶:西南大學(xué),2006.
[5] 林健,李煥榮. 高校激勵(lì)型整體薪酬模式的設(shè)計(jì)研究[J]. 中國(guó)高教研究,2004(8).