就像英國人口老齡化和女性人權的發展趨勢一樣,英國教育的普及與穩步發展也以一定的速度向前,就像其他社會歷史潮流一樣無法阻擋。在經歷了教堂和學校委員會的掃盲之后,中學慢慢增加開放數量了,義務教育也穩步發展。最后,技術學院,新大學紛紛開始粉墨登場了。而在教育行業最起始階段的幼兒園建設與發展的有關規定也誕生了。越來越多的人花越來越多的時間去學習,這個現象就像工業革命一樣,成為了這個社會的潮流,勢不可擋。年輕的Tony Blair曾預言教育支出所耗費的費用將會在國家收入構成上占越來越多的份額。這并不只是一個奮斗的目標,世界的發展趨勢已經給出了證明。
金融海嘯給我們生活的各個方面帶了深遠的影響,它對教育造成的影響越來越真實而迫切。“教育,教育,教育”的日子好像剎那間就離我們遠去了。首先,大學早期申請人數急劇減少,9000英鎊學費的壓力令到很多年輕人猶豫不決。目前還無法預計,這個因素會不會影響大學最后的入學人數。如果確認因為這個原因導致入學率降低,那么如果降低費用能夠使早期申請率搶先呈上升趨勢,這就能體現歷史性轉變的早期預兆。其次,財政研究所深入研究教育預算后發出警告,削減教育預算在現代社會是前所未有的。將經濟收入攤出一部分用于教育才能保持教育的發展不下滑,這也是Blair先生所承諾的,政府要增加教育經費。
從一個層面上講,這不是承諾,而是英國政府要慢慢形成的模式。David Cameron從來不承諾把教育和醫療衛生從困境中解救出來,所以教育仍然是處于非常尷尬的境地。但是,這并不是說它普遍存在于每個階段,而是集中在教育的首末階段。忘記所有關于“關鍵早期”的研究證據和政治謊言吧,因為嬰兒服務業必將因財政投入的銳減而受到沖擊;也忘記政府增加16-18歲青少年成長培養的預算比例的計劃吧,因為當局狠狠削減這些預算的時候,似乎完全將所謂的諾言都拋之腦后了。如果要想讓年輕人求學之路延伸到更遠,那么降低學習成本是迫在眉睫的事情。
兒童中心和大學都將被犧牲,那怕這樣會令到我們的課堂受到最痛苦的遭遇。感謝自由民主黨提供的中小學生獎勵金,這個制度使得大約一半的學校可以避免費用遭到削減,但是政黨可能不會因此而被稱贊降低對教育的損害。同時,有些地方可能會有更多的保守免費學校,但是在很多城鎮,特別是在那些資金周轉遭遇困難的學校,他們可能會因為越來越多的學生深陷危機而苦苦掙扎。兩個政黨都有責任向社會解釋清楚財政為什么要削減對教育的投入,因為這對越來越普及的教育來說是釜底抽薪式的傷害。