【摘要】納稅人信賴?yán)姹Wo是稅收法制建設(shè)的重要部分,也是構(gòu)建和諧社會應(yīng)該有的做法。目前,我國對納稅人信賴?yán)姹Wo方面還存在許多缺失。我們需要在完全了解納稅人信賴?yán)姹Wo的理論基礎(chǔ)的情況下,針對其存在的問題,通過完善立法、優(yōu)化稅收環(huán)境、建立補償制度等方法,完善我國對納稅人信賴?yán)娴谋Wo制度。
【關(guān)鍵詞】納稅人 信賴?yán)嫘刨嚤Wo
對納稅人的信賴?yán)孢M行保護是許多國家都有的行為。在我國,由于稅務(wù)行政機關(guān)出爾反爾的現(xiàn)象時有發(fā)生,納稅人信賴?yán)姹Wo成為稅收理論和實務(wù)的熱點中問題。在社會主義和諧社會和誠信政府的歷史背景下,對納稅人的信賴?yán)姹Wo進行研究具有重大意義。
一、納稅人信賴?yán)姹Wo的概念
信賴?yán)媸且环N消極利益,對信賴?yán)孢M行保護是各個部門法上通行的做法。民法上有信賴?yán)尜r償原則。在我國《合同法》第42條中,對于締約過失責(zé)任的規(guī)定,也說明了信賴?yán)姹Wo在民法中有所體現(xiàn)。在刑法中,存在“信賴原則”。它是指行為人實施某些行為的時候,如果可以信賴被害人或者第三人能夠采取相應(yīng)的適當(dāng)行為的場合,由于被害人或者第三人不適當(dāng)?shù)男袨槎鴮?dǎo)致結(jié)果發(fā)生的,行為人對此不承擔(dān)責(zé)任的原則。在行政法上,信賴?yán)姹Wo主要反映在信賴保護原則上。信賴保護原則最先由德國學(xué)者提出,而后經(jīng)日本傳入我國。信賴保護原則在我國主要體現(xiàn)在《行政法許可法》第八條規(guī)定“ 公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護,行政機關(guān)不得擅自改變已經(jīng)生效的行政許可”。
綜合各部門法上的信賴?yán)姹Wo可知,所謂納稅人信賴?yán)姹Wo,就是納稅人基于對稅務(wù)機關(guān)合理的信賴行為而應(yīng)該受到的保護。
二、我國納稅人信賴?yán)姹Wo方面的不足
(一)缺乏對納稅人信賴?yán)姹Wo的法律
在我國的稅收法律體系中缺乏對納稅人信賴?yán)姹Wo的明確規(guī)定。信賴?yán)姹Wo原則在我國法律上沒有明文規(guī)定過,而且相關(guān)司法解釋也不是從信賴?yán)姹Wo的角度來規(guī)范相關(guān)問題的,涉及信賴?yán)姹Wo的條文也散于不同規(guī)范性文件中,不成體系,不利于保護行政相對人的信賴?yán)妗?/p>
(二)稅收政策不穩(wěn)定
稅收政策的不穩(wěn)定會引起產(chǎn)權(quán)關(guān)系的不確定,經(jīng)營者難以預(yù)期未來的利益,從而誘發(fā)經(jīng)營者追求眼前利益。納稅人對目前的法規(guī)信賴,并以此制定經(jīng)營計劃并進行經(jīng)營活動。政策法規(guī)的變動,或者其落實不到位,很可能影響到經(jīng)營者的預(yù)期利益,從而對納稅人造成利益損害。
(三)納稅人信賴?yán)娴某绦蛐员Wo嚴(yán)重缺失
納稅人的信賴?yán)姹Wo既有實體性保護的性質(zhì),又具有程序性保護的性質(zhì)。有學(xué)者指出信賴保護是一個實體與程序兼具的原則。對納稅人進行保護,應(yīng)該遵循某種既定程序,給納稅人陳訴意見的機會。程序保護與實體保護關(guān)系密切,密不可分。在重視實體保護的同時,不能忽視了對程序上的保護。否則,缺乏程序性保護,剝奪了納稅人的申辯權(quán)、聽證權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利,對納稅人的實體保護就很難落實。程序性的保護,為全面地、徹底地保護納稅人信賴?yán)嫣峁┝吮U希羌{稅人信賴?yán)姹Wo實現(xiàn)的前提。
(四)納稅人信賴?yán)姹Wo的可訴性弱
在我國,“官本位”思想太強,納稅人要想對稅務(wù)機關(guān)進行訴訟是非常困難的。由于歷來行政機關(guān)都處于較強勢的地位,其抽象行為和具體行政行為的作出和廢止都是不和民眾協(xié)商的。在政府沒有對信賴?yán)姹Wo有足夠的重視的情況下,處于弱勢地位的納稅人,很難通過告發(fā)稅務(wù)機關(guān)來維護自己的權(quán)益。
三、對納稅人信賴?yán)姹Wo機制進行完善的建議
(一)完善稅收立法
嚴(yán)格按照《立法法》的規(guī)定,制定涉稅法律規(guī)范。以法律形式確定信賴?yán)姹Wo原則為一項基本原則,規(guī)定有關(guān)具體制度,建立起系統(tǒng)而科學(xué)的納稅人信賴?yán)姹Wo體系。應(yīng)該盡快制定《稅法通則》,規(guī)定稅收的基本原則、征納雙方的基本權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容,統(tǒng)馭各個單行稅法,增強稅收行政法規(guī)的穩(wěn)定性。同時,加強稅收立法的民主性和科學(xué)性,簡化稅收規(guī)章制度。讓老百姓能更容易、更直接地理解稅法中的各個規(guī)定,從而避免對納稅人造成信賴?yán)娴膿p害。
(二)加強對納稅人信賴?yán)娴某绦蛐员Wo
學(xué)習(xí)其他國家對納稅人信賴進行程序性保護的先進做法,建立健全的程序性保護制度。在稅收征納程序中,公開、透明,擴大納稅人的知情權(quán)范圍。采用網(wǎng)絡(luò)或公告的形式,對稅務(wù)信息進行及時的公告,讓納稅人能夠較容易地了解到最新的稅務(wù)信息。完善納稅人的稅收立法參與權(quán),提高納稅人對稅收立法的關(guān)注度,讓納稅人有自己的發(fā)言權(quán),有利于稅收征納雙方建立良好信賴關(guān)系,減少稅收阻力。
(三)規(guī)范稅收執(zhí)法
稅務(wù)機關(guān)在采取撤銷或廢止某具體行政行為時,應(yīng)該全方位考慮到納稅人的信賴?yán)妗T谑┬谐蜂N或廢止前,應(yīng)該進行一定的調(diào)查,確定對納稅人造成損害的程度。同時,應(yīng)該加強稅務(wù)機關(guān)人員的專業(yè)知識培訓(xùn),使稅務(wù)機關(guān)人員對業(yè)務(wù)更加熟悉掌握。加強稅務(wù)機關(guān)的服務(wù)意識,尊重納稅人,對納稅人認(rèn)真負責(zé),培養(yǎng)良好的職業(yè)道德,優(yōu)化納稅服務(wù)。另一方面,應(yīng)該扶持和規(guī)范稅務(wù)中介機構(gòu)的發(fā)展,拓展良好的信息反饋渠道。
(四)完善納稅人信賴?yán)嫜a償制度
確立納稅人信賴?yán)嫜a償制度,增強納稅人信賴?yán)姹Wo的可行性。以稅務(wù)行政行為存在的期待利益為賠償?shù)纳舷蓿悇?wù)行政行為存在的既得利益為下限,兼顧稅務(wù)行政行為的違法程度,和納稅人信賴程度,來確定補償額。稅收行政行為越違法,補償額應(yīng)該越低。通過確立補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)個人利益與公共利益,可以減少政策的隨意性,維護社會的穩(wěn)定。同時,可以用一些代償措施來拓展補償?shù)姆绞健?/p>
四、結(jié)語
稅務(wù)部門是國家的重要經(jīng)濟職能部門,深入研究納稅人信賴?yán)姹Wo制度具有重要的意義。由于在理論和實踐方面存在的眾多問題,完善納稅人信賴?yán)姹Wo依然任重而道遠。但是,已經(jīng)有越來越多學(xué)者開始研究國外對納稅人利益進行保護的優(yōu)秀研究成果以及立法實踐。相信在政府和人民的共同努力下,未來我國納稅人的信賴?yán)婺軌虻玫接辛Φ谋Wo。
參考文獻
[1]崔娜.論納稅人信賴?yán)姹Wo[J].才智,2010(31):8.
[2]邱收.論行政法中信賴保護原則的適用[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報,2006 (04):63-66.
作者簡介:余杰(1991-),男,漢族,就讀于西南財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院,研究方向:稅務(wù);徐知非(1993-),男,漢族,就讀于西南財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院,研究方向:稅務(wù)。
(責(zé)任編輯:劉晶晶)