中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與前景分析

【摘要】近年來(lái)，中國(guó)FDI發(fā)展迅速，長(zhǎng)年保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的對(duì)外直接投資是極為重要的。本文主要對(duì)中國(guó)的對(duì)外直接投資現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)分析，并對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了推測(cè)。希望能對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)開(kāi)展對(duì)外直接投資的提供支持。

【關(guān)鍵詞】對(duì)外直接投資中國(guó)OIL

一、對(duì)外直接投資理論支持

（一）概念簡(jiǎn)介

對(duì)外直接投資（Foreign Direct Investment）：簡(jiǎn)稱(chēng)FDI，是指企業(yè)以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的方式所形成的國(guó)際間資本轉(zhuǎn)移。國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)主要是獲取原材料、尋求知識(shí)、降低成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)客戶(hù)等。

（二）理論支持

目前主要形成了壟斷優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)、寡占反應(yīng)論、內(nèi)部化理論、國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論、空間偏好論、估計(jì)生產(chǎn)綜合理論、比較優(yōu)勢(shì)論等各種旨在解釋并闡述跨國(guó)公司對(duì)外直接投資行為的學(xué)術(shù)流派。

基于產(chǎn)品周期理論及內(nèi)部化理論，鄧寧提出了產(chǎn)品生產(chǎn)這種理論，后又完善形成投資發(fā)展周期論。該理論適用于多類(lèi)型的國(guó)家，具有普遍性，因此成為當(dāng)代國(guó)際投資理論的主流。

二、我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀（OIL分析）

根據(jù)鄧寧的生產(chǎn)折中理論，用人均國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）代表一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用一國(guó)的人均直接投資流入量（IDI）和人均直接投資凈流出量（NODI）表示一國(guó)對(duì)外直接投資的水平，2010年我國(guó)人均GNP為4283美元，顯然我國(guó)現(xiàn)在位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的第三階段。

（一）所有權(quán)特定分析

1．對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布

從中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的主要行業(yè)來(lái)看，2008年、2009年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資凈額最高的為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，位居對(duì)外直接投資凈額次席的是采礦業(yè)，列第三位的則是金融業(yè)。值得關(guān)注的是盡管金融業(yè)的投資凈額少于采礦業(yè)，但其FDI存量卻比采礦業(yè)高出兩個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)對(duì)外直接投資主要流向第三產(chǎn)業(yè)，符合邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論。

2．對(duì)外直接投資的區(qū)域分布

2010年，地方對(duì)外投資持續(xù)活躍，西部地區(qū)增幅最大。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，地方非金融類(lèi)對(duì)外直接投資流量達(dá)到177.5億美元，同比增長(zhǎng)84.8%，浙江、遼寧、山東名列地方非金融類(lèi)對(duì)外直接投資流量前三位。不難看出，境內(nèi)對(duì)外直接投資的主要地區(qū)仍為沿海城市，然而西部地區(qū)的逐漸崛起勢(shì)必為今后我國(guó)的貿(mào)易及對(duì)外投資發(fā)展注入新的動(dòng)力。

3．對(duì)外直接投資的企業(yè)類(lèi)型

2010年，F(xiàn)DI存量中，國(guó)有企業(yè)占66.2%，較09年下降三個(gè)百分點(diǎn)；有限責(zé)任公司占23.6%，較09年增加了1.6%；而股份有限公司占6.1%。國(guó)有企業(yè)仍是我國(guó)對(duì)外直接投資的絕對(duì)主體，但是隨著有限責(zé)任公司和股份有限公司的發(fā)展，國(guó)有企業(yè)所占比例勢(shì)必下降。

（二）內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)

由于市場(chǎng)交易存在競(jìng)爭(zhēng)壁壘、定價(jià)困難、信息不對(duì)稱(chēng)等因素造成中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的不完全競(jìng)爭(zhēng)。此時(shí)，為了獲取利潤(rùn)，企業(yè)選擇擴(kuò)大自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，進(jìn)行對(duì)外投資。

對(duì)于我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管規(guī)模較小，資金、資源也相對(duì)較為有限，但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展已逐漸形成了較為完備的產(chǎn)業(yè)體系，通過(guò)形成產(chǎn)業(yè)群，以一個(gè)整體形式進(jìn)行直接對(duì)外投，便可以充分利用由于形成產(chǎn)業(yè)體系而獲得的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。

（三）區(qū)位優(yōu)勢(shì)

從覆蓋面上來(lái)看，至2010年末，中國(guó)在全球178個(gè)國(guó)家（地區(qū)）共有1.6萬(wàn)家境外企業(yè)，投資覆蓋率達(dá)到72.7%，其中對(duì)亞洲、非洲地區(qū)投資覆蓋率分別達(dá)90%和85%。我國(guó)FDI在亞洲非洲占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)地處亞洲，在亞洲區(qū)域內(nèi)進(jìn)行對(duì)外直接投資省去了交通運(yùn)輸上的諸多不變因素，因此享有在亞洲的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而非洲的自然資源豐富，勞動(dòng)力更為便宜，所以也是理想的投資地。

三、我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)

盡管已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但是面對(duì)千變?nèi)f化的國(guó)際局勢(shì)，我國(guó)對(duì)外直接投資的道路仍充滿(mǎn)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

（一）抓住機(jī)遇，努力尋求發(fā)展

盡管企業(yè)難免受到世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)不穩(wěn)的波及，但是通過(guò)近年來(lái)快速發(fā)展，已經(jīng)積累了大量資金和經(jīng)驗(yàn)，因此相較于其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，資金相當(dāng)充裕，具有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不能被忽略，在選擇對(duì)外投資的東道國(guó)時(shí)，要考慮到各種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，做好應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的準(zhǔn)備。

（二）中西部地區(qū)的發(fā)展將為FDI新動(dòng)力

2010年，我國(guó)西部地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始崛起，為對(duì)外直接投資做出了很大貢獻(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和西部大開(kāi)發(fā)的繼續(xù)開(kāi)展，西部地區(qū)未來(lái)會(huì)逐漸與東部沿海并駕齊驅(qū)，增加我國(guó)的對(duì)外直接投資凈額。

（三）繼續(xù)擴(kuò)大投資

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，國(guó)有企業(yè)將逐漸讓位給私有企業(yè)。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)的需求已經(jīng)得到滿(mǎn)足，更多的私有企業(yè)將在國(guó)家的支持下走出國(guó)門(mén)，進(jìn)行對(duì)外直接投資，滿(mǎn)足世界市場(chǎng)的需求，獲取更大的市場(chǎng)利潤(rùn)。日后我國(guó)的對(duì)外直接投資將會(huì)涉及到更多領(lǐng)域，同時(shí)也會(huì)逐步提高在歐美市場(chǎng)上的FDI份額。

四、結(jié)論

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)的對(duì)外直接投資已取得一定的成就。經(jīng)過(guò)連年增長(zhǎng)，2010年末，我國(guó)的對(duì)外投資流量已位居世界第五位。現(xiàn)在我國(guó)仍處于投資發(fā)展周期的第三階段，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提高，國(guó)內(nèi)企業(yè)也已經(jīng)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。因此，未來(lái)我國(guó)的對(duì)外投資流量仍將處于上升階段。盡管對(duì)外投資流量上已取得一定突破，但我國(guó)的政策法規(guī)仍不夠完善，這對(duì)于企業(yè)來(lái)講是一個(gè)劣勢(shì)。在未來(lái)，政府有必要完善法律法規(guī)，為參與對(duì)外直接投資的企業(yè)提供更為完備的政策支持。

參考文獻(xiàn)

[1]陳澤明，陳曉紅. 內(nèi)部化理論評(píng)述:兼論全球?qū)ν庵苯油顿Y趨勢(shì)[J].

[2]周升起，中國(guó)對(duì)外直接投資：現(xiàn)狀、趨勢(shì)與政策[J].東亞論文，第 75 期.

[3]桑百川.FDI的未來(lái)機(jī)會(huì)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2010（1）.

[4]齊曉華.中國(guó)學(xué)者有關(guān)FDI理論及模型的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（5）.

[5]楊智璇 ，班允浩.中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整中的FDI模式選擇[J].價(jià)值工程，2009（12）.

作者簡(jiǎn)介：呂丹 (1991 -)，女，北京人，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生，本科，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

（責(zé)任編輯：李娜）