分階段靈活運(yùn)用多指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)福利

【摘要】本文通過分析收入與幸福的關(guān)系以及影響幸福的其他非收入因素，提出在衡量經(jīng)濟(jì)福利的過程中，應(yīng)將GNH與GDP放在同等位置同時(shí)用來衡量經(jīng)濟(jì)福利，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，政府在制定政策時(shí)所依據(jù)的指標(biāo)應(yīng)有所側(cè)重。

【關(guān)鍵詞】GDPGNH經(jīng)濟(jì)福利

一、問題提出背景

GDP作為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量的指標(biāo)符合各種利益相關(guān)者對(duì)物質(zhì)利益的追求，但如果把GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的唯一指標(biāo)，片面地追求增長(zhǎng)速度，而忽視結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和效益，忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的相互協(xié)調(diào)，就會(huì)陷入“唯GDP”的誤區(qū)。而且隨著發(fā)展理論的演進(jìn)，各國(guó)逐漸強(qiáng)調(diào)以人的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，由此人們開始不滿于GDP的缺陷，疾呼要將代表國(guó)民幸福程度的一些指標(biāo)納入衡量經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的指標(biāo)體系，于是GNH應(yīng)運(yùn)而生。GNH最早于20世紀(jì)70年代由不丹國(guó)王提出，他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福，并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”，在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的GNH指標(biāo)。然而是否GNH 由此可以取代GDP？學(xué)術(shù)界對(duì)此尚無定論。以下本文將從GDP與GNH的關(guān)系出發(fā)對(duì)此問題進(jìn)行淺析。

二、收入與幸福的關(guān)系

GDP（國(guó)民生產(chǎn)總值）是反映了一定時(shí)期一國(guó)經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)值，決定了人們的收入水平，而GNH（國(guó)民幸福指數(shù)）是指把人們的主觀幸福感進(jìn)行量化的結(jié)果。基于馬斯洛的需求理論，人先是滿足基本的生存需求，然后在追求更高層次的欲望，因此收入與幸福總體上有以下關(guān)系：在低收入水平下，收入的增加會(huì)導(dǎo)致幸福水平的顯著提升；當(dāng)收入一旦達(dá)到能夠滿足人們基本生活需要的水平之后，繼續(xù)增加收入，邊際幸福水平減弱，此時(shí)收入對(duì)幸福的積極效應(yīng)就會(huì)被社會(huì)比較、心理價(jià)值、適應(yīng)和欲望等心理因素削弱。

同時(shí)，隨著社會(huì)整體的進(jìn)步，由于物質(zhì)資料成本的變化以及人們比較心理的作用，人們對(duì)基本生活的需求會(huì)逐步增長(zhǎng)。另外，就整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程來看，高收入階層的幸福效應(yīng)最先對(duì)GDP增長(zhǎng)所造成的負(fù)面效應(yīng)做出反應(yīng)。

三、經(jīng)濟(jì)福利水平的變化

現(xiàn)在我們假設(shè)各國(guó)GDP隨著年份增長(zhǎng)在長(zhǎng)期中始終處于增長(zhǎng)水平，如果GDP下將，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)處于蕭條甚至衰退狀況，此時(shí)收入以及幸福感都會(huì)大幅下降，這種情況下再討論運(yùn)用何種指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)福利就無任何意義了，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)福利明顯是下降的。

現(xiàn)在我們來看在GDP增長(zhǎng)的長(zhǎng)期過程中，一國(guó)經(jīng)濟(jì)福利的變化。

如上圖所示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，在時(shí)點(diǎn)T1之前，隨著GDP的增長(zhǎng)，國(guó)民收入不斷增長(zhǎng)，此時(shí)高收入階層與低收入階層人群的幸福感都在上升，經(jīng)濟(jì)福利水平上升；到T1-T2時(shí)期，此時(shí)隨著GDP的繼續(xù)增長(zhǎng)，高收入階層的幸福指數(shù)下降，而低收入階層的幸福指數(shù)繼續(xù)隨著收入的增加而增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)福利水平取決于一個(gè)國(guó)家高收入階層人群與低收入階層人群的比重；到T2時(shí)期以后，GDP繼續(xù)增長(zhǎng)，高收入和低收入階層人群的幸福指數(shù)均下降，經(jīng)濟(jì)福利水平下降。

四、經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)的選取

（一）多指標(biāo)同時(shí)衡量經(jīng)濟(jì)福利

GDP是衡量國(guó)富的標(biāo)準(zhǔn)，而GNH衡量國(guó)民的幸福感，包括物質(zhì)以及精神的滿足。幸福是人類追求的終極目標(biāo)，倘若只追求GDP的增長(zhǎng)，人們的幸福感卻在下降，那么這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無疑違背了科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”的理念，是毫無意義的；倘若只強(qiáng)調(diào)GNH，忽視GDP，無異于紙上談兵，沒有GDP的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)無法長(zhǎng)久發(fā)展，人們也沒必要談?wù)撍^的物質(zhì)與精神平衡的幸福感。因此前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的目標(biāo)，二者應(yīng)放置在同等的地位，共同用來反映經(jīng)濟(jì)福利水平。

（二）分階段靈活運(yùn)用兩個(gè)指標(biāo)

基于前面的分析，我們看到在階段Ⅰ，人們的幸福感會(huì)隨著GDP的增長(zhǎng)而同步增長(zhǎng)，因此我認(rèn)為對(duì)于經(jīng)濟(jì)水平處于階段Ⅰ的那些發(fā)展比較落后、GDP較低的國(guó)家，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)，在以科學(xué)發(fā)展觀為總原則的指導(dǎo)下，將追求GDP的增長(zhǎng)放在主要位置。在階段Ⅱ，由于高收入階層與低收入階層的幸福指數(shù)變化不同，各國(guó)應(yīng)該根據(jù)高收入與低收入人群的比重，即一國(guó)貧富的差距具體衡量經(jīng)濟(jì)福利，這種情況多在一些次發(fā)達(dá)國(guó)家或快速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)。比如一國(guó)低收入階層人群比重較大，假設(shè)采樣時(shí)高收入人群被隨機(jī)抽取的概率同中低層收入人群被抽取和走訪的概率相同，那么此階段該國(guó)家整體的國(guó)民幸福指數(shù)是呈上升趨勢(shì)的，那么總體經(jīng)濟(jì)福利水平也是上升的。該國(guó)應(yīng)該采取預(yù)警措施，在繼續(xù)發(fā)展GDP的同時(shí)強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展、以人為本，防治經(jīng)濟(jì)福利下滑。在階段三，雖然GDP在上升，但整個(gè)國(guó)民的GNH都在下降，此時(shí)經(jīng)濟(jì)福利在明顯下降，此時(shí)該國(guó)政府應(yīng)該感到危機(jī)感，必須制定相應(yīng)政策，認(rèn)真分析GNH下降的原因，從而改變發(fā)展策略，從追求經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)到追求建立并維系一個(gè)健康、公平、正義的宏觀制度安排，從而彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的負(fù)效應(yīng)。

另外可以看到，各個(gè)國(guó)家如果在GDP增長(zhǎng)的整個(gè)階段都避免“唯GDP主義”，始終保持科學(xué)發(fā)展觀和綠色經(jīng)濟(jì)的理念，強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷和公平調(diào)整，這樣盡管國(guó)民幸福指數(shù)會(huì)趨于緩慢增長(zhǎng)，但可以延遲或避免階段Ⅲ的到來。

五、總結(jié)

綜合以上，我認(rèn)為應(yīng)將GDP與GNH綜合起來反映經(jīng)濟(jì)福利水平，同時(shí)應(yīng)該結(jié)合各國(guó)不同的國(guó)情，在不同的發(fā)展時(shí)期制定不同的發(fā)展政策。應(yīng)該基于彌補(bǔ)GDP缺陷的基礎(chǔ)上來選取測(cè)量GNH的分量指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]盧懷懷.用科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)識(shí)GDP指標(biāo)[N].龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（29）.

[2]劉天.東張西望:不丹的國(guó)民幸?？傊礫N].太陽報(bào)，2005（09）.

作者簡(jiǎn)介：楊曉榮（1989-），女，漢族，寧夏吳忠人，就讀于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院，研究方向：金融統(tǒng)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理。

（責(zé)任編輯：劉晶晶）