機關幼兒園獲巨額補貼是另類“拼爹”

根據廣州市2012年部門預算(草案)顯示，廣州8所機關幼兒園獲得補貼金額高達7524.21萬元。這8所機關幼兒園此前獲得的補貼數額分別是：2009年4802.02萬元。2010年5115.9萬元，2011年5754.44萬元。據悉，廣州曾在2009年表態要逐步取消對機關幼兒園的補貼。(《京華時報》)

近年來，“拼爹”已成為人們心照不宣的潛規則。廣州市在提交市人代會審議的本級2012年部門財政預算草案中，為8所機關幼兒園安排高達7524.21萬元的一般預算資金，無非是看重了機關幼兒園的公立性質和官辦背景，這或許是時下社會“拼爹”游戲的另類表現。

事實上，把由政府直接管理、財政全供的公立幼兒園稱為“機關”幼兒園，本身就是計劃經濟年代遺留下來的頑疾，意在凸顯其“官辦”地位。相比于其他幼兒園。

機關幼兒園無論是辦學條件還是師資力量，早已占盡了天時地利的明顯優勢。然而，政府仍然不惜以巨額公共財政投向機關幼兒園，無異于高崗填土和錦上添花，這既反映其“近水樓臺先得月”和“肥水不流外人田”的世俗偏見，也折射出了權力自顧現象。

教育公平一直被視為最基本的社會公平，而在多數家庭皆為獨生子女的國度里，幼兒教育更因被看作具有“起跑線”意義而備受關注。應該說，公眾對廣州市青睞、偏愛機關幼兒園的做法早已提出質疑，并常常成為廣州市年度“兩會”代表、委員的熱議話題。為平息公憤民怨，廣州市財政局早在2009年就曾言之鑿鑿地表態，對機關幼兒園的財政補貼將逐年取消。但事實卻是三年三大步地不降反升。機關幼兒園“富貴病”難除和政府部門的承諾爽約，凸顯出權力自月B的冥頑和權力自律的艱難，不僅傷及教育的公平性及財政的公共性，更有損政府執政為民和誠實。守信的公眾形象。

為8所機關幼兒園安排巨額補貼，也反襯出對那些面向公眾但卻資金匱乏的幼兒園的待遇不。公。而糾正公共財政預算厚此薄彼的畸形投入，需要政府領導、財政部門和人大機關的共同努力。首先，要從思想上拋棄把幼兒園分為三六九等的等級觀念，敢于

同看人下菜碟兒的“拼爹”潛規則決裂，讓財政姓“公”、財力共享、財盡其用的理財意識真正回歸：其次，要堅持一視同仁、公平公正的理財原則，采取切實可行的具《體措施體現公正、回應質疑，如取消“機關”幼兒園稱謂，保障公立幼兒園資源共享，擬定傾情弱勢、惠及民生、統籌兼顧的財力配置方案等等；此外，還要務實發揮人大對本級財政的監管作用豎立人大為人民理財的把關信心和“說不”勇氣。