大學沒有大師才丟臉

近日，一條關于“五星酒店現身昆明理工大”的微博引來眾多網友關注，而其中關于校方所稱建高檔酒店的理由——“由于需要接待來校訪問、交流的外國政府要員、知名專家學者，以及一部分長期入住的外國留學生，人家來訪問，自己搞得那么寒酸，難免丟中國人的臉”，更是引發一片質疑聲。(新華網)

簡樸辦學歷來是我國高等教育發展的一個好傳統。如西南聯大在艱苦的條件下簡樸辦學，仍然培養了大批杰出人才。然而，近年來一些大學刮起了“豪華風”，建豪華的樓堂館所，在師生中和社會上都造成了不良影響。

誠然，隨著中國高等教育大眾化的進程，大學開始更廣泛地融入社會，不僅肩負著培養人才、科學研究的使命，而且擔當著服務社會的重任。許多高校在內涵發展道路的同時，注重宣傳，樹立形象，打造品牌，這是值得肯定的。但是，如果大學也“愛慕虛榮”，好大喜功，甚至滋生“寒酸就會丟臉”的思想，到處彌漫著追求大排場、大氣勢、大派頭、大規格、華而不實的歪風俗氣，就難免有流于世俗、違背大學精神之嫌。昆明理工大學建五星酒店遭網友圍觀抨擊，即是明證。

其實在發達國家，許多大學的辦學經費比我們多得多，但他們的校園大都古樸簡約，他們把錢重點花在了引進人才和培養人才上，而不是在建豪華的大樓和校門上。美國霍普金斯大學首任校長吉爾曼有個原則：將霍普金斯的錢用于“人”，而不是“磚塊和灰漿”。他曾說，“大學的榮譽應該取決于教師和學者總的品質，而不應取決于人數，更不應取決于供他們使用的建筑物”。這與清華大學原校長梅貽琦的“大樓”與“大師”的論述異曲同工。

新形勢下，我們提倡簡樸辦學，并不是說不能花錢，而是要把錢花在刀刃上。英國牛津大學原執行校長盧卡斯認為，“中國大學發展面臨的最大挑戰是如何投入的問題，要進行明智的、有選擇的投入。”這話值得中國大學校長們參考借鑒。在學科建設中要有所取舍，投入應當科學、慎重；在大學整體建設上，更要分清主次，明智地、有選擇地投入，千萬不能把錢花在“形象工程”、“面子工程”上。

奢華有損高校形象，簡樸不失大學風范。行筆至此，又想起了梅貽琦先生的那句名言——“大學之大，非大樓之大，乃大師之大”。遺憾的是，至今還有人沒有深刻領會這句話的深刻內涵。當下，對于一些大學來說，應當警醒：沒有大樓不丟臉，沒有大師才丟臉。