保列治與哈樂佐助URSL治療前列腺增生并膀胱結石20例

[摘要] 目的 評價保列治與哈樂佐助氣壓彈道碎石（ureteroscopic lithotripsy，URSL）治療Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石的療效。 方法 40例Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者隨機分為觀察組和對照組。對照組：采用URSL及前列腺電切汽化治療；觀察組：采用保列治與哈樂佐助URSL治療。 結果 治療后兩組患者IPSS評分、Qmax、前列腺體積均明顯改善（P < 0.01）。觀察組總副作用率為10.00%，低于對照組（55.00%），差異有統計學意義（P < 0.01）。 結論 保列治與哈樂佐助URSL治療Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者療效可靠，而且可以避開手術的危害，副作用小。

[關鍵詞] 前列腺增生；膀胱結石；氣壓彈道碎石；保列治；哈樂

[中圖分類號] R697.32 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2012）04-0086-02

Study of Finasteride joint Tamsulosin sasuke URSL treatment 20 cases benign prostatic hyperplasia with bladder stones

YANG Hao WANG Yongwei XU Zengbao

Department of Urology， TCM of Huzhou City in Zhejiang Province， Huzhou 313000， China

[Abstract] Objective To study and analyze the efficacy that Finasteride joint Tamsulosin sasuke URSL treatment of Ⅱ degree benign prostatic hyperplasia with bladder stones. Methods All of 40 patients Ⅱ degree benign prostatic hyperplasia with bladder stones were divided into the observation group and the control group. The control group: treatment used URSL and TUVP. The observation group: treatment used Finasteride joint Tamsulosin sasuke URSL. Results After treatment， IPSS score， Qmax， prostate volume of patients of two groups obviously changed than before theatment (P < 0.01). The total rate of side effects of the observation group was 10.00%，and was lower than the control group (55.00%)， the difference was significant (P < 0.01). Conclusion The effect is good that Finasteride joint Tamsulosin sasuke URSL treatment of Ⅱ degree benign prostatic hyperplasia with bladder stones，and can avoid the dangers of surgery，side effects are minor.

[Key words] Benign prostatic hyperplasia; Bladder stones; Ureteroscopic lithotripsy; Finasteride; Tamsulosin

良性前列腺增生是中老年男性常見病之一，發病率隨年齡的增長而增加，而膀胱結石為前列腺增生常見并發癥[1]。宇洪濤等[2]探討前列腺增生并膀胱結石的有效治療方法，結果表明輸尿管鏡下氣壓彈道碎石（ureteroscopic lithotripsy，URSL）和汽化電切是治療前列腺增生并膀胱結石的一種安全有效的方法。但中老年患者基礎疾病較多，圍手術期風險大。井漢國[3]研究藥物治療良性前列腺增生癥的合理方案，結果認為藥物治療良性前列腺增生，6個月內可聯合應用保列治與哈樂，6個月后可單獨應用保列治。本研究中，筆者在URSL的基礎上，加用保列治與哈樂治療Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者，取得滿意療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇

納入標準：前列腺增生Ⅱ度，國際前列腺癥狀評分（IPSS）8～19分（0～7分顯示輕度癥狀，8～19分中度癥狀，20～35分重度癥狀）；膀胱結石直徑1.0～5.0 cm，符合URSL適應證。排除標準：合并有肝、腎功能不全等嚴重危及生命的疾病、拒絕URSL、遵醫行為不佳、妊娠及精神病患者。

1.2 一般資料

選取2009年1月～2011年6月本院收治的Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者40例為研究對象，年齡52～74歲，單發33例（結石直徑1.0～5.0 cm），多發7例（最多4枚，結石直徑 0.3～3.5 cm），均在知情同意的情況下按就診順序隨機將患者分成觀察組和對照組各20例。觀察組平均年齡（63.2±7.3）歲；IPSS（17.6±2.1）分；膀胱結石單發 17例、多發 3例。對照組平均年齡（64.1±8.5）歲；IPSS（18.1±2.4）分；膀胱結石單發 16例、多發 4例。兩組患者的年齡、病情等一般資料差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.3 方法

①對照組：采用URSL及前列腺電切汽化（transurethral vaporization of the prostate，TUVP）同期治療：麻醉后，取截石位，經尿道置入電切汽化鏡，連接電視攝像系統，觀察前列腺及膀胱內結石情況后，退鏡留置電切鏡外鞘作為工作通道，經外鞘置入輸尿管鏡入膀胱，找到結石，脈沖式高壓水流沖出細小結石，移動外鞘，用頂端將 ＞ 0.5 cm的結石頂靠在膀胱壁上，經輸尿管鏡導入氣壓彈道碎石桿，氣壓 0.3～0.5 MPa，頂端抵住結石中心，間斷或連續將結石擊碎至 0.5 cm 以下，脈沖式高壓水流沖出或鱷嘴鉗夾出碎石，移動外鞘。觀察膀胱有無殘石，充盈膀胱后鏡檢，確保無結石殘留后再行TUVP，電切時用電切環電切，電切功率 100～120 W，電凝功率70～80 W，汽化切割時采用鏟狀切割電切，汽化切割輸出功率 220～280 W，電凝輸出功率70～80 W。用ELLIK 抽吸器吸出膀胱內碎片組織，置入 F22三腔氣囊導尿管，向囊內注水30～60 mL，輕輕牽拉壓迫膀胱頸部，3～5 h解除壓迫。用生理鹽水連續或間斷沖洗膀胱 3～5 d。②觀察組：URSL治療方式同對照組，加用保列治與哈樂治療：非那雄胺片（商品名：保列治，杭州默沙東制藥，國藥準字J20090145），口服，每次5 mg，每天1次；鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊（商品名：哈樂，安斯泰來制藥，國藥準字H20000681），口服，一次0.4 mg，一日1次，飯后服用。

1.4 療效標準

兩組均治療6個月后評價療效，標準參考文獻[3～4]制定：IPSS評分、Qmax（排尿量在150 mL以上時的測定值為有效）、前列腺體積[以經腹B超測定，計算公式為：V（cm3）=π/6（左右徑）×（前后徑）×（上下徑）（cm）]變化情況。

1.5 統計學處理

研究數據采用SPSS13.0統計學軟件處理。兩組前列腺增生并膀胱結石患者IPSS評分、Qmax、前列腺體積的比較采用t檢驗，P < 0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效比較

治療前后，兩組患者IPSS評分、Qmax、前列腺體積的組間比較，差異無統計學意義（P > 0.05），見表1。治療后，兩組患者IPSS評分、Qmax、前列腺體積均明顯改善，差異有統計學意義（P < 0.01）。見表1。

2.2 副作用比較

觀察組鼻塞及頭暈各1例，總副作用率10.00%（2/20）；對照組術后輕度尿道刺激癥狀9例、術后繼發性出血2例，總副作用率55.00%（11/20）。觀察組總副作用率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=9.231，P < 0.01）。

3討論

前列腺增生患者Ⅱ度增大主要是指腺體超過正常的2～3倍，中間溝可能消失，突入直腸超過2～3 cm，估重為25～50 g；膀胱結石多在膀胱內形成，少數自上尿路移行而來[5]。劉南等[6]總結同期手術治療前列腺增生合并膀胱結石的經驗，認為對于≤1 cm結石，原則上應先用電切環直接夾取結石，若不成功可采用輸尿管鏡經電切鏡外鞘氣壓彈道碎石術；對于1～2.5 cm結石，在條件許可下盡量采用氣壓彈道碎石術處理；對于>2.5 cm的結石，可采用恥骨上小切口膀胱切口取石術，也可采用鈥激光碎石。鄧月云等[7]研究TURP加URSL治療BPH并膀胱結石的臨床療效，結果表明TURP加URSL在BPH并膀胱結石的治療中，療效確切、損傷少、安全。

保列治是5α-還原酶特異抑制劑[8]，能不可逆地抑制將睪酮代謝成更強效的雄激素雙氫睪酮。張寒等[9]評價應用保列治治療BPH合并CP的療效，結果表明非那雄胺治療BPH合并CP的療效良好，尤其對前列腺增生體積較大者效果更好。哈樂可選擇性阻斷α1受體[10]，而尿道、膀胱頸部及前列腺存在的α1受體主要為α1A受體，因此其對尿道、膀胱頸部及前列腺平滑肌具有高選擇性的阻斷作用。張越等[11]觀察哈樂治療良性前列腺增生的有效性和安全性，結果認為哈樂治療良性前列腺增生可以顯著改善患者主觀癥狀及客觀指標，且安全、有效。本研究中，筆者在對照組采用URSL及TUVP同期治療；而觀察組在URSL的基礎上，加用保列治與哈樂治療Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者。結果治療后，兩組患者IPSS評分、Qmax、前列腺體積均明顯改善；而且觀察組總副作用率（10.00%）低于對照組（55.00%），提示觀察組在URSL的基礎上加用保列治與哈樂治療Ⅱ度前列腺增生并膀胱結石患者療效可靠，可以避開手術的危害，副作用更小，具有較高的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] 孫明，吳斌. 良性前列腺增生并發膀胱結石的診治進展[J]. 中國老年學雜志，2009，29（14）：1840-1843.

[2] 宇洪濤，方軍，左澤平. 氣壓彈道碎石和汽化電切治療前列腺增生并膀胱結石體會[J]. 中國臨床實用醫學，2010，4（6）：137.

[3] 井漢國. 保列治治療良性前列腺增生療效觀察[J]. 現代泌尿外科雜志，2010，15（4）：303-304，319.

[4] 卓棟，姜書傳，韓杰，等. 經尿道氣壓彈道-超聲碎石清石術聯合前列腺等離子切除術治療前列腺增生合并膀胱結石[J]. 實用醫學雜志，2009，25（15）：2512-2514.

[5] 周軍，葉光前，朱乾浩，等. 利用電切鏡外鞘輸尿管鏡治療良性前列腺增生癥并膀胱結石[J]. 中國醫師進修雜志，2010，33（32）：31-32.

[6] 劉南，羅宏，周宏，等. 前列腺增生合并膀胱結石的同期手術治療[J].中國微創外科雜志，2010，10（8）：717-718，725.

[7] 鄧月云，金峰，溫韶強. TURP加輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術治療前列腺增生癥并發膀胱結石46例報告[J]. 中國醫藥導報，2009，6（19）：48-49.

[8] 曹洪飛. 保列治聯合桑塔治療良性前列腺增生2年療效觀察[J].四川醫學，2010，31（5）：665-666 .

[9] 張寒，魏澎濤，霍慶祥. 非那雄胺治療良性前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的120例臨床療效觀察[J]. 中國醫藥導刊，2010，12（8）：1374， 1376.

[10] 陳彤，劉大樂，劉增欽. 哈樂聯合奧昔布寧治療前列腺增生逼尿肌不穩定[J]. 中國現代醫生，2009，47（7）：8-9，27.

[11] 張越，王明珠. 哈樂治療103例良性前列腺增生的臨床對照研究[J].現代泌尿外科雜志，2009，14（5）：379-381.

（收稿日期：2011-10-25）