參加全國放射工作人員個人劑量監測系統比對結果分析

楊新芳，李秀芹，趙進沛，楊會鎖，孟 園

參加全國放射工作人員個人劑量監測系統比對結果分析

楊新芳，李秀芹，趙進沛，楊會鎖，孟 園

目的 通過分析參加全國放射工作人員個人劑量監測系統比對結果總結經驗。方法 參加2011年由中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全所組織的全國放射工作人員個人劑量監測系統比對，分析此次比對結果，查找質量控制關鍵環節。結果 我中心比對結果為優秀，主要是熱釋光劑量元件的篩選和刻度因子的正確選擇和應用。結論 劑量元件篩選、系統檢定、人員素質、操作技術、儀器設備和實驗室管理等均是順利通過全國放射工作人員個人劑量監測系統比對并獲得好成績的基礎。

放射劑量;輻射監測;比對

放射工作人員個人劑量監測是我們日常開展的重要工作，為進一步規范監測方法和程序，提高輻射劑量測量技術水平，同時也對我中心個人劑量監測質量進行客觀評估，我中心參加了2011年由中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全所組織的全國放射工作人員個人劑量監測系統比對，并取得了優秀成績，現報告如下。

1 儀器與方法

1.1 儀器 Harshaw3500TLD讀出儀(美國Harshaw公司)，GR-200A(LiF∶Mg，Cu，P)探測器(北京防化研究院)，BR-J4000型熱釋光個人劑量計，BR2000A熱釋光退火爐(均由北京博創特公司提供)。

1.2 方法

1.2.1 依據的國家標準:開展γ射線、X射線盲樣劑量比對，選擇照射的量是個人劑量當量HP(10)。具體操作依據國家職業衛生標準《外照射個人劑量監測系統性能檢驗規范》(GBZ207-2008)進行。

1.2.2 熱釋光劑量探測器篩選:取110片GR-200A(LiF∶Mg，Cu，P)探測器，在 BR2000A 熱釋光退火爐中240℃退火10 min，快速冷卻，用FJ-417 Cs137輻照器參考源照射，照射量為2.94×10-5C/kg。在Harshaw3500TLD讀出器讀計數，按變異系數＜5%的要求篩選探測器。

1.2.3 參比劑量計準備:參比單位準備6組常規監測用個人劑量計(每組劑量計3個)內置2個(LiF∶Mg，Cu，P)探測器，并在劑量計上清楚標示單位名稱及樣品序號;在6組個人劑量計中，(1)～(5)號為盲樣組，(6)號為跟隨本底。

1.2.4 參比劑量計照射:組織單位采用標準體模，給予劑量計一定量的照射。使用模體為30 cm×30 cm×15 cm的ISO水板體模。各組照射情況如下:(1)～(3)號采用X射線參考輻射照射;(4)和(5)號采用γ射線參考輻射照射;采用特快專遞方式郵寄比對劑量計。

1.2.5 劑量測量和結果計算:參比者收到照射后的劑量計后，按操作規程進行測量，參比者還需提供測量數據原始記錄、數據處理和測量結果不確定度評定的過程，X射線使用的是兩種能量(N80、N100)平均校準因子為3.01E-03 mSv/計數，γ射線使用的校準因子為1.93E-03 mSv/計數，然后填寫組織者提供的有特定報告內容和格式的表格，以紙質版方式提交組織者。

2 結果與判定

2.1 探測器篩選結果 探測器110個，扣除本底凈發光計數平均值、標準差和變異系數分別為587.31、28.63和4.87%，符合變異系數＜5%的要求。

2.2 結果判定方法

2.2.1 判定指標依據國家標準:(1)單組性能:Pi=［Hi'-Hi］/Hi，式中 Hi為輻照檢驗室給出的第 i組劑量計的個人劑量當量，Hi'為檢驗參與者報告的第i組劑量計的個人劑量當量。

2.2.2 單組判定方法:單組性能:當︱Pi︱≤0.4(40%)時，則判定該類型第i組的單組性能合格;如同一類型單組性能檢驗不合格組數≥2時，則判定個人劑量系統對該類型的單組性能檢驗不合格。

2.2.3 綜合性能判定:如滿足︱B︱+S≤L，式中允許水平L取值為0.4(40%)時，則判定個人劑量系統對該類型的綜合性能檢驗合格。單組性能或綜合性能判定中只要有一種不合格則判定該個人劑量系統性能不合格。優秀判定標準:在合格中，若單組性能全為合格且綜合性能≤0.1(10%)，則評為優秀。

2.3 比對結果 我中心參加全國比對的結果均為優秀。具體數據見表1，實驗室代碼:A2011-104。

表1 我中心參加全國放射工作人員個人劑量監測系統比對結果

3 討論

個人劑量監測是放射工作人員健康監護的重要內容，對于保護從業人員健康，保證放射診療輻射安全具有重要意義。由中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全所組織的全國放射工作人員個人劑量監測系統比對活動，是檢驗各單位個人劑量檢測結果可信程度的一個重要手段。通過比對，可以檢驗各單位測量方法的精密性和儀器系統的穩定性，也從某個側面體現參比單位在人員、技術、設備、管理等有關質量保證體系方面的實際運行情況［2］。通過參加比對可以促進參比單位質量保證體系和質量控制技術的提高，保證各實驗室測量結果的可比、可信和可靠。

2011年度全國放射工作人員個人劑量監測系統比對活動參比單位共計168家，其中比對結果為優秀的共有62家，占36.9%。我中心首次參加比對活動能取得好成績，分析原因有:首先，認真選好熱釋光劑量元件。從測量不確定度來源看，熱釋光劑量元件的分散度對測量不確定度影響最大，因此采用熱釋光的方法開展個人劑量監測工作，首要的是選擇質量好的劑量元件，并通過篩選使同批應用于檢測的劑量元件的分散度＜5%，最好能＜3%，這樣就使得由于劑量元件分散性帶來的測量不確定度降到容許范圍。其次，做好熱釋光劑量測量系統的檢定或校準，正確選用刻度因子。在標準劑量學實驗室進行定量照射時，一定要將劑量元件放在平時佩帶的劑量計殼子中，以保持標準劑量傳遞和實際佩帶時受照劑量照射條件的一致性，由于檢定時不帶劑量計殼的偏差有可能達到10%;檢定時還要高度重視劑量元件的能量響應，不同能量的射線給予同一批劑量元件以同一照射量，其信號是有明顯差別的，尤其是能量差別大的射線，所引起的差別可能是成倍的。因此，理想的方法是采用能量鑒別式劑量計，即根據不同能量的射線選用不同的刻度因子，可以保證檢測結果的可靠性，但這種方法在大規模人群劑量檢測的實際應用中是不現實的。比較常見的方法是采用不同能量刻度因子的平均值，使之兼顧各種能量射線的檢測，但也就不可避免地給每種能量射線劑量的檢測結果帶來一定誤差。

我們參加此次比對活動采用的是兩個刻度因子，一個是能量為65keV(N80)和83keV(N100)的窄譜過濾X射線照射的刻度因子的平均值，一個是S-Cs γ射線照射的刻度因子，即在不同射線照射時，分別采用其特定的刻度因子。這兩個刻度因子的相對偏差為36%，如果我們采用這兩個刻度因子的平均值，無疑會對每個數值的檢測造成很大誤差。在平時的放射工作人員個人劑量檢測中，我們對從事放射診斷和介入放射學的人員采用X射線刻度因子，從事核醫學和放射治療的人員采用S-Cs γ射線刻度因子，以保證檢測結果的準確性。

放射工作人員個人劑量檢測是集人員素質、操作技術、儀器設備和實驗室管理于一體的系統工程。結合我單位實驗室能力認可活動，我們在對個人劑量檢測涉及的人員培訓、儀器設備的期間核查和維護、執行嚴格的操作規程等方面都做了很大努力。針對熱釋光輻射劑量檢測過程中對每一個環節的質量控制要求［3-6］，除了上述在劑量元件的篩選和系統檢定方面的考慮，我們還特別重視參考光源的使用和濾光片的經常性清潔，以保證熱釋光劑量讀出器的穩定性;同時，重視劑量元件的退火過程，嚴格控制退火爐的熱平衡，嚴格掌握退火溫度和時間，采取措施加大降溫效率，以保證劑量元件的靈敏度和重現性;另外，注意加熱盤的清潔和劑量元件與加熱盤的充分接觸，使熱釋光信號能準確反映所吸收的輻射劑量。所有上述這些措施，都是此次順利通過全國放射工作人員個人劑量監測系統比對考核并獲得好成績的基礎。

［1］衛生部職業衛生防護標準.GBZ207-2008外照射個人劑量監測系統性能檢驗規范［S］.北京:人民衛生出版社，2008.

［2］韓艷清，程金生，羅素明，等.輻射安全所參加輻射劑量測量與放射性檢測國際比對［J］.中華放射醫學與防護雜志，2010，30(3):336-338.

［3］莊麗，邱玉會，樊樹明.熱釋光探測器在個人劑量監測中的誤差分析及質量控制［J］.中國輻射衛生，2007，16(1):50-51.

［4］賈育新，麥維基，劉小蓮，等.熱釋光外照射個人劑量監測技術的質量保證 ［J］.職業與健康，2008，24(14):1385-1387.

［5］侯學文，張振東，孟冰.熱釋光個人劑量檢測的質量控制［J］.職業與健康，2004，20(6):54.

［6］韋志光.熱釋光外照射個人劑量計在放射衛生防護監測中的應用［J］.中國輻射衛生，2007，16(3):383-384.

Analysis of the Radiation Operants'Individual Dosage Monitoring in China

YANG Xin-fang，LI Xiu-qin，ZHAO Jin-pei，YANG Hui-suo，MENG Yuan(The Preventive and Control Disease Center of Beijing Military Area，Beijing 100042，China)

ObjectiveTo analyze the comparative results of the radiation operants'individual dosage monitoring in China in order to sum up the experience.MethodsIn 2011，the individuals attending Chinese Diseases Control and Prevention on radiation protection and nuclear safety were recruited and their radiation operants'individual dosages were compared.By analyzing the comparison result，we could find out the key point of quality control.ResultsThe result of comparison was excellent mainly because of the selection and application of thermoluminescent dosimeter screening and the scale factor.ConclusionThe basis to pass Chinese radiation operants'individual dosage monitoring system with excellence in quality assurance is the screening of thermoluminescent dosimeter，system examination，people's capability，operation techniques，instrumentation and laboratory management.

Radiation dosage;Radiation monitoring;Alignment

R144.1

A

2095-140X(2012)05-0049-03

10.3969/j.issn.2095-140X.2012.05.017

總后勤部衛生部立項課題(11WQZ04)

100042北京，北京軍區疾病預防控制中心

2012-03-02 修回時間:2012-03-16)