郭 丹,徐 桑
(通化師范學(xué)院 計算機(jī)學(xué)院,吉林 通化 134002)
目前,各個高校越來越重視大學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和評價,它已經(jīng)成為高校教學(xué)工作和學(xué)生管理工作的一項重要內(nèi)容.通過開展綜合素質(zhì)評價,既可以引導(dǎo)大學(xué)生積極主動地按照培養(yǎng)目標(biāo)努力地提高自身修養(yǎng),也可以為社會、學(xué)校和家長了解學(xué)生在校的各方面情況提供可靠的依據(jù).

動態(tài)模糊依賴關(guān)系只討論二元關(guān)系,描述具有動態(tài)模糊性客體的對應(yīng)關(guān)系(即兩個集合的笛卡爾積).同時,它反映數(shù)據(jù)間的一種函數(shù)相關(guān)性,這種函數(shù)使二者存在一種依賴關(guān)系,即某一數(shù)據(jù)的變化導(dǎo)致另一數(shù)據(jù)的變化.





如表1所示,大學(xué)生綜合素質(zhì)指標(biāo)體系包含4個一級指標(biāo),19個二級指標(biāo).
(1)評價因素集.由表1指標(biāo)體系得出,一級因素集A={A1,A2,A3,A4},其中A1=德育素質(zhì),A2=智育素質(zhì),A3=體育素質(zhì),A4=其他素質(zhì).二級因素集A1={A11,A12,A13,A14,A15,A16},A2={A21,A22,A23,A24,A25},A3={A31,A32,A33,A34},A4={A41,A42,A43,A44}.

表1 指標(biāo)體系
(2)評價結(jié)果集.無論是一級指標(biāo)、二級指標(biāo)的評價還是最終評價結(jié)果,通常以等級做為衡量.大學(xué)生綜合素質(zhì)的評價結(jié)果大致可分成五個等級:很好、較好、一般、較差、很差.對于成績可以規(guī)定:90分以上為“很好”,80~89分為“較好”,70~79分為“一般”,60~69分為“較差”,60分以下為“很差”.這個評價結(jié)果不是一成不變的,動態(tài)變化的趨勢分兩個方向:向更好的方向發(fā)展(→)和向更差的方向發(fā)展(←).因此評價結(jié)果集用動態(tài)模糊集表示.


在大學(xué)生綜合評價體系中,以精確的19個二級指標(biāo)進(jìn)行評價,得到一個19行5列的動態(tài)模糊矩陣,即為綜合評價矩陣.


因此可以得出,二者發(fā)展方向一致時,未來關(guān)系增強(qiáng);發(fā)展方向不一致時,關(guān)系減弱.依次類推:可以得出“德育素質(zhì)”與“愛國守法”之間的依賴關(guān)系矩陣R.


依次類推,可以將依賴關(guān)系矩陣R進(jìn)化為帶權(quán)重的矩陣.


第四步,將綜合評價矩陣A按上述方法計算,即可得到各項一級指標(biāo)與各項二級指標(biāo)之間的依賴關(guān)系及未來發(fā)展趨勢.
利用動態(tài)模糊依賴關(guān)系的評價方法,降低了人為因素的影響,拋開以往的“加權(quán)平均”計算方法,使得評價結(jié)果更具客觀性、合理性.對于不同的大學(xué)生,相互之間的依賴關(guān)系就不同,評價的關(guān)鍵指標(biāo)也不同,適當(dāng)選取權(quán)重,體現(xiàn)依賴關(guān)系的強(qiáng)弱.雖然在運(yùn)算過程中數(shù)字多、數(shù)量大,但并不復(fù)雜,具有一定規(guī)律性,從而能夠準(zhǔn)確地做出評價和判斷.
參考文獻(xiàn):
[1]李凡長,劉貴全,佘玉梅.動態(tài)模糊邏輯引論[M].昆明:云南科技出版社,2005.
[2]戴雯惠.基于動態(tài)模糊格的數(shù)據(jù)分類方法及其在人事管理中的應(yīng)用[D].蘇州:蘇州大學(xué),2008.
[3]李凡長,鄭家亮.動態(tài)模糊數(shù)據(jù)模型研究[J].計算機(jī)研究與發(fā)展,1998(8).
[4]曹志梅.數(shù)據(jù)的動態(tài)模糊依賴關(guān)系及應(yīng)用研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2005.