《金陵十三釵》輸得不冤

本報駐伊朗、法國特約記者 包小龍 董銘

本屆金球獎因《金陵十三釵》的入圍頗受國人關注，但最終的頒獎結果證明，無論是藝術價值還是人氣指數，張藝謀這部新作都還欠火候。

在金球獎5部獲提名的“最佳外語片”中，伊朗電影《一次別離》實現了從頭紅到尾。這部影片2011年初就在柏林影展上斬獲最佳影片、影帝和影后3項桂冠。在隨后的一年中，這部頗具現實感的伊朗電影在歐洲和北美大獲好評。全美影評人協會、倫敦影評人協會、棕櫚泉電影節紛紛褒獎這部影片。美國著名影評人羅杰·艾伯特更把《一次別離》當成2011年最佳影片推薦。這些都讓《一次別離》代表伊朗角逐金球獎和奧斯卡時更有底氣。

由于伊朗相對特殊的創作環境，《一次別離》在伊朗的拍攝和上映并不順利，但導演法哈蒂并沒有怨天尤人，相反用更加冷靜、客觀的鏡頭告訴所有觀眾，“伊朗是個熱愛和平的民族”。影片描述了一個伊朗中產家庭的內部問題，夫妻糾結于是否要離開這個國度，卻放棄不下親人，矛盾的升級引發了一場悲劇。影片中的許多細節展現了伊朗復雜的政治、宗教和文化環境，演員的表演蘊含張力，特別是在女性地位等社會問題上引人深思。關于是否是劍拔弩張的美伊關系使《一次別離》更受人關注，不少影評人認為政治因素反而掩蓋了電影本身的藝術價值。

金球獎只是對《一次別離》藝術成就的錦上添花，這個好萊塢頒獎派對的一貫主題是論資排輩，看人下菜碟。這也就不難理解為啥另一部頗受關注的最佳外語片競爭者是《血與蜜之地》，該片是安吉麗娜·朱莉的導演處女作，影片陪跑，人氣不能減。另外兩位歐洲大師的作品保持了他們一貫的水準，西班牙名導阿莫多瓦的《吾棲之膚》勾畫了一個違反倫理的奇情故事；比利時達內兄弟的《單車少年》則繼續用感人至深的紀實風格打動觀眾。與這些美國頒獎禮上的常客相比，張藝謀和他的《金陵十三釵》只算得上好萊塢的“菜鳥”。這部啟用好萊塢一線影星，大量使用好萊塢敘事手法的作品，其實很難征服金球獎的評委——“好萊塢外國記者協會”。這些在美國工作的外國記者，電影口味其實很不“好萊塢”，獨創性和民族性才是他們最看重的電影品質，《一次別離》的獲獎就證明了這一點。▲