郭彬彬
我們大家都知道,在教學過程中,學生是主體,教學應該以學生為中心,“生本教育”正是體現了這一科學教育理念。在“生本教育”模式下,我們教師始終“以人為本”“以學生的發展為本”,改變了過去“教師講、學生記、考試背筆記”的應試教育模式。在“生本教育”中,通過我們教師的適當點撥,學生自主學習、合作學習、探究性學習,師生進行平等的對話,我們教師的角色由過去知識的傳遞者變為學生學習的組織者、合作者、引導者。那么,在中學歷史教學中,我們應如何進行“生本教育”呢?筆者試做以下的初探。
一、為學生創設良好的課堂環境
教育心理學研究表明,愉快的教學能使學生沒有精神壓力和心理負擔,心情愉悅,情緒飽滿,因此,我們教師上課時應該放下老師的架子,注意融洽師生關系,營造民主氣氛,與學生平等對話,師生相互配合。例如在探究“鴉片戰爭中中國為什么戰敗”時,筆者不是簡單地把結論灌輸給學生,而是先播放一段《鴉片戰爭》視頻,然后讓學生分小組討論,自己得出結論:在鴉片戰爭中,中國失敗的原因有很多很多,如武器落后、指揮失當、皇帝昏庸、換帥頻繁等,但最根本的原因則是中國腐朽的封建制度。為了創設良好的課堂環境,筆者每節課都留下足夠的時間讓學生去思考,讓他們自由討論,自主探究。學生當中若有不同認識,允許他們自由爭辯,不搞“一言堂”。筆者經常鼓勵學生多問幾個為什么,鼓勵他們大膽猜想及質疑。這樣,課堂氣氛活躍,極大地調動了學生學習的積極性和主動性。
二、積極引導學生發現問題、提出問題、自主地解決問題
善于發現問題、提出問題是一切創造活動的基礎。引導學生發現問題,是培養學生思維獨立的重要方法之一。因此,我們教師在教學中,不但要善于啟發學生發現問題、提出問題,而且要善于引導學生自己分析問題、解決問題,讓學生在“生疑—質疑—釋疑”的過程中,不斷地發展和提高歷史分析和理解能力。
例如在講授《西安事變》時,筆者引導學生提出問題:既然抓住了蔣介石,共產黨為什么最后又把他給放了呢?學生很有興趣,興致勃勃地討論起來,有的甚至爭論了起來,認為共產黨搞錯了,根本就不該“放虎歸山”?;诖耍P者一步步地設問引導:1.張學良、楊虎城為什么要抓蔣介石?2.殺了蔣介石確實能解一時之恨,但能解決根本問題嗎?3.殺了蔣介石,誰是最大的受益者?對我們的抗日大義有什么影響?4.中國共產黨放走蔣介石是從什么目的出發?最后達到這一目的了嗎?通過這一連串的設疑釋疑,學生茅塞頓開,終于從一團霧水中理清了頭緒,透徹地理解了西安事變和平解決的歷史意義。學習的過程往往是“生疑—質疑—釋疑”的過程,在這個過程中,只要我們教師善“導”,引導學生勤思考、多分析,讓學生的主體作用得到充分發揮,就能取得理想的教學效果。
三、為學生創造歷史考察、調查、研究的機會
高中生已經具有了一定的歷史思維能力,我們教師可以組織學生參加一些綜合性、實踐性的學習活動,讓學生通過豐富多彩的活動去感受歷史、體驗歷史和理解歷史。如我們博羅縣在歷史上曾建立過博羅古國,近年來有大量的文物出土,于是筆者組織學生參觀博羅縣歷史博物館,讓學生真切感受古代先民的生產、生活場景。又如,羅浮山是我國的道教勝地,通過參觀羅浮山的黃龍觀等地方,可以讓學生體會到道教在我國歷史上是一個非常有影響力的宗教。東莞的虎門有鴉片戰爭的硝煙,南海的西樵山有康有為、陳啟沅的故居等等,都是我們實地考察的好去處。
筆者還經常給學生創造動手的機會,如:為了加深學生對中國古代史中生產工具和手工藝品的了解,筆者讓學生自己動手制作生產工具和手工藝品模具,經過整理后在學校展出,受到全校師生的一致好評。學生通過自己動手,激發了學習歷史的興趣,也培養了他們的創新精神和實踐能力。為了培養學生的動手實踐能力,筆者還經常布置一些研究性課題讓學生去做,如:調查比較改革開放前后,我們的衣食住行發生了哪些變化?面對這樣的課題,學生會不斷地搜集、查閱、整理、分析材料,促使學生不斷地思考,促進學生之間相互交流。顯然,探究的結果并不重要,重要的是他們的探究過程。通過這些探究活動,學生學到了很多課本上沒有的東西。
在“生本教育”中,我們必須面向全體學生,讓每個學生都積極主動地參與學習活動,讓不同層次的學生都得到提高和發展。只有這樣,才能使課堂充滿活力,讓學生真正成為學習的主人。
(責任編輯 龐丹丹)