奧運森林公園與世博中國園設計比較與啟示

佘怡寧

(北京聯(lián)合大學應用科技學院，北京 100101)

近四年來，我國舉辦了兩次舉世矚目的國際化盛會——北京奧運會和上海世博會。兩次盛會當中都各自規(guī)劃了一處景觀園林項目，它們分別是北京奧林匹克森林公園和上海世博會中國園，又稱“畝中山水”園，這兩座兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代神韻的園林項目，其建設目的都是用來向世界彰顯中國深厚的傳統(tǒng)文化魅力，同時也肩負了現(xiàn)代大都市景觀空間的功能需求。以下將對這兩處當代“新而中”的園林進行比較分析。

1 兩項目概況

1.1 奧運森林公園

奧運森林公園占地約680 hm2，是奧林匹克公園的重要組成部分，也是北京城歷史中軸線的延伸端和最北結尾端。整個公園以“通往自然的軸線”為設計立意，具有城市綠肺的生態(tài)屏障功能，建成后將成為奧運會的中國山水休閑后花園，同時也是市民的健康大森林［1］，園中以仿照傳統(tǒng)中國山水畫中自然形態(tài)的龍形水系和人工對山——仰山山系為主要景區(qū)，配以豐富的自然山林物種，完美結合現(xiàn)代景觀建造技術、環(huán)境生態(tài)科學技術建設而成。

1.2 世博會中國園

世博會中國園又稱“畝中山水”園，占地約2.7 hm2，地處黃浦江南岸、濱江地段，世博會演藝中心以東、浦明路北側、水門廣場以西的位置。由于受到用地地下現(xiàn)代設施的限制，設計者將場地化整為零，以小見大的手法，以畝為單位，挖掘并置傳統(tǒng)園林的幾種意境。形成九畝園系列，包括由疊翠畝、橋影畝、雨軒畝和荷香館組成的凝翠園，以及石筍園、疊石園、映月園、盆景園和環(huán)秀園，根據(jù)不同的主題當代化的詮釋了中國傳統(tǒng)園林中建筑、疊石、理水、曲徑、植物配置等元素［2］。

2 比較分析

奧運森林公園與上海世博中國園都屬于為世界盛會服務的景觀規(guī)劃設計。同時都作為保留的建設項目，在會后繼續(xù)為調(diào)節(jié)和改善城市環(huán)境，豐富公眾生活服務。因此對于這兩個項目的設計立意都有著共同的目標：他們承載著向世界展現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的重任，同時還要兼具現(xiàn)代景觀園林的特點與功能。

2.1 決策定位與設計過程比較

奧運森林公園項目產(chǎn)生之初作為北京城歷史中軸線的延伸端和最北結尾端，是奧運工程和北京城市規(guī)劃體系中重要的項目，為此北京市規(guī)委于2002年還組織了奧林匹克公園概念設計國際競賽，并且舉辦展覽，向公眾公開進行規(guī)劃方案評選。2003年進行了該公園的中心區(qū)景觀規(guī)劃案征集活動。最后歷經(jīng)幾輪評選，由清華規(guī)劃設計研究院與美國SASAKI公司合作的主題為“通向自然的軸線”的方案被確定為中標方案。

該方案歷經(jīng)3年的整合與深化，先由北京清華城市規(guī)劃設計研究院景觀園林設計所負責景觀規(guī)劃與設計工作，之后由北京中國風景園林規(guī)劃設計研究中心、北京創(chuàng)新景觀園林設計有限責任公司等四家單位共同承擔了擴初及施工圖設計工作。最后公園于2008年6月完成了全部建設。

為真正落實“綠色、科技、人文”這三大奧運項目基本理念，公園將“城市綠肺、市民的健康自然休憩園以及奧運山水園”這三部分有機統(tǒng)一，成為該園設計的綜合定位。

世博會“畝中山水”園符合上海世博會事務協(xié)調(diào)局在規(guī)劃初期提出的建設要求，嘗試設計出既能夠展示中國的文化遺產(chǎn)、又能夠展現(xiàn)當代性，體現(xiàn)出穩(wěn)重、大氣和富有現(xiàn)代視野的中國園。因此要在有限的用地上設計出既有中國文化內(nèi)涵，又充滿現(xiàn)代氣息的現(xiàn)代園林，成為本項目的設計原則，其功能定位為世博會期間是重要的人流聚集、停留、轉換的中轉地［2］。世博會后，畝中山水園將與中國館等為數(shù)不多的場館一起給予保留，繼續(xù)為上海市民服務。

相對而言世博會的“畝中山水”園其規(guī)劃前期在立項與選址方面都存在著屢次反復和變化的現(xiàn)象。直至2009年的世博規(guī)劃實施版的控規(guī)二版中，中國園的項目還被取消了，最后在得到了上實集團的指定贊助之后，實施版的控規(guī)三版中加入了中國園的項目。在選址上，該園將近一半的場地地下被地下鐵隧道以及防洪堤占用，以至于該園西半部的園林區(qū)沒有設計需要深地基的內(nèi)容。整個項目的設計與施工過程歷時1年。該項目由易蘭(ECOLAND)規(guī)劃設計事務所承擔了規(guī)劃、園林設計和建筑設計。

通過對以上兩項目的立項、設計過程的介紹可以看出，奧林匹克森林公園作為國家級、政府級重點項目其方案確立嚴謹、立意明確、設計周期充分，由多家國內(nèi)頂級專業(yè)設計團體共同創(chuàng)作完成。其結果是展現(xiàn)出一個中華文化傳承與現(xiàn)代生態(tài)理念完美結合的成功案例，同時也是充分展現(xiàn)我國景觀設計綜合水平的案例。

世博會的中國園在項目前期定位模糊、設計時間緊、用地條件苛刻、設計理念被要求傳統(tǒng)與現(xiàn)代兼顧。為此部分專業(yè)人士認為該園的建設結果只能是一次未完全的嘗試［4］。通過對于資料的收集與整理，也能夠看出由于時間的倉促，該園在部分細節(jié)的推敲和施工過程的把握的確存在值得繼續(xù)探討之處。但是本文認為，在如此復雜而多變的情況下設計者仍然能夠產(chǎn)生出“畝中山水”這一水平合格且相對滿意的結果，已屬不易。該項目仍然是在諸多不利設計因素中嘗試傳承與創(chuàng)新的相對優(yōu)秀實例。

2.2 對于中國古典園林的傳承手法的比較

2.2.1 奧運森林公園以相地理念為切入點

森林公園對于傳統(tǒng)的繼承手法，是以古典園林的山形水系的相地理念為切入點來進行設計的，力求創(chuàng)建成符合中國文化氣質的“中國山水式”景觀格局。森林公園整體采用自然形態(tài)的山水環(huán)境，按照園冶的設計規(guī)則理水、掇山并追求雖由人作，宛自天開的效果。

主景區(qū)由山景與水景共同組成，山景在北，湖景處南，形成負陰抱陽、山環(huán)水抱之勢，這也是中國傳統(tǒng)相地文化中山南水北的理想人居景觀格局。龍形水系的龍頭部位即為森林公園的主湖景區(qū)，湖區(qū)參照傳統(tǒng)文化中蓬灜仙島的仙境意向，創(chuàng)建出開闊疏朗、氣韻生動、平遠飄渺的氛圍。

主山景區(qū)參照了傳統(tǒng)園林中最具代表性的明清人造山體形式。設計者首先深入研究了北海公園瓊華島、頤和園萬壽山、景山公園等古典園林中的堆山。對其山體形態(tài)、尺度、比例等進行了細致的考察和比較。經(jīng)過考量，48 m這一高度能夠讓游人在龍湖南岸北望主山時保持約1∶12的和諧視高比，因此該園最高點設為48 m。另外，整個山景由主山向西南方向延伸形成次級山脈，并引入溪流穿插于山中，湖邊設置島嶼，主山、次山、島嶼多層堆山組合成綿延磅礴、山林清流的山景。

總之，奧運森林公園在依靠傳統(tǒng)相地理念，通過堆山理水，在自然的形態(tài)中，塑造了“奧運中國龍”的龍頭部分，該園使整個奧運景觀規(guī)劃氣韻生動、氣象萬千，成為點睛之筆［1］。

2.2.2 畝中山水園以“縮千里江山于壺中天地”的理念為切入點

畝中山水園由于受到復雜的場地條件限制，在條件相對惡劣的情況下，以古典園林中“城市山林”的理念為切入點，將場地化整為零，劃分了九畝天地。將一系列傳統(tǒng)園林中的典型主題進行并置，形成“畝中山水”系列。著重于小場地內(nèi)每個傳統(tǒng)主題的現(xiàn)代轉化和符號化隱喻。同時，其園林主題多采用江南私家園林中的傳統(tǒng)意境為創(chuàng)作源泉。

例如：其系列中的映月園，場地中的主角是三尊盛滿清水的石缽，石缽中都篆刻有古漢字“月”字。清泉從石缽中緩緩地流出，夜晚石缽中倒映出月影，空靈婉約，設計者嘗試用隱喻的手法將如杭州西湖的“三潭印月”移山縮地于一畝園中(見圖1)。

環(huán)秀園的主要特色是巧妙的利用彩色瓦片進行地面鋪裝，再現(xiàn)了蘇州名園還秀山莊的平面布置，利用傳統(tǒng)材料進行了一次現(xiàn)代手法的移天縮地的詮釋。

石筍園，則是以現(xiàn)代簡潔的豎向置石來象征石筍的形象，同時引申出“竹筍節(jié)節(jié)高”的美好意向［5］。

此外，該園在繼承傳統(tǒng)形象方面，多采用簡化、抽象的手法。如利用鋼結構、大理石等現(xiàn)代材料、簡化了傳統(tǒng)庭院建筑的曲線飛檐、使用規(guī)則的石塊來進行山石流水的掇砌，留其勢、簡其形(見圖2)。

2.3 兩種探索途徑的比較

北京，作為中國的政治文化中心，又是著名的歷史都城，其京味文化始終保持著大氣磅礴、尺度宏大的皇城風格。因此奧林匹克森林公園在大尺度的空間中秉承傳統(tǒng)皇家園林風格，展現(xiàn)明代山水自然景色占主要地位，建筑稀少，開闊舒朗的大氣磅礴之風，成功的演繹了中國傳統(tǒng)山水園林中山林野趣的魅力。同時，該園在自然的形態(tài)之下還融入各種先進的生態(tài)景觀技術，做到了人文與綠色的有機統(tǒng)一，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的完美結合。

圖1 三壇印月

圖2 簡化廳堂與理水置石

上海，作為中國最知名的經(jīng)濟發(fā)達城市，在海派文化中，江南士大夫文化與近代外來文化在有限的空間中碰撞交織，形成扎根于復雜環(huán)境勇于雜交創(chuàng)新的風格。世博中國園以移天縮地手法結合現(xiàn)代簡約、轉譯的設計方式對江南私家園林進行符號化的隱喻和簡潔詮釋，創(chuàng)造出傳承古韻又富有現(xiàn)代氣息的“城市山林”。

3 啟示

經(jīng)過比較可以看出，首先，民族化是中國現(xiàn)代園林走向世界的重要基礎。其次，對于傳統(tǒng)園林的傳承，兩座園林分別師從北方皇家園林的疏朗大氣與南方私家園林的技藝精巧。北京奧運森林公園，外在保留傳統(tǒng)的形態(tài)并繼承了山形水系的神韻、內(nèi)在使用了現(xiàn)代先進的生態(tài)科學技術，所謂舊瓶裝新酒，對傳統(tǒng)皇家園林風格進行了成功現(xiàn)代詮釋。世博“畝中山水”園，外在上更傾向于對傳統(tǒng)形式進行現(xiàn)代的簡化和轉譯;內(nèi)在上盡量在有限條件與時間內(nèi)挖掘傳統(tǒng)江南私家園林的設計意境與手法。現(xiàn)代的容器，傳統(tǒng)的寓意，所謂半新瓶裝舊酒。

4 結語

文中兩個園林項目都是現(xiàn)代中國風景園林繼承與發(fā)展傳統(tǒng)的有益嘗試，一個秉承山形水系的相地手法——外舊內(nèi)新;一個繼承移天縮地設計理念——外新內(nèi)舊。其設計背景、理念切入點與手法的不同為目前“當代中式”景觀設計提供了兩種值得借鑒探索的途徑。

［1］ 胡 潔，吳宜夏，呂璐珊.北京奧林匹克森林公園景觀規(guī)劃設計綜述［J］.中國園林，2006(6)：1，5.

［2］ 陳躍中.“當代中式”景觀的探索：上海世博中國園“畝中山水”設計［J］.中國園林，2010(5)：43.

［3］ 胡 潔，吳宜夏，呂璐珊，等.奧林匹克森林公園景觀規(guī)劃設計［J］.建筑學報，2009(9)：27-28.

［4］ 朱勝萱.畝中山水：一次夢想的嘗試［J］.風景園林，2011 (1)：156-157.

［5］ 王明輝.畝中山水——2010年上海世博會世博公園［J］.中外建筑，2010(6)：28-29.