王占峰
河南焦作市第二人民醫院神經內科 焦作 454000
進展性缺血性腦卒中(PIS)是指發病后腦部病灶處神經缺損癥狀進行性加重,并逐漸惡化的急性缺血性腦卒中。與其他不同類型的腦梗死相比較,進展性缺血性腦卒中的致殘率和致死率均較高[1]。進展性缺血性腦卒中的傳統治療方式為活血化瘀,但臨床效果不佳[2]。2009-06—2011-06筆者采用低分子肝素治療進展性缺血性腦卒中患者45例,同時分析進展性缺血性腦卒中的相關因素,取得滿意效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009-06-2011-06收治的進展性缺血性腦卒中患者90例,全部患者符合進展性缺血性腦卒中的診斷標準,并經過頭顱CT或MRI明確診斷。采用隨機分組法將90例患者分成治療組和對照組各45例。治療組:男22例,女23例,年齡39~64歲,平均(51.8±12.3)歲;對照組:男24例,女21例,年齡41~69歲,平均(53.2±14.1)歲。同時選擇同時期在我院治療的非進展性缺血性腦卒中患者45例作為觀察組,男23例,女22例,年齡39~66歲,平均(52.8±11.3)歲;與治療組進行進展性缺血性腦卒中相關因素的對比分析。3組患者在年齡、性別、病史等方面無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法:治療組和對照組患者均給予常規活血化瘀等對癥治療;治療組在此基礎上加用低分子肝素5000U,連用10d。
1.2.2 相關因素檢查方法:神經功能評分根據NIHSS評分標準對每位患者入院時進行評分,對病情不穩定者可進行多次評分,然后取平均值;入院時采集每位患者的一般資料,次日晨起采血檢測各項生化指標。
1.3 療效指標 在治療前及治療后第3天、第14天,對治療組和對照組患者進行神經功能缺損評分。按評分標準分為基本治愈、明顯改善、改善、沒有改善、惡化。基本治愈:評分減少91%~100%;明顯改善:評分減少46%~90%;改善:評分減少18%~45%;沒有改善:評分減少小于18%;惡化:神經功能缺損評分增加。
1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0軟件進行數據的統計與分析,數據資料用t檢驗,組間對比用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。因素作為自變量行多元Logistic逐步回歸分析。
2.1 神經功能缺損評分結果 見表1。

表1 治療組與對照組神經功能缺損評分結果
2.2 治療組與對照組臨床療效結果 見表2。

表2 治療組與對照組臨床療效比較 [n(%)]
2.3 治療組與觀察組相關因素結果 治療組與觀察組PIS相關因素結果,見表3。以PIS為因變量,以P<0.05的八個相關因素為自變量,進行Logistic回歸分析,結果表明糖尿病史、NIHSS、纖維蛋白原、全血黏度、高脂血癥5個因素[3]為PIS發病的相關危險因素。

表3 治療組與觀察組PIS相關因素 [n(%)]
進展性缺血性腦卒中是一種具多危險因素的疾病,本組實驗結果顯示,糖尿病史、NIHSS、纖維蛋白原、全血黏度、高脂血癥五個因素為該病危險因素。治療組在神經功能缺損評分和臨床療效上明顯優于對照組,說明低分子肝素在治療進展性缺血性腦卒中上有一定的效果。
綜上所述,PIS的相關因素有糖尿病史、NIHSS、纖維蛋白原、全血黏度、高脂血癥。低分子肝素對PIS治療有一定的作用,值得推廣應用。
[1] 馬莉.進展性腦卒中的臨床治療與分析[J].卒中與神經疾病,2006,13(3):190-192.
[2] 高政.進展性腦卒中診治及相關因素分析[J].醫學與哲學,2008,29(11):50-53.
[3] 刁劍霞.前循環急性進展性缺血性卒中相關危險因素的分析[J].中國腦血管病雜志,2008,5(1):24-26.