■武漢市硚口區崇仁第二小學劉芳趙潔王曉燕
“班課一體化”建設校本研修典型案例(節錄)
■武漢市硚口區崇仁第二小學劉芳趙潔王曉燕
課例:四年級語文下冊《萬年牢》
研究主題:
1.小學語文淺文深讀策略研究
2.學會使用記錄工具。
執教教師:劉芳 學生數:3 9人
執教班級:四年級(1)班
項目負責人:王曉燕 田軍
參與撰寫人:劉芳 趙潔 王曉燕
參與本案例研究成員:
劉 芳 趙 潔 范玉萍 羅曼麗
陳穎珉 黃繼紅 劉應菊 馮 欣
王曉燕 田 軍 熊 舫 陶 俊
易春蘭 楊 玲 楊小妹 張 暄
陳長海
第一部分研究概述
“班課一體化”改革是我校研究的《效能型學校建設》總課題下的項目之一,自2010年10月開始,我校開展了“班課一體化”之“聽課觀班”的研究,全體行政人員在駐校專家李校長的指導下,走進課堂,進行“聽課觀班”。2010年 11月30日,武漢市義務教育“減負增效”研討活動在我校召開,我校十位干部教師通過訪談向全市介紹了“聽課觀班”工作經驗,引起了廣泛關注,很多兄弟學校希望我們提供一個案例,以便學習借鑒。我們把向教師層面推進的“聽課觀班”工作與推進“高效教研”的改革工作結合起來,選取了三年級的數學課《面積和面積單位》和四年級的語文《萬年牢》這兩個點,開展了此次研究培訓工作,力求達到讓與會人員較熟練掌握“聽課觀班”技能,幫助教研組長熟悉、了解、應用“高效教研”控制程序的目的。
以“班課一體化建設為中心”開展以下專題研究
1.小學語文淺文深讀策略研究
2.學會使用記錄工具。
(一)研究的方法
1.觀察法:課堂觀察就是指研究者帶明確的目的,憑借自身感官(如眼、耳等)及有關研究工具(觀察表、錄音錄像設備、田野筆記等),直接或間接(主要是直接)從課堂情境中收集資料,并依據資料作相關研究的一種教育科研研究方法。它是研究課堂最經常,最基本的方法之一。
2.深度匯談:深度匯談是學習型組織理論中“團隊學習”的一種方式。大家以多樣的觀點探討復雜的問題,個人“懸掛”自己的假設,并自由交換自己的想法,在一種拘無束的探討中,大家將深藏內心的經驗和想法完全浮現出來,而超過各自的想法,并使每個人對思維的不一致更加敏感。深度匯談的核心是:表達真實感受、在內心創造沉靜的聆聽環境、以自己和他人都能理解的方式表達意見、尊重他人給予不同的人發表意見的空間。深度匯談的基本條件是“懸掛假設”、“相互信任的伙伴關系”、“一個好的輔導者”。
(二)研究工具
1.《崇仁二小聽課觀班評價標準》。
2.《崇仁二小聽課觀班田野筆記》。
3.照相機、攝像機。
第二部分研究成果與分析
1.課堂發言分布

注:笑臉為聽課者所在位置

從課堂發言的分布情況來看,學生參與情況比較好,一共有24名學生發言,各類學生都被關注到了,但是第三條、第六條以及最后一排學生發言機會比較少,最后一排只有兩個學生發言,這就是老師比較容易忽略的地方。因此,教師要意識到容易錯過的地方,對這些學生要多加關注。因為從均衡性上來講,雖然不能點到每一個學生,但是可以關注到每一類學生。因為在課堂上,一個學生發言的次數多了,其他學生發言的機會就少了。所以,一般點一個學生發言不宜超過兩次,但我們從學生發言的情況不難看出,有的超過了兩次,還有的重復了三、四次,這也是一個需要注意的地方。
整體來講,這一節課學生的狀態是比較好的,每個孩子的熱情都很高,學習積極主動,聽講的習慣好,課堂氣氛活躍,被鎖定的目標學生沒有被記到什么不良的行為。老師教學思路清晰,語言簡潔干凈,精心設問引導,拓展補充資料,吸引了孩子們的注意力,大家的注意力始終都很集中,思維也很活躍。師生關系和諧,學生不拘謹,沒有絲毫緊張感,孩子們可以充分地表達,氣氛非常好。
2.教師巡視情況分析,以及教師與學生肢體語言交流情況
通過學生發言的分布、老師的巡視,以及老師跟學生進行的一些肢體語言的交流,我們發現教師在課堂上是很關注學生的,尤其是對那些特別需要關注的特殊學生和學困生。通過老師的課堂關注,傳遞給學生一種尊重,一種機率,一種關愛。這是什么?這就是第一德育,因為它是針對每個人的。因此,學生會隨時感受到老師對他的關注:老師剛才表揚了我,老師看著我笑了,老師剛才拍了我的肩膀,摸了我的臉蛋,老師對我豎起了大拇指……就是這些具體的表現,讓學生感受到了老師的關心,才學得有勁兒,自始自終精神飽滿,特別投入。
3.教師對學習習慣的培養
從整節課來看,學生聽講專注認真,能積極開腦思考問題,一個學生回答問題之后,馬上有人進行補充,發言積極踴躍,可見平時老師對學生聽說讀寫思的訓練是比較到位的。此外,學生讀書的姿勢端正,都是雙手捧著書,眼睛看著書讀,或者聽同學讀。老師對學生寫字的姿勢提醒較多,除了口頭上提醒之外,發現有學生姿勢不對,會及時幫忙糾正,絕大多數學生書寫姿勢能夠保持端正。
1.表格化觀班記錄情況

內容描述性記錄一日常規1.學生衣著干凈整齊,精神面貌好。2.班務日志填寫完整,課表填寫字跡工整。3.師生問候時態度真誠,聲音響亮。4.常規管理中有幾個小崗位沒填寫。班級環境及時上報維修。1.文化環境:學習園地、學生習作、“我們的團隊最棒”(評比)、電腦作圖(特長),展現班級學生的精神風貌。2.教室干凈,桌椅擺放整齊。3.墻上有一根電線懸空。人際關系1.師生平等和諧。2.小組交流有序,能夠輪流發表意見,學生合作學習較好。3.生生交流不多。課間活動反思性記錄可通過評價的方式促進生生互動。1.做眼操認真。2.課間自由組合玩小游戲。及時填寫,書寫工整。活動有序,沒有追跑現象。
2.分析
第一,班級環境建設賞心悅目,墻面上設置了“班級愿景”、“班級公約”、“全家福照片”、“學習園地”、“學生習作”、“我們的團隊最棒”(評比)、“電腦作圖”(特長)等板塊,布置合理,內容豐富,每一面墻壁上都展示了孩子們的作品以及對學生的評價情況,充分展現了班級學生的精神風貌。尤其是以小組為單位的常規評比,分別以“蝴蝶、蜜蜂、鴿子、大風車”四種不同的圖案代表不同的小組,色彩鮮艷醒目,評比方式一目了然,很是吸引人的眼球。走進教室,就讓能人感受到一種良好的班級氛圍,學生文明有禮,各方面的習慣都較好。可見,教師對學生各方面的訓練可圈可點。
第二,這一節課,班上的孩子狀態很不錯。教師對孩子們的關注,使得學生能夠全身心地投入到整個教學活動之中。我們鎖定的目標學生沒有被記到什么不良的行為,自始至終都在用心聽講,學習很認真。這個班的學生都相當不錯,一個個落落大方,絲毫不覺得拘謹,那種整體參與的積極性與主動性不是一朝一夕的努力能夠達成的。此外,學生聽講、讀書、發言、寫字等各方面都體現出良好的學習習慣。和諧的師生關系,輕松愉快的學習氛圍,都在告訴我們平時老師的課堂德育習慣訓練到位了。
值得注意的是,常規管理信息欄記錄的幾個板塊有幾個空著(學生中午做清潔時擦掉了),應該及時填寫完整。因為“主任助理“、“行規監督員”、“綠色小衛士”這些崗位的填寫,實際上體現的是訓練內容和崗位負責人員的落實,這也是我們的課堂德育應該關注的。另外,還有一個建議:教師要善于利用自己的聲音,克服女低音造成的那種壓抑和沉悶感,把它變成一種優勢。比如,把正常的說話聲作為一種高音,平時的教學,聲音還可以低一點,輕言細語,細到非常安靜、非常用心,才能聽得到,這樣更能培養學生靜心聽講的習慣。
第三部分結論與討論
“班課一體化建設”是一項管理上的改革,包含著“聽課觀班”、“評班議課”、“好班好課”。其中“聽課觀班”、“評班議課”也是一種研究方式的變革。它是借助科學的觀察工具(《聽課觀班評價標準》《聽課觀班田野筆記》)和分析工具(《課堂結構還原表》、《教學有效性分析表》)搜集和處理課堂教學和班級建設(班級管理)的信息,并作為評班議課的依據。這種方法具有科學性,是用數據說話,不同于傳統的聽評課,僅憑經驗和直覺來處理信息。作為一種研究方法的培訓,由于運用了參與式和對話式培訓的方式,老師們都有深度表達的機會,在深度匯談中對文本解讀、課堂教學和班級建設產生了新的觀念。這種方式的培訓激發了教師的潛力和信心,消除了畏難情緒,參與的老師基本上掌握了這一套比較專業的研究工具。
本案例所研究的小學語文“淺文深讀”文本解讀的策略,揭示了文本解讀的一些規律:
一是要對那些“看似平常卻奇崛”的詞語反復咀嚼,得其“三味”,即文字的意味,文化的品位,文學的韻味。
二是要理清線索。暗線比明線重要,從字里行間梳理出暗線,便能撥動文本的情感脈搏,感受文本情感的脈動,實現與文本的對話。
三是透視背景。透視文本的背景就是走進作者的生活世界,做一番“知人論世”。是對文本的豐富,也是對自我心靈的豐富。從豐富的背景材料中采擷若干片段,用于課堂教學,可以讓課堂教學熠熠生輝。
從教學效果看,從老師們的解讀文本的感受看,三大策略是有效的。事實上,這三大策略不僅僅是“淺文深讀”的策略。我們只是運用它把淺文讀深了,而文章的深淺也是相對的,在這個意義上,三大策略應該具有普適性的。
1.本案例是一個培養性的研究案例,參與聽課的人員達到十數人之多,進入課堂(班級)進行觀察時,塞滿了教室的走道,對教師的巡視及與學生的語言、情感互動產生了較大的影響。
2.由于本案例是語文教師第一輪“班課一體化建設”培訓,參與教師還沒有熟練掌握相關工具的使用方法,因此在信息的記錄與處理上存在遺露、不詳之處,影響了研究的信度。
3.以后的案例研究,除了要訓練教師做現場的觀察與分析,防信息遺露、不詳之外,還應要求教師對照錄像進行修正,確保研究的信度。
責任編輯 王愛民