經(jīng)濟結構的調整,不僅是投資、消費、出口等比例的調整,更重要的是推進深層次的體制改革,即必須調整政府與居民,與企業(yè),與市場的關系。
經(jīng)濟結構調整是個世界性問題,其他國家也面臨著結構的調整或再平衡。但是,中國面臨的結構調整的內容和遇到的困難,和其他的國家很不相同,在有些意義上甚至正好相反。
中國經(jīng)濟結構的失調主要表現(xiàn)有三:一是投資過高,二是消費過低,三是經(jīng)濟增長過度依賴出口。結構調整的必要性,從領導到企業(yè)到經(jīng)濟學界,認識是一致的,但實際執(zhí)行中卻碰到很大的困難,效果并不明顯。中國提出結構調整,是16年前的事,“十二五”規(guī)劃又再次把其作為核心內容。我認為,經(jīng)濟結構調整如今難以突破,根源在于政府轉型滯后。
結構調整難,不僅是投資、消費、出口比例的調整,背后一定有深層次的原因。中國的結構調整,必須推進深層次的體制改革,必須調整政府與居民,與企業(yè),與市場的關系。這個任務不完成的話,結構調整是非常困難的。
2011年財政收入比2010年增加了24.8%,增幅非常大,但去年仍然有8500億的赤字。這反映了十多年來中國都在延續(xù)擴張性財政,其背后則是國家、政府加強對資源的控制。
結構調整難,根源就在于政府與企業(yè)、與居民、與市場的關系沒有得到根本性的調整,反而更加扭曲。比如消費低或儲蓄高,主要不是因為居民或消費者的儲蓄率高,而是因為政府的儲蓄高;投資過高也是因為政府或國企的投資行為所致。結構調整不理想,更應關注制度性的困難、挑戰(zhàn)和障礙,必須推進深層次改革,加快財稅體制改革,調整政府與居民,與企業(yè),與市場的關系。