無法背棄的商業(yè)道德

商業(yè)社會的本質(zhì)是貨幣自由交換，只要你情我愿，似乎交換什么都可以，哪怕是良知，然而，商業(yè)道德卻是不該違背的。

《驚爆內(nèi)幕》是一部在好萊塢少見的社會題材的影片之一，它是根據(jù)真人真事改編，描述美國著名新聞節(jié)目《60分鐘》的知名制作人羅威爾與一名遭煙草公司惡意解聘的高級研發(fā)主管杰弗瑞共同對抗全美煙草巨頭，揭發(fā)尼古丁有害身體健康的內(nèi)幕，向全國觀眾揭示真相。這部影片充斥著濃郁的商業(yè)味道，傾向于用情節(jié)來表現(xiàn)主題。

影片中，我們清楚地看到資本主義托拉斯企業(yè)的荒謬。作為壟斷行業(yè)，煙草產(chǎn)業(yè)的“親緣”脈絡(luò)，實質(zhì)上是一條損害市場公平競爭、見不得陽光的商業(yè)利益鏈，他們憑借財大勢大，運用各種手段威脅恐嚇，掩蓋事實，不讓當事人將真相公諸于世。

盡管我們?nèi)缃穸贾牢鼰熡泻】担踔林掳诵畔⒈还T于眾的時間并不長。在過去七十多年間，煙草產(chǎn)業(yè)在全球是一個非常有影響力的產(chǎn)業(yè)，由于其利潤驚人，可以創(chuàng)造巨大經(jīng)濟利益，甚至“影響”國家的產(chǎn)業(yè)政策，各國政府在權(quán)衡經(jīng)濟利益與國內(nèi)大眾健康利益之后，都決定讓步于經(jīng)濟利益。因此，常見的香煙的管理模式并非全面禁止販賣，而是通過產(chǎn)品安全警語、征稅，限制廣告、吸煙場所等方式治標不治本地“管理”香煙所可能造成的健康危害。這便使得此種有害健康的產(chǎn)品能持續(xù)流通于市場，說明這項產(chǎn)業(yè)驚人利益的“厲害之處”。為了維護利益，影片中煙草巨頭運用種種手段，不讓當事人告知大眾真相。因此，將一個普通人揭密的英雄故事，變成一個對商業(yè)利益操縱社會各個環(huán)節(jié)的深度思考，這就是《驚爆內(nèi)幕》最成功的地方。

在資本主義的商業(yè)社會，在沒有約束的情況下，金錢可以換來什么？科學家的良知能否用錢收購？交易中的商業(yè)價值能否實現(xiàn)？商業(yè)信譽是否值得維護？這些都在影片中表現(xiàn)得淋漓盡致。

影片將揭發(fā)人內(nèi)心道德良知的掙扎與外在利益環(huán)境的脅迫刻畫得十分細膩。當商業(yè)秘密與巨額經(jīng)濟利益糾纏在一起的時候，我們的英雄主角面臨兩難處境。杰弗瑞是那么無助、彷徨……他在與公司和電視臺的接觸中都處于被動地位，甚至連自己的家庭都無法掌控。

杰弗瑞簽署的“保密協(xié)議”是影片中一個重要的沖突點，各種沖突都圍繞著這個商業(yè)社會的“保密協(xié)議”展開。它受到法律的保護，任何違背協(xié)議的人都可能陷入法律和個人道德的雙重拷問。因此，可以說杰弗瑞違反了法律，背棄了個人信用。但是，完善的法律和價值體系從來不是一邊倒的。面對強勢的商業(yè)勢力，我們需要對所謂的“商業(yè)道德”和“職業(yè)道德”做出約束，一方面有法律的如信息披露方面的約束；另一方面，我們也需要個人的良知閃光點，對制度建設(shè)的強調(diào)從來不會磨滅一位位勇于為公眾利益承受強大勢力高壓和內(nèi)心焦灼折磨的人。

文明社會，真的只需要規(guī)則而不需要道德了嗎？在人權(quán)的名義下，公民同時也就被賦予不道德的權(quán)利，從而法律成為維持經(jīng)濟社會正常運轉(zhuǎn)的唯一強制力量。然而法律是全能的嗎？影片提出了質(zhì)疑，因為兩位主人公最終都違反了法律，但卻是為了伸張正義。

其實，這部影片的情節(jié)大家并不陌生。因為常常都在你我周遭上演，比如，每隔一陣子就會有一些黑心商品被踢爆，從三聚氰胺陰魂不散到一系列的食品中毒事件，讓人人心惶惶。

我相信這只是冰山一角，無論是消費者，媒體還是政府都應(yīng)該查清并割斷這些黑心產(chǎn)業(yè)的“血親”。最為重要的是，企業(yè)在經(jīng)營中不應(yīng)違背社會基本道德，為了暴利昧著良心隱瞞商品對消費者的有害程度。企業(yè)的工作人員，也應(yīng)如杰弗瑞一樣，將道德作為約束商業(yè)行為和職業(yè)行為的基本原則。

盡管商業(yè)社會的本質(zhì)是貨幣自由交換，只要你情我愿，似乎交換什么都可以，哪怕是良知，商業(yè)文化追求唯利是圖，然而，商業(yè)道德卻是不該違背的。影片的結(jié)尾也印證了這一道理，在商業(yè)利益與社會正義的拉扯下，終究崇高價值得以完勝。