[文題]
閱讀下面的文字,根據要求作文。
材料一:最近,日本著名管理大師大前研一在《低智商社會》中說:“在中國旅行時發現,城市中遍街都是按摩店,而書店卻寥寥無幾,中國人均每天讀書不足15分鐘,人均閱讀量只有日本的幾十分之一,中國是典型的‘低智商社會’,未來毫無希望成為發達國家?!?/p>
材料二:根據中國出版科學研究所最近開展的全民閱讀調查,我國國民每年人均閱讀圖書僅有4.5本,遠低于韓國的11本、法國的20本、日本的40本、以色列的64本。除了人均閱讀量較低外,我國國民閱讀另一個讓人憂慮的傾向是“功利性和實用性突出”。據統計,在全國有限的人均購書中,八成都是課本教材;在各大書店的銷售統計中,教材參考、考試輔導類的書籍也占了很大的比重。
讀了這兩則材料之后,你有何感想?請選擇一角度作文,立意自定,文體自選;題目自定,不少于800字。
[寫作指導]
這兩則素材共同指向閱讀量。在百度一下就能找到一切的資訊時代,必須承認只有大量閱讀才能生存下去。閱讀對于個體,可以獲取知識,陶冶情操,培養技能;閱讀對于民族、國家,可以傳承民族文化,提升國民素質,增強國家軟實力??蓮摹伴喿x的重要性”角度立意。
大前研一的觀點無疑給了我們當頭棒喝。一個民族如果失去了讀書的耐心,很難想象她還會有追求更高境界的動力和執著。不讀書的民族是沒有未來的民族,不讀書的國家是沒有希望的國家,我們應該從日本人的話中感到危機??蓮摹拔C”、“民族的未來”、“國家的發展”等角度立意。
中國是否有走向低智商社會的危險,不是大前研一說了算,也不能僅憑目前國人的低閱讀量就妄下結論。在意識到危機的同時,我們更應該正視現實,面對未來,思考如何改變現狀,不能失掉民族自信??蓮摹懊褡遄孕判摹钡慕嵌攘⒁?。
[例文]
弱智心態比弱智本身更可怕
□李飛
最近,日本著名管理大師大前研一在《低智商社會》中說:“中國城市遍街都是按摩店,而書店卻寥寥無幾。中國人均每天讀書不足15分鐘,人均閱讀量只有日本的幾十分之一。中國是典型的‘低智商社會’,未來毫無成為發達國家的希望?!贝苏Z一出,立即受到社會精英們唇槍舌劍的攻訐。他們理直氣壯地拿出銹跡斑駁的文化遺產,要證明我們創造五千年泱泱文明的無窮智慧。
我們總愿意“站在前人的肩膀上”俯瞰世界,不為繼往開來,只求說一聲:“瞧,我多偉大!”以此來掩飾自己諱疾忌醫的空虛與羞赧。有人發出“寫書的人越來越多,而讀書的人越來越少”的慨嘆,但很快被所謂“OUT”的鄙夷與不屑所淹沒。的確,汗牛充棟的圖書館已無人問津,而各種“雷人”的“名嘴”卻令人趨之若鶩。高山仰止的學問造詣不再令人敬佩,“HOLD”住四座才令人嘆服。不同于抗戰時期的華北地區容不下一張安靜的書桌,躁動不安的社會已經容不下一帙書卷。
中國人歷來都是不缺智商的。但我們為何會被外國人指責將成為弱智?撇開意識形態的因素不談,那是因為我們沒有用書籍來陶冶蒙塵的心靈,培養健全的人格。如果說書籍是人類精神的食糧,那么我們現在就處在饑餓不堪的慘狀。溫總理說過:“我愿意看到人們坐地鐵的時候手里能夠拿著一本書。因為我一直認為,知識不僅給人力量,還給人安全,給人幸福?!痹S多國家也在各個路口與站臺旁設立免費書架,供人們隨時取閱。反而觀之,省之,我們的公交站臺上、地鐵里,情侶們旁若無人地打情罵俏,三三兩兩的上班族討論著緋聞八卦、家長里短,中小學生也在嘟嘟噥噥地抱怨著……這一切,能帶來書籍所給予的精神升華嗎?恐怕是只能讓疲憊麻木的心靈在飛濺的口水中“相濡以沫”吧!這一切,也許就是弱智的外化體現。
我們身邊有許多弱智的詞匯在潛滋暗長。什么“不要迷戀哥,哥只是個傳說”、“神馬都是浮云”等,諸如此類。相對之下,創新的學術語言卻沉寂無聲。既然我們有如此高的智商,為什么都用到了創造這些無厘頭的嘩眾取寵之語上了呢?顯然,這又是弱智的心態在作怪,它正在逐漸滲透到我們的骨髓與血液里,讓我們迷失,出賣著自己最原始也最本真的智慧,最終走向死胡同。
也許,“沒文化,真可怕”并不只是一個噱頭。少了書籍的民族,縱使成為了經濟發達的國家,也只能做被他國文化同化的犧牲品。畢竟,弱智的心態比弱智本身更可怕!
[評點]
文章在立意上一改常態,從“弱智心態”的角度入筆,寫作視角獨特。主體部分的論證直擊現實,對當下大眾對“名人講座”的趨之若鶩、泛濫的“網絡語言”嘩眾取寵等浮躁的社會現象的批判入木三分。語言表達鮮活靈動,既有形象的社會生態描寫,又有一針見血的剖析,做到說理深刻而又不失生動。