一、要重視漢字的書寫
雖然《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》(以下簡稱“實驗稿”)也重視漢字的書寫,并對每個學段提出了具體的要求,但2011年《義務教育語文課程標準》(以下簡稱“修改稿”)在第一學段就明確提出了“寫字姿勢正確”的要求,把對漢字的正確書寫提高到從未有過的高度。
要講究寫字的姿勢。“桑條自小煣,到老煣不直。”在正式接觸書寫工具開啟學生生活的啟蒙教學階段,小學生的“一拳、一尺、一寸”的坐姿以及握筆的姿勢非常重要。過去有掛圖,在練習簿的內封頁里都有圖片和解說,這為學生的正確書寫和及時矯正提供了依據。后來相當長一段時期,隨著書法練習的弱化,學生的書寫水平大不如前。中、高考作文文字書寫作為采分點,給寫字教學發出了強烈的信號。但“實驗稿”對第二學段提出“有條件的地方,可學習使用鍵盤輸入漢字”的要求,一度出現鍵盤操作取代漢字書寫的苗頭,又影響了“良好書寫習慣”的形成。在義務教育的各個學段,教師都肩負著學生“寫字姿勢正確”的指導任務,每位教師都要把好關,培養學生形成正確的寫字姿勢,養成習慣并成為自然。
要加強書法練習。“修改稿”在“具體建議”中明確提出:“按照規范要求認真寫好漢字是教學的基本要求,練字的過程也是學生性情、態度、審美趣味養成的過程。每個學段都要指導學生寫好漢字。要求學生寫字姿勢正確,指導學生掌握基本的書寫技能,養成良好的書寫習慣,提高書寫質量。第一、第二、第三學段,要在每天的語文課中安排10分鐘,在教師指導下隨堂練習,做到天天練。要在日常書寫中增強練字意識,講究練字效果。”要求的相當具體,極具可操作性。加強書法練習,在小學階段必須打好基礎,寫好正楷。進入初中再注意學寫行楷、注意臨摹,提高書寫速度。
要講究美觀。書法是藝術,是一門造詣很深的學問。用硬筆書寫,符合時代“求快”的要求;用毛筆書寫,對理解、掌握漢字的筆畫結構提高審美能力很有幫助。小學階段應注意抄寫字詞、做好語文筆記、進行“司空練習”,還要進行毛筆字書寫的專門指導。初中一、二年級時,硬筆字、毛筆字要天天練。讓學生在出黑板報、辦手抄報和書法比賽中,逐步鍛煉和提高書寫水平。
二、要在聽說讀寫上下功夫
“實驗稿”雖然在各學段“口語交際”的要求中,詳細地提出了多項聽、說的教學要求,在 “閱讀”、“寫作”要點中也詳細地列出多項具體的要求,但在這個綱領性文件中根本找不到傳統語文教學的精華“聽說讀寫”這四個字,好像是在有意回避并似乎要否定它。
值得我們注意的是,“修改稿”在“前言”部分,第二句話就說:“語言文字的運用,包括生活、工作和學習中的聽說讀寫活動以及文學活動,存在于人類生活的各個領域。”從語文學科“工具性”的特點出發對語文教學的主要活動作了高度概括。作為語文老師,對“學習中的聽說讀寫活動”一語再次出現,應該給以充分重視。“聽說讀寫”在“修改稿”前后共出現了4次。反復強調的意味,新的“語文課程標準”想要表達的理念,再明白不過。
其實,在1986年、1990年大綱的“教學要求”中就規定:“初中階段,在小學的基礎上,繼續培養聽說讀寫的良好習慣,擴大識字量和詞匯量,進一步提高運用現代語文的能力。”1988年大綱在 “教學要求”中沒有這句話,而把“養成學習語文的良好習慣”寫進“教學目的”中,三部大綱都注意與小學的銜接,又都提出加強聽說教學和培養良好習慣的問題,這是長期語文教學經驗的結晶。(曾仲揆:《當前中學語文教學應重視的幾個問題》)當時語文教學界盛行“字要規規矩矩地寫,話要清清楚楚地說,課文要仔仔細細地讀,練習要踏踏實實地做,作文要認認真真地完成”,對促進語文教學的進步起了很大作用。“修改稿”對傳統語文教學精華的回歸和強調,要求我們重拾“聽說讀寫”的傳統,我們因此可以理直氣壯地在“聽說讀寫”這個語文教學的不二法門上下功夫,專心致志地全面提高學生的語文素養。
三、要突出教師的主導地位
教學的中心是教師還是學生?經過上世紀八九十年代的教育大討論,大家比較認同的是錢夢龍先生提出的“以教師為主導,以學生為主體,以訓練為主線”的教學指導思想,這樣的綜合處理是一種創新,它避開了“中心”,從職責方面來界定教師和學生的各自任務,對教育教學起了很大的促進作用。
但“實驗稿”在強調學生在教學中的主體地位時,缺失了對教師主導作用這個前提的確認,這種有失偏頗的理念,給教學造成了的一定程度上的混亂。根據教學實踐,《“修改稿”在“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”中明確添加了:“語文學習應注重聽說讀寫的相互聯系,注重語文與生活的結合,注重知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀的整體發展。”還在表述上用“有利于培養學生”的語句向教師說明“自主、合作、探究學習方式”的重要,提醒發揮“主導”作用。“修改稿”稱:“綜合性學習既符合語文教育的傳統,又具有現代社會的學習特征,有利于學生在感興趣的自主活動中全面提高語文素養,有利于培養學生主動探究、團結合作、勇于創新的精神,應該積極提倡。”在關于“閱讀教學”的建議中,“修改稿”增加了這樣一段話:“教師應加強對學生閱讀的指導、引領和點撥,但不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,不應以模式化的解讀來代替學生的體驗和思考;要善于通過合作學習解決閱讀中的問題,但也要防止用集體討論來代替個人閱讀。”可以說,這是對前一階段教學狀況的科學總結,也為我們今后的語文教學指出了方向。那種不是在“聽說讀寫”上下功夫,不是在扎扎實實地進行語言章法的反復訓練,一度盛行的“討論式”,一度熱鬧好看的“屏幕教學”,那種不遵循語文教學規律,沒有發揮教師主導作用的狀況必須想辦法改變。
于細微處見精神。“實驗稿”:“讓學生在寫作實踐中學會寫作。”“修改稿”改為:“指導學生在寫作實踐中學會寫作。”這一改動,明確指出了教師在作文教學中的地位。作文教學不同于作家創作,它要求教會學生能寫文章的基本方法,以適應現代社會發展的需要。面對學生的作文現狀,作文前指導學生體驗和積累生活搜集資料、作文中審題確定中心打草稿修改、批改中真摯交流溝通提高、評講中指出問題積極引導以及作文后重新審視乃至重做等,都需要教師發揮“指導”作用。新的“語文課程標準”背景下,教師有很多事情要做,而這正是提高教學質量的關鍵。
作者單位:江蘇省啟東市長江中學(226200)