教育教學改革新理念已經提了好幾年,幾年來,筆者在自己的語文教學中自覺運用新的方式,即摒棄以往以教師為主體,學生為被接受者滿堂灌的教學方法,而采用以學生為主體教師為主導,先學后導,當堂訓練。學生討論,教師啟發、誘導解決問題這種全新的教學方法,在課堂教學中收到了意想不到的效果,特別是七年級語文《木蘭辭》一課的教學效果尤為顯著。
北朝民歌《木蘭辭》中花木蘭女扮男裝,代父從軍的故事在民間流傳很廣,婦孺皆知,家喻戶曉。因此,我在課前讓同學反復預讀課文,并布置了相應的預習題。
1.閱讀課文,借助工具書讀準課文中的生字詞。
2.參考課后注解,試著翻譯課文。并能用故事形式給大家復述課文。
3.給課文分段,并概括本文的主題思想。
4.學會本文的一些修辭手法。
課堂上,我按照課前布置的預習題,要求同學們逐個回答,由于同學們提前閱讀了課文,加之本文淺而易懂。民間流傳,故事情節生動感人,大家能借助參考書閱讀課文等因素。所以,很快大家回答了問題。之后。我又給學生提問:“誰還有什么問題,提出來大家一起討論解決。”并啟發學生動腦思考。我在教室里轉了一圈,走到平常愛動腦思考的同學面前,問她還有什么問題,她站了起來說,老師,在課文中木蘭從軍前這樣寫“可汗大點兵,軍書十二卷,卷卷有爺名”,木蘭得勝回朝后,文中卻寫道“天子坐明堂”,難道這里的天子和十年前的可汗不是一個國家的皇帝嗎?她提出這個問題后,我首先對她這種積極動腦、善于提問的行為給以充分的肯定。然后,我讓同學們討論解決,這時候同學們思維活躍,踴躍發言,有的說:“可汗是我國古代西北部少數民族對他們首領的尊稱。”有的說“天子”是漢民族對皇帝的敬稱,但究竟這里的“天子”是不是十年前的“可汗”說不清楚。此時,我及時引導。充分肯定了同學們的回答并進行了補充。“可汗”是我國古代西北少數民族首領的尊稱,而天子是漢民族對皇帝的敬稱。皇帝自稱朕,是天的兒子,所以稱為天子。木蘭的故事發生在我國北朝時期的西北地區。南北朝時期,由于民族的大融合。北方的一些少數民族,如匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等向南遷徙,形成了民族大融合。有些已漢化。木蘭的家鄉在民族雜居處,許多少數民族習慣上把皇帝稱為可汗,加之《木蘭辭》屬于民歌,因此,課文上也就沒用民間的稱呼。事實上文前的可汗和文后的天子實屬同一國家的皇帝。解決完這個問題之后,有些同學還提出了幾個問題,如本文一些特殊的修辭手法,如夸張、互文等,我讓同學們在課文中一一找出來。我再列舉了一些事例,進一步說明,以加深同學們的印象。
通過啟發,討論式教學方法的運用,提高了同學們的學習興趣,也加強了同學們的參與意識,同時加深了課文的印象,確實收到了意向不到的效果。
作者單位 陜西省華縣赤水逸夫中學
責任編輯 楊博