提出“專家治校”是基于一名一線教育工作者的教育理想和教育情懷。我嘗試尋找教育理想與教育現實的契合點,希望還教育本真的狀態。在現有的體制下,完全“去行政化”恐怕是難以實現的。所以,我們開始構想并實踐一種行政管理與業務督導相結合的“雙軌運行機制”,讓行政管理體系保持不變,以保證行政效能的高效,同時,建立教育教學專家組領導的業務指導和監督體制,形成“專家治校”的良好氛圍。
讓真正懂教育、愛教育、愿意干教育的人去治理學校、管理教育教學,體現了對教師專業自主權的尊重,既增強教師專業發展的內驅力,也充分激發了一線教師的主人翁意識。廣大教師真正感受到自己是學校的主人,不僅能自覺接受專家的指導和評價,而且主動為學校的發展建言獻策,校園民主的氛圍日漸濃厚。
專家治校并非不需要校長,相反,面對高素質的專家團隊的監督和評估,校長的決策水平和行政能力都須不斷提升,否則,校長自身就會成為專家治校的阻力和障礙。校長要想成為專家治校的領導者、推行者和支持者,自己首先要成為一名教育教學的專家,在學校管理中必須按照教育規律辦事,尊重教育管理的專業特性。
毫無疑問,“專家治校”會挑戰校長的行政權威。校長或許會失去某些東西,但卻能換來教育百花齊放、百家爭鳴的良好氛圍,獲得大家發自內心的尊重和信服。如果死死抱著行政權力不放,趕時髦般地作秀,那么“專家治校”就只會是一句空口號。只有以博大的胸懷,加以身體力行地去推行,“專家治校”才能得以實施,民主管理才能得到真正實現。
回顧我校推行雙軌管理的三年實踐歷程,我們克服了重重阻力,逐漸確立了教育教學專家組在學校的專業權威地位,充分發揮了專家隊伍在教育管理和教學領域的專業引領、評估、督導、咨詢等重要功能,促進了科學管理、民主管理,使學校的發展進入了一個嶄新的階段。
□責任編輯 廖肇銀