金牌背后，健身存隱憂

□ 本刊記者 陳沙沙

金牌背后，健身存隱憂

□ 本刊記者 陳沙沙

8月12日，市民在河南省安陽市圖書館博物館廣場表演太極拳。

隨著倫敦奧運會的落幕，越來越多的人加入到一場關于“奧運精神”的思辨中。在成為“金牌大國”之際，國人對于奧運精神的詮釋是否回歸理性？金牌數量能否代表國民的體育素質？百姓的實際運動狀況到底如何？

8月11日，“我的奧運、我的運動”——大學生奧運認知和運動狀況調查報告發布，4016名來自不同地區的大學生參與了這次問卷調查。

金牌背后的國民體育素質

此次問卷調查顯示，54.9%的被調查者認為金牌總數不能體現國民素質的真實情況。受訪者普遍認為我國國民體育素質一般（占44.2%），認為很好或較好的僅占34.9%。

這份調查是由21世紀教育研究院、騰訊教育（微博）等機構聯合發起，共回收問卷4457份，其中有效問卷4016份，占總數的90.1%。

“奧運會是什么？就是一群最需要運動的人看一群最需要休息的人在運動?！辈痪们埃憬l視主持人周立波在解釋“何為奧運”時保持了一貫的調侃作風。這樣的戲謔也許有失偏頗，但值得注意的是，在運動健兒摘金奪銀背后，中國青少年體質和成年人參與運動的情況，呈每況愈下的態勢。

2010年初公布的一組國民體質報告顯示，與2000年相比，我國青少年的國民體質再次下降，青少年肥胖率增長近50%，青少年近視率從20%增長到31%。

參與“我的奧運、我的運動”問卷的大學生中，認為我國國民體育素質一般的主要原因是“重競技、輕普及，社會體育事業缺失”的占39.0%；認為“體育教育不受重視”的占22.9%。

北京奧運會后，中國體育曾提出從“體育大國”向“體育強國”邁進的新目標。然而，全民健身的熱潮并沒有到來，國家也沒有出臺相應配套的政策。

今天，你運動了嗎？

從2008年到2012年，又一個四年的輪回，雖然“唯金牌論”的觀念正在悄然改變，但群眾體育與競技體育依然沒有回歸平衡發展的軌道。

來自中國教育科學研究所的《中國青少年體質健康行為調查》顯示，我國60%以上學生的居住環境不具備進行體育運動的條件，學生在空閑時間出去運動的不足30%。

華東師大體育學院教授張洪潭曾撰文指出，“所謂體育人口或經常參加體育鍛煉人數的官方統計結果，不論是1996年的31.4%，還是2002年的33.9%，抑或2008年的37.1%，均顯空洞。實際上，我國的體育人口，如果不算在校學生，那就連10%都達不到?！?/p>

在日本、芬蘭、澳大利亞、新西蘭等國家，體育人口則達到了70%以上。

此次問卷調查數據顯示，超過半數的大學生每周幾乎不運動或只運動1—2次（分別為22.5%和35.9%），僅8.0%的大學生平均每天都能保證一定的運動時間。其中，女生比男生更不愛運動，選擇“幾乎不運動”的女生有28.5%。

受訪大學生中僅有28.8%認為周圍的朋友“大多數有很好的運動習慣，并能堅持”，39.6%的人則認為周圍人“大多數很懶，不愛運動”。

調查還表明，56.2%的學生認為學校應多組織和體育鍛煉相關的活動，同樣比例的被調查者認為學校和社會應提供免費或低價的運動場地，40.8%的接受調查者建議學校加強對學生體育素養的考察。

□ 編輯 鄧凌原 □ 美編 閻 瑾