李英

在基金業人才極為緊缺的今天,由同一位基金經理同時管理多只基金的“一拖多”早已成為普遍現象。民生加銀則有兩位經理“一拖三”,管理3只偏股基金,但兩人管理的基金業績均較差。尤其是蔡鋒亮,身兼三職未能點亮一只基金,7月以來回報率皆負,包括民生加銀景氣行業這只公司的旗艦基金。旗艦基金也“沉沒”,令民生加銀頗為緊張。
據Wind資訊最新統計,目前326只普通股票型基金中,有44組基金是由一位或者多位基金經理“一拖多”,涉及46位基金經理。其中,“一拖三”的基金經理有14人,包括國泰基金張瑋、國投瑞銀基金馬少章、匯豐晉信基金邵驥詠、匯添富基金蘇競、金鷹基金馮文光、南方基金談建強及李源海等。民生加銀基金公司旗下共有9只基金,但基金經理只有4人,其中還包括公司股票投資部總經理吳劍飛。
就是在這種情況下,民生加銀出現了除吳劍飛以外的3名基金經理各自“一拖三”的怪異景象。然而有趣的是,在基金人才短缺的情況下,民生加銀基金公司為力保民生加銀景氣行業,分派3名基金經理共同管理,希望使其成為表現最好的旗艦型基金。
然而事與愿違,兩位“一拖三”基金經理管理的基金業績較差。尤其是蔡鋒亮,執掌民生加銀穩健成長股票、民生加銀內需增長股票、民生加銀景氣行業股票3只基金,遺憾的是,3只基金7月以來回報率皆負,分別為-4.93%、-4.36%、-3.12%;而在上半年,3只基金回報率分別12.31%、7.93%、15.28%。3只基金業績排名均由上半年的同業前1/3,滑落至7月以來的后1/3,業績滑落之快令人驚嘆。
蔡鋒亮當前參與管理的3只基金中,民生加銀穩健成長、民生加銀內需增長為蔡鋒亮單獨管理,民生加銀景氣行業由蔡鋒亮和吳劍飛、樂瑞祺3人共同管理。而吳劍飛為民生加銀投資決策委員會主席,樂瑞祺為投資部副總監、投資決策委員會委員,在與兩大實力干將的共同管理下,民生景氣行業表現為“漲時大漲,跌時抗跌”。換句話說,雖然民生加銀景氣行業短期業績跑輸同業,但相對同門基金,仍不失旗艦風采。
據筆者掌握的資料,蔡鋒亮僅有6年證券從業經歷,2006年加入金鷹基金管理公司,歷任行業研究員、策略研究員以及投資助理、交易主管等工作;2011年1月加入民生加銀基金,僅僅一年多的時間就被公司委以重任。蔡鋒亮僅有6年證券從業經歷,而且是以研究工作為主,在2011年1月前,并無獨立掌管基金的經驗。
事實上,作為“一拖三”基金經理,本身管理能力有限,且重倉股有一定重合現象,犯了“一拖多”基金經理的通病。數據顯示,蔡鋒亮管理的3只基金中,前十大重倉股合計23只,重倉股重合率23.33%;而單獨管理的兩只基金,前十大重倉股合計15只,重倉股重合率25%。在23只重倉股,7月以來有15只下跌,占比65.22%。
與蔡鋒亮極為相似的是,民生加銀旗下另一位“一拖三”基金經理江國華,同樣只有6年證券從業經歷,且在2011年12月前,同樣無獨立掌管基金的經驗。目前,其執掌的是民生加銀精選股票、民生加銀品牌藍籌混合和民生加銀中證內地資源指基,這三只基金7月以來的回報率分別為-1.36%、-2.32%、-4.75%。
“讓一個根本沒有獨立管理基金經驗的人一下子接管這么多基金,基金公司這樣做簡直就是拿投資者的錢練兵。”北京一基金分析師認為,民生加銀這樣做對投資者非常不負責任。