“每一個孩子都是我的驕傲!”這是著名特級教師霍懋征生前的一句話。這句樸素的話,讓所有只把“尖子生”視為驕傲的教育者感到羞愧!
要承認,只要是選拔性考試,就必然有落榜者——如果人人成績優秀,這樣的選拔考試絕對是失敗的;但從做人的角度說,從以后的人生來說,落榜者不一定就意味著失敗者,未來的路還長著呢!只要孩子在學校學會做人,富有愛心,品行端正,熱愛勞動,他就是學校的驕傲。在拙著《愛心與教育》中,我特別寫了一位高考落榜生寧瑋,這女孩雖然沒考上大學,但因為她的善良和勤勞,在打工途中,不斷給周圍的人以溫暖,她也因此而贏得了自己的幸福。我發自內心地為她是我的學生而感到驕傲!
走進一些名校,特別是一些百年老校,會看到學校墻上掛著一些院士和名人的圖像,圖像下面會注明,這都是母校“培養”的。每當這時,我就會想,建校一百多年了,就培養了這么幾位“人才”啊!這有什么值得“驕傲”的?更多的普通勞動者難道就不是學校培養的?我曾在我校教工大會上說過,我們學校還年輕,創辦才幾年,我堅信,以后我們學校也會走出科學家、藝術家,但即使到了那時,我希望我們的校園里,不僅僅有科學家和藝術家的肖像,同時還有從我校走出去的“中國第一廚師”的肖像,“中國第一環衛工人”的肖像!
我再次想到了蘇霍姆林斯基。讓每一個從自己身邊走出去的人,都擁有終生幸福的精神生活——這是蘇霍姆林斯基的教育理想。因此,蘇霍姆林斯基眼中的人,決不只是少數有可能成為科學家、藝術家等名人的天才少年,而更是包括了未來只能成為普通勞動者的孩子。有人曾經質疑:“蘇霍姆林斯基為什么沒有培養出同他一樣赫赫有名的杰出人才?”進而懷疑蘇霍姆林斯基教育思想的偉大。我認為,這種想法是偏頗的。一個人能否成為科學家甚至獲得諾貝爾獎,更多的和他的天賦以及家庭教養有關,和學校也有關,但關系不大。如果我們只盯著學生是否獲得了這樣或那樣的大獎,是否考上了清華北大或哈佛耶魯(甚至為此目的而不擇手段地挖別人的優生),而忽略了培養了無數善良勤勞富有智慧的普通勞動者,這是教育的悲哀!
無可非議地,學校取得了中考或高考的輝煌成績時,當然可以大張旗鼓地慶祝,但在宣揚中考第一名或高考狀元時,是不是同時也張榜公布并表彰一下各種類型的優秀學生?——最善良的學生,最勤奮的學生,最樂觀的學生,最堅強的學生,最孝順的學生,最陽光的學生……這些孩子也是學校的教育成果啊!他們也是母校的驕傲!
有一個故事大家已經熟知,但今天我們有必要重溫一下——
美國總統卡特當選之日,有人向他的母親祝賀,說她培養了一個杰出的兒子。可卡特的母親卻驕傲地說:“還有個同樣杰出的兒子呢!他是卡特的弟弟,正在我家后面的園子里種地……”
李鎮西,成都市武侯實驗中學校長,著名教育改革家。
責任編輯余志權