張贊森
【摘 要】長期以來,課堂教學評價的關注點都是以教師為主,課堂教學評價表現出“以教為主,學為教服務”的傾向,這與新課程的理念和要求是相違背的。如何建立與新課程理念相適應的美術課堂教學多元化評價標準,是課程改革中需要研究、探討的問題。
【關鍵詞】美術;課堂教學;評價;多元化
教學的目的主要在于使學生掌握發展自己的能力,教學結果是學生運用知識、技能進行表現的能力、藝術創造能力和實踐能力等方面能力的綜合體。在學習過程中,教師的職能是調動和啟發學生的自主性,為學生提供學習的方法和經驗。
教師對學生學習評價的方式,直接影響到學生學習美術的態度和學習效果,弄不好會挫傷學生學習的積極性,失去學習美術的興趣和信心。對學生美術學習過程和結果作出合理評價,對學生形成基本的美術素養、高尚的審美情操、完美的人格有著至關重要的作用。因此,在美術課堂教學中,對學生的評價應注意:
一、評價角度的多元化
學生的學習效果,往往與其精神面貌有很大關系。因此,在美術學習過程中,其精神面貌和行為表現應是教師評價關注的焦點。對學生的參與意識,合作精神,操作技能,探究能力,認知水平以及交流表達能力,我們應該用肯定和鼓勵的方式及時評價。因為學生非常期待教師對他的肯定,尤其是那些內向的、反映比較慢的,以及在某些方面不如別人的學生,教師要格外關照、激發他們的學習興趣,鼓勵他們自我創作。否則一旦讓他們失去信心,他們便會放棄學習,甚至會影響他人學習。
二、體現評價標準的多元化
面對當前多元化的知識經濟時代,使教育在每一個學生身上得到最大的成功,真正實現以人為本,實現學生的個性化教育,是每位教師每天所期待的成功。美國哈福大學心理學家加德納提出的多元智能理論認為:“智力不是一種而是一組。在智力中,個人優點不同,人沒有智力高低與好壞之分,只有智力的特點不同。”這一理論告訴我們,每一個學生都處在相應的同一智力平線上,不同的只是他們的智力特點。
1.了解學生的心理特點
學生常常將老師的話視為“圣旨”。渴望受到老師的鼓勵和表揚是他們共同的心理。因此,教師平時要注意觀察學生的點點進步,要及時表揚。一句真誠的表揚可以打開他思考的閘門,啟迪他的智慧。教師在一個人的成長中起著不可忽視的作用,尤其是對孩子確切的評價。
2. 教師要克服各種心理偏見
評價一旦產生心理偏見,就失去了科學性,失去了評價意義。首先,教師應拋開第一印象的影響,從學生實際表現出發,調整自己對學生的評價,而不能困于最初的印象。其次,教師要消除光環效應的消極影響。所謂光環效應又稱暈輪心理,是指評價者對評價對象的印象影響到對該對象具體特征的認識,或因評價對象某些突出特點,而掩蓋對其他方面認識的一種心理。再次,教師還要克服定勢思維的影響。不要把學生在某一階段的表現作為固定的不變的評價依據,要重視學生的一貫表現,以動態的發展的眼光去評價學生。
對于學生作業的評價,不應全都統一成一個標準,而應因人而異。細膩、完整、成熟、華麗是美;粗獷、殘缺、樸實不也是一種美嗎?帶著這種觀點去評價學生的作業,用學生的眼光去解讀學生的作業,更能促進他們的個性在藝術創作中得到自然發展。在進行評價時,對優生提高標準,優中求新;中差生降低要求,發現其閃光點,幫助他們根據他們的特點,提高學習美術的興趣。讓不同個性、不同程度的學生都得到成功的體驗。
三、評價方式的多元化
隨著研究的深入,關注學生個體學習潛能的開發培養,如何營造一個充滿愛和富有個體挑戰的人性化環境,促進學生健康、和諧、富有個性的發展,成為我們對開放教育再研究的內驅力和核心。
1.成長檔案評價
成長檔案評價是給學生每人設立一只檔案袋,由學生自己對每一次的作品進行篩選,選擇最得意的作品或能代表他美術學習成果的其他資料存入檔案。
使用檔案評價,在于允許學生學會判斷自己的進步,提高學生的審美能力,學生在反省自己的進步和連續自我評定的過程中,成了所提交作品的質量和價值的最終評判者。檔案評價是由學生自己根據教學要求的標準來觀察、選擇、修改、完善自己的成果,因此檔案袋的內容既代表了學生最佳的學習成果,同時也是學生學習水平逐漸提高的最好資料。學生在收集、整理、鑒別、欣賞、完善自己作品的過程中,不斷提高自己的知、情、意、行等方面的綜合能力,增強了學習自信心,激勵了最佳學習狀態,提高了審美能力,獲得了成功的喜悅,為學生的全面發展和終身發展奠定基礎。
2.評價的無等級性
對學生學習成績的評定,不僅在于檢查教學成果,更重要的意義在于調動學生的學習積極性,使學生看到自己的進步,發現自己的學習能力和潛能,增強學生的自信心。美是美術的核心,沒有美就沒有美術。美術作為藝術創造具有鮮明個性,并沒有統一答案。學生的繪畫創作更無“對”、“錯”可言。
現在的作業評價改用等級,激勵學生,在低年級用圖形表示等級,畫的好就給他一個娃娃大笑的臉,比較好的畫一個微笑的臉,表示鼓勵。如果有出色的表現,就多畫幾個笑臉給他們。對高年級的學生,就運用優良等級,加上一些符號,以示鼓勵,并提出中肯的修改意見。等級的標準也并非一成不變,將學生掌握運用美術知識技能的實際水平,創新思維和實踐能力劃為“硬指標”作為評價學生作業的主要依據;將學生的學習態度、情感等方面化為“軟指標”作為教師加分的依據。加分的條件是:盡力完成作業;本次作業比前次作業有進步的;能將作業不足主動彌補好的。而且“軟指標”要放在一個相當重要的位置,只要用心完成作業,至少會得一個良或一個微笑。不同的印章和描述性評語,體現了學生不同的學習狀態和個性,既能看出學生的差距,又不把學生分等級。保護了學生的自尊心,有利于學生的心理健康。用這種方法評價學生的作業,能最大限度地調動學生學習積極性,促進良好學習習慣的養成。
四、評價學習過程的多元化
以前的教學中,由教師給學生作業評分,學生開始爭著互相比得分高低,然后很快就忘了。這種方法,多是教師的主觀評價,無法發揮學生的主動性,造成評價后的效果也像老師在唱獨角戲。而新課改后,是以教師為主導,鼓勵學生自評、互評和小組互評。這種評價方式更能肯定學生的優點和進步,明確自己需要克服的弱點與不足。
俗話說:“當局者迷,旁觀者清。”人與人之間存在著思維角度,思維方式的差異,對同一個問題的理解和解決方法也不盡相同。教師始終是成年人,思維方式與孩子不盡相同。別人的意見,常常正是自己疏忽的。孩子們互相提出的建議,往往會使教師耳目一新,茅塞頓開。這樣,學生既為他人提供了參考和借鑒,也加深了對別人作業的理解,更能提高學生的口頭表達能力,對教師而言,也有很大的收獲。師生共評,有助于學生自主意識的建構、審美能力的提高,實現教學評價的民主、公平。
總之,重視對學生的評價,用多種方式評價,有利于學生自主精神的培養,也有利于師生交流互動,更能充分發揮評價的激勵、導向和信息反饋作用,能讓學生更好地喜歡美術課,融入美術課堂。學生作為一個完整的人,不但要有健全的心里結構,還必須具備一定的美術修養和能力。因此,重視美術評價使學生學會審美、發展視覺感性能力和語言描述能力不可缺少的方法之一。教學評價不僅是教師對教育教學工作的檢查,保障學生有效的學習,更重要的是促進教師素質的提高,促進教師的專業成長和發展,激發教師的主人翁意識和積極主動的工作精神。
參考文獻:
[1]《美術教育與人的發展——兒童美術教學法研究》.人民美術出版社出版
[2]《美術新課程標準解讀》(實驗稿).中華人民共和國教育部制定
[3]《中國美術教育》.中國美術教育編輯部出版