秦朝和明朝長城的比較研究

熊大靠

摘要: 本文從秦朝和明朝修筑長城的目的、概況、特點及影響等方面進行比較,說明秦朝和明朝修筑長城既是一種積極防御,又是積蓄力量、繼續進取的謀略,兩朝修筑的長城是中國人智慧與力量的展示,也是中國燦爛文化的象征。

關鍵詞: 秦朝明朝長城比較

1987年,聯合國教科文組織世界遺產委員會將長城列入《世界遺產名錄》。世界遺產委員會對長城的評價語為:“約公元前220年,一統天下的秦始皇,將修建于早些時候的一些斷續的防御工事連接成一個完整的防御系統,用以抵抗來自北方的侵略。在明代(1368-1644年),又繼續加以修筑,使長城成為世界上最長的軍事設施。它在文化藝術上的價值,足以與其在歷史和戰略上的重要性相媲美?！蹦敲?如何比較秦、明兩朝修筑的長城呢?

一、修筑的目的

長城是古代中國在不同時期為抵御塞北游牧部落聯盟侵襲而修筑的規模浩大的軍事工程的統稱。公元前221年,秦始皇統一中國后,步兵很難抵擋匈奴騎兵的進攻,只有靠修長城來進行防御。明朝修長城的主要目的也是防御北方游牧民族的進攻,明初是防止前朝(元)殘留勢力韃靼、瓦剌族南下;明中葉以后,女真族又興起于東北地區,也不斷威脅邊境的安全。明朝自始至終對北方防務的建設非常重視,也不斷修筑北方長城。

二、修筑的概況

公元前221年,秦始皇并滅六國,成為中國唯一政權,并改制為帝國。秦始皇三十三年(公元前214年)遣大將蒙恬北逐匈奴,并西起臨洮(今甘肅岷縣)、東至遼東筑長城5000多公里,以防匈奴南進,史稱秦長城,從此始有“萬里長城”之稱。

明代是長城修筑史上的極盛時期,目前我們所能見到的長城,主要是明朝建成的長城。明朝從洪武至萬歷年間,經過20次大規模的修建,在累計200年時間內筑起了一條東起鴨綠江、西至嘉峪關,全長達7300多公里的長城。

三、修筑的特點

秦長城是將統一前北方諸侯小國各自建造的長城銜接起來,形成穿山越嶺的北方邊界的屏障?！妒酚洝で厥蓟时炯o》記載“皇帝奮威,德并諸侯,初一泰平。墮壞城郭,決通川防,夷去險阻?！本褪怯∽C。在布局上,秦始皇修筑萬里長城時就總結出了“因地形,用險制塞”的經驗。據司馬遷《史記·蒙恬傳》記載:“秦已并天下,乃使蒙恬將三十萬眾,北逐戎狄,收河南,筑長城。因地形,用除制塞,起臨濼,至遼東,延袤萬余里?！痹诮ㄖ牧仙?秦長城以石筑見稱,以“就地取材”為原則,多為碎石夯筑,墻體較矮,多為3米以下。秦朝創造了許多種結構方法,有夯土、塊石片石、磚石混合等結構。在沙漠中還利用了紅柳枝條、蘆葦與砂粒層層鋪筑的結構。秦長城比明長城短,而且偏北,長城上沒有烽火臺建筑,而是將烽火臺修建在距離長城100米遠的地方。

歷數各個朝代,明長城修筑的時間最長、規模最大、質量最高,建筑也最為精美,形成了中國北部東西走向的堅強防線。明長城比秦長城長,而且偏南。明長城東部山西黃河以東為磚石鋪砌,西部黃河以西為黃土夯筑,長城上建設烽燧,逐步形成了“九邊”分區防守,分段管理和修筑長城的制度。關城是萬里長城防線上最為集中的防御據點,有幾重防線,共同組成了萬里長城的防御工程建筑系統,重要的關城有山海關和居庸關等。

四、修筑的影響

首先,秦時長城防御體系的軍事作用是卓有成效的。《新書·過秦》記載:“北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧馬?！?。秦長城對于抵御匈奴的騷擾,保障中原生產生活的安定和墾殖北方土地,起了重要的作用。唐·汪遵《長城》記載:“秦筑長城比鐵牢,蕃戎不敢過臨洮。雖然萬里連云際,爭得堯階三丈高。”認為長城雄偉高固,使外族不敢輕易入侵,維護了國家的和平盛世。《清·楊鸞》也記載:“秦皇筑長城,乃為萬世利。連山絕谷勢蜿蜒,雄圖自足制中外。”認為長城雄關蜿蜒,挾制中外。秦始皇筑長城,是造福子孫后代的偉大工程。

明朝花了大量人力物力,把秦始皇的萬里長城重新翻修了一遍,并且建立了完善的防守制度,明長城對于明朝政權的鞏固,北部地區農牧業生產的安定,國家的安全都起著積極的作用。但是,公元1499年,瓦剌首領率兵突破了長城防線,生擒了御駕親征的明英宗。長城沒有阻礙來自北方的蒙古族人和滿族人入主中原,可見長城畢竟只是一堵城墻,還不足以讓一個王朝安全地躲在它背后度日。顧炎武論及明末發生在居庸關的戰事時感嘆道:“地非不險,城非不高,兵非不多,糧非不足也,國法不行而人心去也。”一旦王朝接近沒落,長城也并不能真正幫它抵擋住什么。

其次,秦朝和明朝修筑長城的影響是多方面的,長城是中國古代農業社會和平安定的保障,為封建社會農業經濟的生存和發展創造了相對平穩的生產環境。長城是長城內外各民族貿易與文化交流的平臺,是凝聚統一多民族國家的紐帶。近代以來,中國人更是以長城作為中國傳統文化的象征。