試問考場怪現象何時了

謝小慶

筆者長期從事考試研究，記錄些許耳聞目睹的軼事，或許對從事人力資源開發的同行，有所幫助，有所借鑒。

莫名其妙被算計

神秘電話

某人參加地方公務員考試，筆試第一，進入面試。面試前一天，他接到考試辦公室電話，通知面試時間推遲一天。當他按通知前往面試時，發現原定考試時間并未改變，因錯過面試，被取消資格，方知自己落入“神秘電話”的陷阱。

打電話的是誰？即使懷疑是面試入圍的某位考生，但獲取證據并非易事。

愛情的力量

男青年甲，傾慕某女青年乙日久。無奈，“剃頭挑子一頭熱。”

忽聞乙參加地方公務員考試，筆試第二，進入面試。甲大喜，以為“英雄救美”的機會來到。面試前一天，甲邀約了幾個朋友，把筆試第一的考生痛毆一頓，將其打得鼻青臉腫，頭破血流。

第二天，被打者頭裹紗布參加面試。

潑墨

某青年參加公務員考試，以筆試第一的成績進入面試。按規定時間，他西裝革履前往面試。在考場門口，忽然一輛面包車停在身旁，車中跳出一人，將一大碗墨汁潑在他身上——滿頭滿臉滿身都是墨汁。他尚未定住神，面包車已經疾馳而去。

上述案例中，不管算計筆試第一者的人是誰，又是出于何種心態、動機，這種沒技術含量，而且不夠光明磊落、背后下黑手的做法，算什么“英雄”？如果有人因此獲益，并且知情，那其實他也是在坑自己。“要想人不知，除非己莫為”。只有襟懷坦白、光明正大的行為，才禁得起良心與時間的檢驗。

知識、技術改變“命運”

強烈抗議

考生丁，經同學丙介紹，花萬元向輔導機構購買了作弊儀器設備，在公務員考試過程中通過藏于耳中的隱秘接收器獲得標準答案。考試后，丙、丁二人核對答案，發現賣答案的人所提供答案基本正確。丙抱怨說，設備噪音太大，有幾道題的答案沒有聽清楚。丁自我估分不低，金榜題名有望，暗暗竊喜。

殊不料，公布成績時，丁接到考試辦公室通知，說自己的成績因作弊而被取消。丁立即與丙聯系，發現丙已獲得高分而進入面試。于是大怒，立即打電話給考試辦公室抗議：“為什么取消了我的成績？為什么介紹我購買答案的人的成績卻沒有被取消？太不公平！”

事后才逐漸弄清楚原因：恰恰因為丙的接收設備有些質量問題，有幾個答案沒有聽清楚，雖然答錯了一些題，但僥幸躲過了考試機構的雷同試卷甄別，也算是“因禍得福”。

知識改變命運

青年辛，天資聰穎，善于考試。參加公務員考試，筆試第一，進入面試。面試前，一位神秘客人到訪，說如果辛放棄面試，愿以10萬元報酬成交。

此奇遇，使辛茅塞頓開。此后，他頻頻關注各地公務員考試的消息，到處參加考試，考取第一以后，找機會暗示成績第二者，自己可以考慮放棄面試機會，但需要一些補償。

幾年間，辛已經憑借自己的考試實力躋身先富一族，深信“知識改變命運”所言不虛。

我國公務員考試有相關的作弊管理制度，比如由人事部門和用人單位建立考生的個人誠信檔案，將考試作弊的考生列入黑名單并依照相關法律法規給予相應懲罰。這對于通過替考、用高科技工具傳遞答案等手段作弊者可能有較好的監管作用，也容易定性，但還是會有“漏網之魚”，如案例中的丙考生僥幸過關。而在面試環節，像辛考生這樣筆試排名第一、主動放棄面試獲得收益的作法較為隱蔽，尤其是在公務員“考碗熱”的當下，排名第二者如果能幸運地遇到如此第一者，即使“破財”可能也感覺值得，各取所需，一拍既合的買賣自然有了市場和銷路。但如此生財之道，千萬慎用，辛通過放棄面試機會獲得“財富”的行為，難道不是已經觸犯了法律嗎？

權利不能承受之重

史進利奇案

山東省濟寧市汶上縣考生史進利2009年報考了江西吉安市公安局的民警職位，筆試、面試成績均第一。成績公布后，史進利忽然因涉嫌詐騙被江西九江市公安局通緝。原來，同時進入面試成績名列第二的考生楊某，其父親是吉安市公安局副局長楊金平，而吉安市習溪橋派出所辦公室主任姚相蘭是楊金平的外甥女婿。為使名列第二的考生被錄取，伙同哥哥姚新南設局誣陷，使史進利被通緝。

2010年7月13日，九江市廬山區法院以“誣告陷害罪”判決姚相蘭獲刑1年半，姚新南獲刑1年。

體檢暗箭

考生宋江明2011年報考山西省長治市公務員，成績第一。第二名考生的父親——長治縣蔭城村黨支部書記、村委會主任賈志紅，向長治市人社局分管公務員考錄工作的副局長趙波行賄10萬元，向公務員管理科科長吉新瑞行賄17000元。在趙、吉二人的安排下，長治醫學院附屬和平醫院健康體檢科主任韓玉梅和檢驗師楊文芳修改了宋江明的體檢數據，使宋因體檢不合格原因落選。事發后，楊文芳又伙同他人破壞了血常規檢驗儀器，使體檢數據無法恢復。

2012年4月25日，山西省長治市郊區人民法院作出一審判決：趙波獲刑11年，吉新瑞和賈志紅獲刑1年半，韓玉梅獲刑1年，楊文芳獲刑半年。參與破壞血常規檢驗儀器的長治市公安局政治部干部處副處長郭偉和情報處工作人員王立，也受到懲處。

在公務員考試招錄過程中，雖有嚴格的紀律約束，卻仍存在個別人或部門為了照顧某些關系，“走后門，托關系”等造假現象，導致操作程序不規范。而“第一名被取消錄用資格”事件的前因后果如何花樣百出，都需要有一個公正、令人信服的說法，否則，各種猜測、假想、攻擊會迅速紅遍網絡，被世人所唾棄。完善考試各環節程序的科學性，加強相關部門的責任擔當和監管力度刻不容緩。

杜絕泄密真的那么難嗎

內鬼

2010年廣西公務員考試因泄題而重考，直接經濟損失數千萬元。出賣試題的廣西人事考試中心工作人員黃文亮獲刑15年，考試中心副主任唐昌曼因玩忽職守獲刑6年，合謀竊題的南寧市西鄉塘區人民法院法警黃騫和柳州監獄民警覃紹劍亦受到懲處。在此案的下游，廣西柳城監獄民警周進明和劉俊杰，因參與傳播泄露試題并從中獲利5萬元和1萬元，分別獲刑2年和1年半。廣西人事廳廳長肖化因此案引咎辭職。

“海歸”失足

四川大學華西口腔醫院修復專業教授王少安曾先后求學于英國、美國。歸國后，他成為長江學者獎勵計劃特聘教授，是口腔醫學界的權威，享有“補牙泰斗”的美譽。他還是國家衛生部醫師資格考試的命題專家。2009年10月，北京市第一中級人民法院因考試泄題終審判決王少安有期徒刑3年。

“少壯派”遺恨

衛生部國家醫學考試中心試題開發一處副處長孟磊和研究與評價處負責人于驚濤，都是勤奮努力、熟悉業務的年輕干部。2009年10月，北京市第一中級人民法院因考試泄題終審判決孟磊有期徒刑3年，于驚濤有期徒刑2年。

前仆后繼

2009年10月，衛生部醫學考試中心試題開發一處副處長孟磊和研究與評價處負責人于驚濤因泄題獲刑。2年以后，同為試題開發一處的工作人員葉某再度赴危蹈險，以身試法，出賣試題獲利。2011年10月，北京市第二中級人民法院因考試泄題終審判決葉某有期徒刑4年。

當庭暈倒

2009年7月28日，當北京市西城區人民法院認出賣一級建造師考試試題獲利，而宣判北京步云文化發展有限公司副總經理楊淑珍有期徒刑兩年時，楊淑珍當庭暈倒，摔倒在地，渾身抽搐。

似乎只要有重大考試，必有涉嫌泄題的消息。奇怪的是，不同的考試，不同的部門監管，都如此。這樣的消息頻現媒體報端，讓世人對此已經評價疲勞，甚至有些人已經認為這是不能避免的。這些不爭的事實和人們對此的麻木，對那些渴望公平、對社會公信力滿懷希望的人來說，情何以堪？

有關部門把泄題事件屢禁不絕，推諉到考試制度出了問題，從試題命制、排版印刷、試卷運輸及考場監管等環節，基本上都有泄題事件發生，引發問題背后的關鍵共性是什么？這值得我們深思。