金融危機產生的思想根源

劉紅喜

一 公共利益，個人價值

個人主義是以個人為中心，一切從個人出發為了滿足個人私欲而不惜損害社會和他人利益的思想體系。個人主義是西方政治文明的基本特征，是西方文明的核心價值，是資產階級道德的根本原則。其特征是：把個人價值看得高于一切，把個人的特殊利益凌駕于社會公共利益和他人利益之上，為達到個人目的，甚至不惜損害和犧牲社會公共利益和他人利益。個人主義是生產資料私有制在人們意識中的反映。作為私有制的產物、它是一切剝削階級共同的道德原則。在資本主義上升時期，它作為資產階級反對封建禁欲主義、專制主義和宗教統治的有力思想武器，曾發揮過解放思想的積極作用，但又有鮮明的損人利己的弊端。隨著資本主義的發展，資產階級個人主義發展到了頂點，成為極端個人主義。極端個人主義者為了榨取更多的剩余價值，損人利己，損公肥私，爾虞我詐，唯利是圖，甚至要求國家、集體、他人的利益服從于個人利益。在經濟上，個人主義主張每個人都應該被允許作出他自己的經濟決定，而反對由國家或社會共同體加以干涉。同時個人主義也支持個人擁有財產的自由，反對由國家或群體加以安排。大衛·李嘉圖把資產階級個人主義看作是經濟活動的推動力量。認為人們生來就是要追求個人利益發財致富。他斷言，每個人在自由地追求個人利益時不會與整個社會整體利益相沖突，而是完全一致的，最終將會建立起整個社會的普遍幸福。西方其他學者也從不同角度對此進行了論述。在個人主義的驅動下，20世紀90年代以來，一些金融機構貪婪地追逐高額利潤，利用數十倍的金融杠桿進行超額融資，卻把巨大的風險留給世界，最終以金融危機的形式爆發出來，影響波及世界。諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤努斯認為金融危機正是源于資本主義的唯利是圖、貪婪以及道德淪喪。面對金融危機，《紐約時報》某專欄作家呼吁：“我們需要的不光是金融救援，更需要道德救援?！?/p>

二 消費者的構成

消費文化的前提是資本主義商品生產的擴張，生產擴張的結果是閑暇和消費活動的增長。美國的過度消費文化由來已久，19世紀末20世紀初，美國內戰結束后，代表著資本主義工業經濟制度的北方取得了勝利，美國經濟騰飛，一躍成為世界經濟第一強國，工商業急劇發展。在經濟發展的同時，人們的思想也發生了根本性的變化，統治美國道德領域幾個世紀的清教倫理遭到人們的唾棄，放蕩不羈、大肆炫耀財富，盡情享受的消費思想成為了主流。政府也鼓勵人們大肆購買物品，裝飾豪華的宅第，駕駛汽車或者乘坐火車出門旅行等。美國由一個以生產型為主的社會轉變成一個以消費型為主的社會，主流社會的生活價值觀發生了變化，勤儉持家被炫耀式消費所取代。社會學家凡布倫在《有閑階級論》里認為這樣的消費文化可以用“炫耀式消費”來概括。20世紀20年代出現的美國消費文化則是“大眾消費”。這一消費文化的形成歸功于技術的進步，特別值得一提的是福特汽車公司首次提出并實踐的流水線生產。流水線的大量生產有效地降低了成本，讓本來令工薪階級望塵莫及的汽車成為了“買得起”的東西。拿工資、買房子、買車子成為每個工薪族的生活消費模式，工作是為了消費，新的消費觀念逐漸在廣大的工薪階層中形成。類似這樣的技術進步還有很多，例如數碼相機。1980年以來，隨著科學技術的進步和美國經濟的繁榮，“及時行樂”的消費文化更加瘋狂。美國中產階級從逐漸形成到急速擴張，住房從一處到多處，汽車從一輛到多輛，名牌服飾，高級餐廳，娛樂消費形式更加豐富，奢侈品、名作名畫……人們習慣于跟比自己更加富有的人互相攀比，消費水平沒有最高，只有更高。請注意一組數據：1987～2007年的20年間，美國個人消費支出隨著GDP的增長水漲船高，個人消費支出占GDP的比例從66%上升到73%；從1971年到2007年，美國企業平均工資從每小時17.6美元降到了10美元；同期，美國企業高管與普通員工的工資差距，從40:1擴大到了357∶1；同期，美國民眾的消費信貸從1200億美元擴張至2.5萬億美元；2007年美國的房地產住房抵押貸款市場規模達11.5萬億美元，相當于GDP的83%。“消費主義（指消費文化——引者注）是指這樣一種生活方式：消費的目的不是為了實際需求的滿足，而是不斷追求被制造出來、被刺激起來的欲望的滿足。換言之，人們所消費的，不是商品和服務的使用價值，而是它們的符號象征意義?！泵绹南M文化恰呈現這一特征。美國就是由消費者構成的國度。美利堅式的消費文化灌輸給美國人的是個人成功只有通過金錢上的成功來實現，財富是通過購買商品體現的。

三 自由化、市場化、私有化

20世紀80年代以后，在應對資本主義“滯漲”中成績頗佳的新自由主義經濟理論在資本主義世界特別是發達資本主義國家占據了主導地位。新自由主義倡導恢復“自由放任”和自由競爭的市場經濟，推行全面私有化，主張國家干預最小化甚至反對國家干預經濟活動?，F實結果怎樣呢？前些年，西方一些人在俄羅斯、東歐國家和第三世界國家大肆推銷新自由主義的“自由化、市場化、私有化”。俄羅斯搞所謂500天計劃，以“休克療法”搞私有化運動，瓦解了俄羅斯原有經濟制度，催生了私人資本特別是大資本的形成，導致了金融寡頭的出現，結果是經濟急劇倒退，國家實力大大削弱，財富積聚在少數人手里，貧富差距懸殊，貧困率、失業率迅速上升，盧布大幅度貶值，社會出現大動蕩，人民群眾的生活水平大大下降。烏克蘭、阿根廷情況也與此類似。澳大利亞總理陸克文認為，國際金融危機是30年來推行新自由主義的惡果，也宣告了轟轟烈烈的新自由主義實踐已經失敗。

盡管自世界各國的共同努力下，金融危機治理取得了顯著成效，世界經濟增長勢頭漸現強勁，但是，痛定思痛，總結經驗，克服缺點，是我們構建和諧世界所必須做的重要工作。理論上的總結有助于我們把現實工作做得更好。金融危機產生的思想文化根源啟示我們，要堅持中國特色社會主義道路，構建社會主義核心價值體系，堅持中國特色社會主義理論體系的指導，貫徹落實科學發展觀，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為我們一切工作的出發點和落腳點。