韓子勇
原生態
會議的組織者給我打電話,希望談一談木卡姆原生態傳承的問題。思之再三,覺得如果不僅僅停留在工作層面,就有更深的理解在里面。
比如,什么叫“原生態”?“原生態”的標準或者“標準的原生態”是什么?“標準”這個詞是不是和“原生態”相悖論?到底有沒有“原生態”?“原生態”是可以“傳承”的嗎?……提出“原生態”,意味著我們所要求的東西已經改變、已經喪失、已經余緒縹緲、煙消云散,意味著那種自由自在、自然而然、未曾擾動和扭曲的過程的結束。
依我看,“原生態”這個詞,是對“現代性”的溫和提醒。全球化風潮加深彼此聯系,改變距離和時間。世界再也沒有平靜偏僻的角落,撕裂靈魂,沉淪鄉土,混淆多樣,消磨突起物,抹殺多樣性……有一個聲音在喊:“集合、立正、齊步走!”
“現代性”在國際人文科學研究領域,一直是剪不斷、理還亂的艱深問題。這方面的著作汗牛充棟,莫衷一是,令人眼花繚亂,不勝其煩。伴隨中國波瀾壯闊的改革開放和現代化進程,國內始終有一些學者關注這個問題。一段時間,還是學術熱點。一種意見認為,我們的現代化正處在工業化的中期,質疑“現代性”,說好聽一點是脫離實際,說難聽一點是吃飽了撐的、給現代化潑涼水。但這的確不是多余的假問題。中國的社會結構與形態,就像萬里長城,拉得很長,一頭伸進大海,一頭蜿蜒消失于浩瀚大漠,幾乎可以看到發展過程中的各種景致。
不是這樣嗎?身居上海森林般的花花鬧市,很容易忘記地廣人稀的邊疆農村的裊裊炊煙。