武陵山區(qū)扶貧開發(fā)中的生態(tài)隱憂

陳少玉

摘 要：新一輪武陵山區(qū)的扶貧已經(jīng)拉開序幕，然而在扶貧的過程中應(yīng)該如何處理所遇到的生態(tài)環(huán)境問題，在強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展的今天顯得尤為重要。帶著這個(gè)問題，我跟隨吉首大學(xué)歷史與文化學(xué)院暑期田野調(diào)查組對國家級貧困縣古丈縣的斷龍鄉(xiāng)田家洞村扶貧開發(fā)下的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行近二十天的調(diào)查。經(jīng)過這次田野調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)田家洞的扶貧開發(fā)忽視了傳統(tǒng)生計(jì)的可利用價(jià)值，造成了現(xiàn)在這種久扶不脫貧的現(xiàn)狀，同時(shí)這也觸動(dòng)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的脆弱環(huán)節(jié)，造成了現(xiàn)在的用水緊張。這不僅是武陵山區(qū)在扶貧開發(fā)中的隱患，也是我國在扶貧開發(fā)過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。有鑒于此，為了在今后的扶貧開發(fā)中少走一些彎路，我們必須重視和保護(hù)本土延續(xù)了幾百年甚至上千年的傳統(tǒng)生計(jì)方式，著眼于綜合收益，走出一條適應(yīng)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)特點(diǎn)的扶貧開發(fā)道路。

關(guān)鍵詞：武陵山區(qū)；扶貧開發(fā)；傳統(tǒng)生計(jì)；生態(tài)隱憂

中圖分類號：F327 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-621X（2012）04-0148-05

調(diào)查時(shí)間：2012年8月2日-2012年8月19日

調(diào)查地點(diǎn)：湖南省湘西州古丈縣斷龍鄉(xiāng)田家洞村

調(diào)查對象：李光華、李云富、田祖湖、田洪順、周大釗、黃云生、田志海等

調(diào)查目的：通過田野調(diào)查，掌握武陵山區(qū)在扶貧開發(fā)法過程中的生態(tài)環(huán)境的相關(guān)情況，為武陵山區(qū)的扶貧開發(fā)提供有益的思考。

一、武陵山區(qū)的扶貧開發(fā)

武陵山區(qū)是以武陵山脈為中心的湘鄂渝黔邊境鄰近地區(qū)，包括了湖南、湖北、重慶、貴州4省市 11個(gè)地（市、州）的71個(gè)縣（市、區(qū)），土地面積約為17.18萬平方公里，總?cè)丝诩s3645萬人，土家族、苗族、侗族為主體的少數(shù)民族占武陵山區(qū)總?cè)丝诘?8.9%，跨省交界面積大、少數(shù)民族人口多、貧困人口分布廣，貧困程度深、貧困類型多，在全國很有代表性。

當(dāng)前，以武陵山區(qū)為代表的集中連片特困民族地區(qū)已經(jīng)成為扶貧開發(fā)攻堅(jiān)的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。2011年，國家新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略將武陵山區(qū)確定為6個(gè)重點(diǎn)區(qū)域之一。《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》和2011年中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議明確提出，把武陵山區(qū)、六盤山區(qū)等11個(gè)連片特困地區(qū)和已明確實(shí)施特殊政策的南疆三地州、西藏、四省藏區(qū)作為扶貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場。2011年10月，國務(wù)院批復(fù)了《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃（2011-2012年）》，出臺了一系列特殊扶貧政策[1]。

在這種背景下對武陵山區(qū)的湖南湘西古丈縣田家洞進(jìn)行田野調(diào)查，得知在此之前當(dāng)?shù)鼐驮M(jìn)行過扶貧工作，主要是從1978年以后，政府就開始在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行扶貧，發(fā)展過經(jīng)濟(jì)作物：茶葉、柑桔、藥材，鼓勵(lì)養(yǎng)牛、養(yǎng)羊，發(fā)展糧油加工業(yè)，但均未達(dá)到預(yù)期效果。進(jìn)入新一輪的扶貧開發(fā)，當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展煙葉，在短短幾年內(nèi)煙葉的種植面積就達(dá)到了現(xiàn)在的7 000多畝，而很多傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)作物如茶葉、油茶、核桃等本土經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展卻受到限制，傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)養(yǎng)殖業(yè)也趨于衰落。傳統(tǒng)的生計(jì)方式被忽視，日益被邊緣化。

經(jīng)過多年的扶貧，國家投入了大量的人力和物力，然而田家洞不僅沒有脫貧，反而成了其所在的縣的特困鄉(xiāng)，我們不禁要問為什么會(huì)這樣？其實(shí)，當(dāng)人們在貧困線以下掙扎的時(shí)候，他們還沒有意識到另外一個(gè)比較隱蔽的問題，那就是生態(tài)環(huán)境的改變，人們與水資源的沖突越來越強(qiáng)烈，油茶樹越來越少，曾經(jīng)郁郁蔥蔥的茶園變成了煙葉地，牛羊的牧場也被擠占。我們注意到這正是因?yàn)榇饲暗姆鲐氶_發(fā)忽視了傳統(tǒng)的生計(jì)方式，無視當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境特征，造成了經(jīng)濟(jì)開發(fā)與當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境不相適應(yīng)的局面，這樣的扶貧只能是竹籃打水一場空——久扶不脫貧，甚至還會(huì)造成環(huán)境的惡化，加劇人與自然資源之間的沖突。

二、田家洞的自然生態(tài)背景及傳統(tǒng)生計(jì)

斷龍鄉(xiāng)位于古丈縣西北部，酉水南岸。其東與紅石林鎮(zhèn)交界，南與雙溪鄉(xiāng)相連，西與保靖縣仙仁、陽朝、梅花三鄉(xiāng)毗鄰，北與永順縣列夕接壤。田家洞就是斷龍鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府所在地。從全鄉(xiāng)地質(zhì)結(jié)構(gòu)看，屬于溶巖性構(gòu)造區(qū)的喀斯特地貌，但是本身又有著特異性，頁巖、砂巖分布其上，因此在山坡上土壤發(fā)育良好，高大喬木以及其他灌木能夠很好地生長，在一些海拔較高的坡地上生長著各種青草，是優(yōu)質(zhì)牧場，一些山坳土壤肥沃，當(dāng)?shù)赜小叭齻€(gè)編坡不抵一個(gè)窩坨（溶蝕盆地的底部）”的農(nóng)諺。溶石間的山脊臺地高300-500米，溶丘、洼地密布，每平方公里有5-8個(gè)溶丘。溶丘的地表，巖頭突出如石芽、石筍，這些溶石間又有干溝、盲谷，有耐旱類作物生長。土層下面的基巖主要是石灰?guī)r，洼地、天坑、漏斗式溶水洞、地下陰河廣泛分布于地下，形成地下漏斗，大氣降水，大部分匯入地下陰河，無法存水，造成地表水奇缺。

斷龍位于亞熱帶地區(qū)，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，氣候溫和，雨季明顯，雨熱同期，作物生長期長。常年降水量為1400毫米，全年平均蒸發(fā)量1015.2毫米，蒸發(fā)量小于降水量，因而當(dāng)?shù)貧夂虺Ｄ隄駶櫋Ｄ昶骄鶜鉁?8.2度，月平均水汽壓16毫巴，全年相對濕度81%，全年平均日照1310小時(shí)，年平均太陽輻射總量為94.4005千卡/平方米。年平均風(fēng)速1.1米/秒。風(fēng)向以南風(fēng)為主，頻率為46.8%。年平均總云量8成，年平均霧日45.7天，年平均無霜期275.5天，年平均積雪日6天，冰凍最大的年份是1954年為時(shí)18天。

由于當(dāng)?shù)氐耐翆雍癖〔灰唬┒肥降牡匦卧斐傻乇硭嫒保虼瞬贿m宜大規(guī)模開墾固定農(nóng)田，反而有利于經(jīng)濟(jì)林的發(fā)展，椿樹、核桃樹、茶樹、油茶樹、梨樹長勢良好。在牧草和灌木豐富的地帶可以發(fā)展畜牧業(yè)，黃牛、山羊、豬非常適合當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖。當(dāng)?shù)氐耐良易逦幕?jīng)過長期的適應(yīng)，能夠合理地利用資源，他們幾乎不種水稻和玉米，而核桃、油茶、茶葉、椿樹卻廣泛種植，放牧黃牛、山羊和豬，這些貨物出產(chǎn)以后就到王村進(jìn)行交易，把得來的錢財(cái)買糧食吃，這是一種混合經(jīng)濟(jì)。這種生計(jì)方式很好地適應(yīng)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的特異性，充分利用了自然資源，同時(shí)又規(guī)避了當(dāng)?shù)厝彼拇嗳醐h(huán)節(jié)。

從歷史上看這里曾經(jīng)是永順土司下轄的田家洞長官司治所所在地，其在永順土司的地位十分重要。改土歸流后清政府在原田家洞長官司的領(lǐng)地設(shè)立設(shè)立了行政機(jī)構(gòu)——田家洞鄉(xiāng)，物質(zhì)聚散地——田家洞市，軍事機(jī)構(gòu)——田家洞塘。由此可見這里應(yīng)是永順府的一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事重鎮(zhèn)之一，其對永順府的財(cái)政具有較強(qiáng)的支撐作用。清代嚴(yán)如煜的《苗防備覽·險(xiǎn)要》有這樣的記載：“田家洞西南一百一十里，舊設(shè)長官司，為永保苗路土人寨落，攢簇排列，重崗疊嶂，地險(xiǎn)民勤，奸苗不敢犯。”[2]可見當(dāng)時(shí)的田家洞實(shí)力是非常雄厚的，“攢簇排列”“奸苗不敢犯”正是對這一盛況的描寫，而這與他們的傳統(tǒng)的生計(jì)方式是密不可分，這里的“勤”肯定不是勤于耕種，而是指畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，勤于放牧使田家洞能夠有足夠的實(shí)力對抗苗民。歷史上田家洞的土家人的傳統(tǒng)生計(jì)能夠根植與當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，合理地利用資源，這正是它能夠強(qiáng)盛而富裕的原因，然而今天的我們似乎忘記了這一點(diǎn)，把傳統(tǒng)生計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋在腦后。

三、田家洞扶貧開發(fā)中的生態(tài)隱憂

今天的斷龍鄉(xiāng)雖然森林覆蓋率達(dá)到70%以上，擁有眾多的動(dòng)植物資源，國家投入了大量的人力物力，仍然沒有能夠脫貧，究其原因就是因?yàn)楹鲆暳藗鹘y(tǒng)生計(jì)方式，不顧當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境實(shí)際，沒有從傳統(tǒng)生計(jì)入手，發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行全面的扶貧，而是盲目地上馬單項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)扶貧項(xiàng)目，這就違背了自然規(guī)律，其結(jié)果不僅不能夠脫貧反而造成了人與環(huán)境關(guān)系的緊張。

煙葉的種植當(dāng)時(shí)是作為扶貧項(xiàng)目來推廣的，至今還是被認(rèn)為是一項(xiàng)利民的舉措。然而，在經(jīng)濟(jì)得到短暫提高的背后卻隱藏著鮮為人知的隱患。第一，煙草生長成熟期比許多農(nóng)作物要長，所用化肥量也比普通農(nóng)作物要大，其所需磷肥是玉米的7.6倍、木薯的36倍，過多地使用化肥會(huì)使土壤板結(jié)，土壤變得貧瘠；第二，當(dāng)?shù)厮Y源奇缺，不適宜大規(guī)模的開墾種植草本類作物，尤其是直立高桿類作物，如果大面積種植煙葉，蒸發(fā)量要比高大喬木遮蓋的情況下大得多的多，必然觸動(dòng)了當(dāng)?shù)厝彼纳鷳B(tài)脆弱環(huán)節(jié)，而且煙葉是旱地作物，遭遇暴雨后煙葉地的水土很難保持，增加了水土流失的風(fēng)險(xiǎn)；第三，煙葉的種植缺乏連續(xù)性。一般一塊地兩三年過后就不能繼續(xù)種植煙葉，而且極易出現(xiàn)難以治療的葉斑病，出現(xiàn)這種病害以后也不能夠再種植煙葉，因此從長遠(yuǎn)看煙葉種植沒有持續(xù)發(fā)展的潛力。第四，煙葉是外來作物，會(huì)有化感效應(yīng)，對當(dāng)?shù)刈魑锖透叽髥棠緯?huì)產(chǎn)生毒性，不利于其他作物生長；第五，煙葉的大面積推廣，擠占傳統(tǒng)生計(jì)中的牛羊的牧場，這部分的收入也是不小的；第六，煙葉的烤制工序繁瑣，還要消耗大量的燃料。

與煙葉相比，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)作物茶葉就有著無可比擬的優(yōu)勢。在我們采訪的過程中，村民反映茶葉和煙葉的一畝地收入差不多，但是茶葉卻是可以多年采摘的，病蟲害也比較好防治，保持水土的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過煙葉，還能夠創(chuàng)造美好的環(huán)境為旅游業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的環(huán)境資源。在斷龍鄉(xiāng)發(fā)展茶葉種植還有品牌優(yōu)勢，古丈毛尖現(xiàn)在已經(jīng)形成了很好的品牌效應(yīng)，銷路不愁。而且如果用茶葉代替煙葉，則原先被煙葉擠占的牧場就會(huì)部分地恢復(fù)。這樣就可以在茶園內(nèi)放羊，吃掉茶園里的雜草，同時(shí)吃掉茶樹下面老的葉子，有利于茶葉更新，這種茶葉和畜牧業(yè)兼容的混合經(jīng)濟(jì)與單純種植煙葉相比產(chǎn)值更多。

除了種植茶葉外，當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)作物中的茶油樹、核桃樹都有著很大的開發(fā)價(jià)值。油茶是我國特有的木本食用油料樹種，在我國已有2000多年的栽培和利用歷史，與油橄欖、油棕、椰子并稱為世界四大木本油料植物。茶油不易被黃曲霉感染，而這種黃曲霉是致癌物質(zhì)，對人體健康危害極大。其次油茶耐貯藏，含有大量的不飽和脂肪酸，容易被人體吸收，具有預(yù)防和治療高血壓和常見心血管疾病的作用。再次油茶生長的地方遠(yuǎn)離城市，自身抗病蟲害能力強(qiáng)，極少打農(nóng)藥，是綠色無公害食用油，有著廣闊的市場前景。最后油茶價(jià)格好，普通壓榨純茶油每千克銷售價(jià)格為50-60元，精致的能夠達(dá)到100元，比普通大眾食油高出6倍。我們在田野調(diào)查過程中仍然能夠看到油茶樹，但是數(shù)量已經(jīng)非常有限，采訪中老鄉(xiāng)告訴我們以前當(dāng)?shù)厥怯泻芏嗖栌蜆涞摹v史上以種油茶樹為生的當(dāng)?shù)厝隋e(cuò)過這樣的致富機(jī)會(huì)，讓人不無遺憾。

當(dāng)?shù)氐牧硪环N經(jīng)濟(jì)作物核桃樹也值得重視，核桃健腦益智的作用眾所周知，在人們?nèi)找骊P(guān)注健康的今天，種植核桃樹大有可為。核桃，又稱胡桃，為胡桃科植物。核桃仁含有豐富的營養(yǎng)素，每百克含蛋白質(zhì)15-20克，脂肪60-70克，碳水化合物10克；并含有人體必需的鈣、磷、鐵等多種微量元素和礦物質(zhì)以及胡蘿卜素、核黃素等多種維生素。核桃中所含脂肪的主要成分是亞油酸甘油脂，食后不但不會(huì)使膽固醇升高，還能減少腸道對膽固醇的吸收，因此，可作為高血壓、動(dòng)脈硬化患者的滋補(bǔ)品，有著廣闊的前景。核桃每千克的銷售價(jià)格能夠達(dá)到30-40元，產(chǎn)出相當(dāng)可觀。這樣的本土樹種才是應(yīng)該推廣種植的，才是真正的脫貧致富的好門路。遺憾的是它的生存空間早已被玉米和煙葉擠占了。

在傳統(tǒng)的生計(jì)方式當(dāng)中，畜牧業(yè)是一個(gè)重要的部分，當(dāng)?shù)氐耐良易鍤v史上就是靠著放牧山羊、黃牛和豬獲得的錢財(cái)而能夠成為永順土司堅(jiān)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)后盾。然而，在調(diào)查的過程中，我們看到的是滿山遍野的馬尾松和煙葉，曾經(jīng)牛羊成群的山上現(xiàn)今在藍(lán)天白云的襯托下顯得如此寂寞。馬尾松是旱地植物，它的大面積種植，不僅不能很好地保持水土，而且有使土壤酸化的危險(xiǎn)。馬尾松的葉子是針形的，這樣馬尾林中的透光度很好，林冠以下的濕度就會(huì)降低，同時(shí)馬尾松根系發(fā)達(dá)，能夠延伸到巖縫當(dāng)中消耗本就不多的水源。更為重要的是馬尾松的葉子落了以后，不能像其他灌木和喬木的葉子一樣很快形成腐殖質(zhì)或直接被牲畜覓食，這樣土壤會(huì)變得越來越貧瘠。用這樣的樹種代替本土生長的闊葉落葉樹種和常綠闊葉樹種，擠占原有的牧場，這是非常不明智的。不僅如此，以前的喬木和灌木的葉子，還能夠拿來喂羊，羊的糞便灑在林木和牧草中間又能夠促進(jìn)林木和牧草的生長，創(chuàng)造的效益是多方面的，這都是種植馬尾松所辦不到的。煙葉的種植也同樣擠占了原有的牧場，在采訪的過程中我們問原來的養(yǎng)羊大戶為什么現(xiàn)在不養(yǎng)羊了，他們說以前放羊的地方，現(xiàn)在都種上了煙葉，沒有地方放羊了。其實(shí)，在當(dāng)?shù)匕l(fā)展畜牧業(yè)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。第一，田家洞以前畜牧業(yè)就非常發(fā)達(dá)，有很多技術(shù)能手，有技術(shù)優(yōu)勢；第二，養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展很好的利用了當(dāng)?shù)氐闹参镔Y源，同時(shí)畜牧業(yè)產(chǎn)生的糞便又能夠促進(jìn)植被的生長；第三，在這樣的山區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)，其牲畜很少生病，能夠提供健康優(yōu)質(zhì)的生態(tài)畜產(chǎn)品。總而言之，畜牧業(yè)這種傳統(tǒng)生計(jì)是和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境緊密結(jié)合在一起的，不僅能夠幫助當(dāng)?shù)厝嗣撠氈赂唬夷軌蚝芎玫鼐S護(hù)生態(tài)安全。然而，遺憾的是畜牧業(yè)在田家洞是不受重視的，小規(guī)模的養(yǎng)羊、養(yǎng)豬正在消失，而大規(guī)模的養(yǎng)殖由于缺乏引導(dǎo)和支持還沒有發(fā)展起來。

從20世紀(jì)五60年代的大生產(chǎn)推廣種植水稻，再到現(xiàn)在大面積地推廣煙葉種植，都對當(dāng)?shù)厝彼纳鷳B(tài)脆弱環(huán)節(jié)造成了沖擊，因而人們與水資源的關(guān)系越來越緊張。面對這一矛盾，當(dāng)?shù)卣皇钦{(diào)整發(fā)展模式，而是不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際進(jìn)行了曠日持久的引水工程，然而一次次的失敗告訴我們不尊重客觀規(guī)律，不和生態(tài)環(huán)境做朋友，不管主觀能動(dòng)性如何發(fā)揮都只能是徒勞無功。為了解決斷龍鄉(xiāng)的缺水現(xiàn)狀，當(dāng)?shù)卣群蠼M織了6次水利工程建設(shè)，耗資巨大，修成了大量的水渠，然而在調(diào)查的過程中我們卻看到很多水渠是沒有水的，曾經(jīng)有當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)告訴我們“我們修的水渠是用來走路的！”大量的水渠被廢置，并沒有起到預(yù)期的效果，這是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。其實(shí)這里的傳統(tǒng)生計(jì)早就給了我們答案，在以前這里是不種水稻的，不種水稻就不存在著修水利，灌溉農(nóng)田的問題，我們回顧歷史發(fā)現(xiàn)，本來靠著原有的經(jīng)濟(jì)方式當(dāng)?shù)厝司涂梢赃^得很好，但是經(jīng)過千辛萬苦之后，我們卻過得越來越累，收入越來越低。由于時(shí)間的掩蓋，我們忘記了祖先的本土生態(tài)智慧，事實(shí)證明，只是抱著“人定勝天”的一味蠻干是不行的，要多向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)[3]。

在田野調(diào)查的過程中，筆者深深地認(rèn)識到，對傳統(tǒng)生計(jì)的忽視是田家洞扶貧開發(fā)的一大失誤，對此深表憂慮。如果在扶貧的過程中能夠重視傳統(tǒng)生計(jì)方式，重視本土的生態(tài)智慧，不僅能夠規(guī)避當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)脆弱環(huán)節(jié)——缺水，還能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而遺憾的是，煙葉的迅速擴(kuò)張，勞民傷財(cái)?shù)墓喔裙こ趟坪跞匀粵]有停止的趨勢，傳統(tǒng)放牧經(jīng)濟(jì)正在退出人的生活，當(dāng)?shù)厝伺c水資源的緊張局勢仍在繼續(xù)。

四、結(jié)語

在扶貧開發(fā)的過程中，田家洞的領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)卣冻隽撕芏啵肓撕芏噢k法，也取得了一定的成績。但是，如果不針對當(dāng)?shù)靥禺惖纳鷳B(tài)特點(diǎn)，發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)林和畜牧業(yè)并重，對當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源進(jìn)行合理的利用，如果仍然忽視本土的生態(tài)知識和傳統(tǒng)生計(jì)方式，如果不能夠把當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展和社會(huì)大趨勢結(jié)合起來，有選擇性地與現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合，扶貧開發(fā)將很難起到作用。還應(yīng)注意的是扶貧開發(fā)應(yīng)當(dāng)是一種全方位的扶貧，不能只給予資金和技術(shù)就完事了，要為他們提供門路，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)厝说哪軇?dòng)性，利用本土的生態(tài)智慧去脫貧致富。田家洞的扶貧開發(fā)是這樣，武陵山區(qū)的扶貧開發(fā)也是這樣。如果沒有了傳統(tǒng)的生態(tài)智慧，我們就無法預(yù)料將來可能遇到的災(zāi)害，最終也不可能脫貧致富。

參考文獻(xiàn)：

[1] 武陵山區(qū)扶貧開發(fā)的制約因素與政策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2012（6）.

[2] 田清旺.田家洞長官司治所定位研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2012（3）.

[3] 楊庭碩，田 紅.本土生態(tài)知識引論[M].北京：民族出版社，2010：19.

[責(zé)任編輯：曾祥慧]

On Ecological Concerns in Poverty-alleviation Development in the Wuling Mountainous Area

CHEN Shao-yu

（Institute of Anthropology and Ethnology， Jishou University， Jishou， Hunan，416000，China）

Abstract： On the basis of 20 days fieldwork for the survey of the ecological environment at Tianjiadong Village， Duanlong Township， Guzhang County （one of the state poverty counties in China） of Hunan Province， County， the present study discovers that the values of traditional livelihoods are neglected in the poverty-alleviation projects. The neglect leads to problems of fragile eco-environment and water stress， stopping the successful practice of poverty alleviation. It is proposed that the local traditional livelihoods from ancient time should be focused on and protected in future poverty alleviation projects for all-aspect achievements and a better poverty alleviation way adapted to the local ecological features.

Key words： Wuling mountainous area， poverty alleviation development； traditional livelihoods； ecological environment