對多層民用建筑疏散樓梯設置形式的探討

李小鷺

摘 要：本文從建筑樓梯的設置形式的分析入手，結合工程項目的實際，對敞開樓梯能否作為疏散樓梯、開放式外廊建筑的疏散樓梯形式、多層綜合性公共建筑的疏散樓梯形式等實務問題進行探討。

關鍵詞：民用建筑 疏散樓梯 探討

中圖分類號：TU97 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）10（c）-0033-02

疏散樓梯是建筑物中的垂直通道，是安全疏散的重要設施。做好疏散樓梯的防火設計審核，對于提高建筑物的防火能力、增強建筑物的實用性、提高建筑物的使用效率具有重要的意義。筆者結合工作中遇到的工程實際情況，對多層民用建筑疏散樓梯的設置形式進行一些探討。

1 建筑樓梯的幾種設置形式

根據樓梯的使用部位以及結構形式，可以將樓梯分為室內樓梯（包括敞開樓梯、敞開樓梯間、封閉樓梯間、防煙樓梯間）和室外樓梯。

根據防火疏散要求，通常將疏散樓梯分為敞開樓梯間、封閉樓梯間、防煙樓梯間和室外疏散樓梯4種形式。

1.1 對上述幾種樓梯形式的定義和理解

（1）敞開樓梯。

敞開樓梯一般指少于或等于2面圍護結構的樓梯（①四周無墻，②一邊靠墻，③二邊靠墻）。

（2）敞開樓梯間。

敞開樓梯間是指用規定耐火極限的墻體等分隔成的不封閉空間，且與其他使用空間相通，無防煙功能的樓梯間（三面圍合，一面無墻、門）。

（3）封閉樓梯間。

封閉樓梯間是指用建筑構配件分隔，能防止煙和熱氣進入的樓梯間（即三面圍合，一面設可自行關閉的門）。

（4）防煙樓梯間。

防煙樓梯問是指在樓梯間人口處設有防煙前室，或設有專供排煙用的陽臺、凹廊等，且通向前室和樓梯間的門均為乙級防火門的樓梯間（即三面圍合，一面設防火門并帶有前室）。

（5）室外樓梯。

室外樓梯是指用規定耐火極限的不燃燒材料制作且與建筑物分隔并設于外墻上的樓梯（三面無圍護結構，一面靠外墻）。

（6）室外疏散樓梯。

當室外樓梯符合《建筑設計防火規范》（GB50015-2006）（以下簡稱《建規》）第7.4.5條的規定時，可作為疏散樓梯，即室外疏散樓梯。

可以看出，敞開樓梯間、封閉樓梯間和防煙樓梯間是建筑疏散樓梯的主要形式，而敞開樓梯、室外樓梯僅在特定條件下才可作為疏散樓梯使用。

2 敞開樓梯能否作為疏散樓梯

《建規》對室外樓梯用作疏散樓梯的條件十分明確，但對于允許不設封閉樓梯間的建筑來說，敞開樓梯在何種情況下能夠作為疏散樓梯，并沒有很明確的規定，一些設計審核人員在遇到此類問題時，往往容易產生偏差，對于疏散寬度的計算不夠準確，在此提出來作一個探討。

敞開樓梯與敞開樓梯間，雖然只有一字之差，第5.1.9條規定“當多層建筑物內設置自動扶梯、但在運用規范時的區別卻很大。《建規》敞開樓梯等上下層相連通的開口時，其防火分區面積應按上下層相連通的面積疊加計算”，這里雖然有個“等”字，但是要注意的是，

這種開口是不包括“敞開樓梯間”的。因此，筆者認為可以分為以下2種情況。

（1）如每層面積1000 m2的4層建筑，作為辦公樓使用。建筑內設置敞開樓梯時，防火分區面積按該敞開樓梯貫通的各樓層面積疊加計算，即4000 m2，超出了《建規》允許的2500 m2范圍，應該對該樓梯貫通部位進行防火分隔處理（如在第二或第三層連通部位采取類似中庭的處理辦法，增設防火卷簾），使之形成有效防火分區，將樓層分隔成上下兩個區域，每個分區2000 m2。此時，這個敞開樓梯不應計人疏散寬度，即不作為疏散樓梯使用。

（2）如每層面積600 mm2的4層建筑，作為辦公樓使用。建筑內設置敞開樓梯時，防火分區面移{按該敞開樓梯貫通的各樓層面積疊加計算，即2400 m2，未超過2500 m2，此時，這個敞開樓梯可以計入疏散寬度，作為疏散樓梯使用。

由此可以看出，在允許不設封閉樓梯問的建筑中，當敞開樓梯所貫通的各樓層總面積未超出該建筑防火分區最大允許面積時，敞開樓梯可以用作疏散樓梯，否則，疏散樓梯應采用敞開樓梯問的形式。

3 開放式外廊建筑的疏散樓梯形式

《建規》對應設置封閉樓梯間的各種建筑進行了設定，但對于其中未涉及的建筑形式[如采用單面布房、外走廊形式的6層建筑（教學樓、辦公樓、學生宿舍樓等）]，應當采用何種疏散樓梯，還值得進一步探討。

一些消防設計審核人員根據《建規》第5.3.5條第5項“超過5層的其他公共建筑疏散樓梯應采用室內封閉樓梯間或室外疏散樓梯”、第5.3.11條第1款第l項“通廊式居住建筑當建筑層數超過2層時應設封閉樓梯間”的規定，要求在樓梯間入口處設置雙向彈簧門，形成封閉樓梯間。在這種特殊的建筑形式下，筆者認為，雖然該建筑的樓梯形式屬于室內樓梯，從具體參數上又達到了設置封閉樓梯間的規定，但是從防火實際出發，筆者認為不應對規范生搬硬套，理由如下。

（1）設置封閉樓梯間的用意就在于阻擋煙和熱氣，保證人員的疏散安全，但是對于外走廊式的建筑而言，走廊為敞開形式，煙氣容易排放到室外，不易在室內聚集，而且此類建筑的外走廊多均以挑梁形式構建，挑梁的高度一般會達到40～50 cm，能夠起到“擋煙垂壁”的作用，煙氣不容易向起火房間的兩側擴散，也不容易進入樓梯間；

（2）在完全敞開的外走廊與樓梯間之間硬生生設置一道門，既影響美觀又不方便使用，教學樓、學生宿舍等建筑往往通行人數多且頻繁，容易損壞。

當然，對此類外走廊式建筑不采用封閉樓梯間的一個重要前提條件，就是外走廊上不應附設其他影響煙氣排放的構配件（如玻璃幕墻、鋁合金窗等），而應為完全開放式。

4 多層綜合性公共建筑的疏散樓梯形式

《建規》對于公共建筑的定性，主要針對單一功能的建筑，對于具有2種或2種以上功能的公共建筑，沒有給出一個很明確的定性，即《建規》中沒有“綜合樓”這個概念，但是在實際工程中，尤其是在一些縣級中小城鎮，這樣的建筑又大量存在，如何對其進行準確定性，從而增強防火設計的準確性及合理性，在此也作一些探討。

《建規》第5.3.5條第4項規定“設置有歌舞娛樂放映游藝場所且建筑層數超過2層的建筑，應采用室內封閉樓梯間”。筆者認為，這里應該是針對歌舞娛樂放映游藝場所自用或與其他樓層共用的樓梯而言。

以一座5層建筑為例，當首層作為KTV，二至五層作為辦公場所時，由于KTV在首層，本身不存在疏散樓梯的問題，只有安全出口的要求，此時辦公部分的疏散樓梯應當采取何種形式，是否仍應采用封閉樓梯間，筆者認為，能否這樣來考慮。

《建規》第5.4.6條對住宅與其他功能空間處于同一建筑內的情況進行了規定，而同樣作為公共使用功能，能否考慮延用這一規定。當KTV部分與辦公部分進行了有效防火分隔（采用不開設門窗洞口的耐火極限不低于1．5 h的不燃燒體樓板和不低于2 h的不燃燒體隔墻完全分隔），且KTV的安全出口與辦公部分的疏散樓梯分開獨立設置時，將兩個部分的安全疏散按有關規定分別進行考慮，辦公部分的層數包括底層KTV。就是將辦公部分按“不超過5層其他公共建筑”來考慮，不設封閉樓梯間。

同樣，如果KTV部分不止一層，在其與辦公部分滿足防火分隔條件，且各自的疏散樓梯獨立設置時，能否參照以上思路來執行規范，也值得進一步探討。

我們在執行防火規范時，除掌握其條文內容外，還應對條文說明進行深入研究，并與工程實際情況相結合，同時對規范不應生搬硬套，而是要在理性、客觀、全面的分析評估基礎上，提出科學的解決方案，做到保障安全、方便使用、經濟合理。

參考文獻

[1] GB50016—2006，建筑設計防火規范[S].