酷博

【81個城市財政透明度大排名 哪個城市更透明】清華大學發布《中國市級政府財政透明度研究》報告：據最近、最完整的2010年數據顯示，81個市政府，達到全國財政透明平均水平的僅43%。即使將平均水平作為及格線，多數市政府“不及格”；如果按照“60分及格”的標準，僅有7個城市過線，及格率僅為8.6%。（本刊23期封面文章）

雷電下的星空：光看有些城市的市政項目隨意拆了建，建了拆，綠化樹不停死不停換，就別指望能透明！

風中一縷煙：不要單純比較誰最透明！是否能有個透明度指標（比如100%為全透明，0為不透明），直接說指標就好了。即使是第一名，如果透明度都不超過60%，一樣不及格！

HongSen：不是三公不公開，而是根本沒有三公支出，在以后的財政支出預算中，應該凡是不公開上年三公決算的單位，就不要在預算中安排任何三公資金。

劉強：應該像呼吁官員財產公開一樣，呼吁政府財政透明。公開了GDP就上去了，也不用降息了。

修電腦的：透明又如何，一個“其他”支出，什么都可以涵蓋了。

【一個小企業的逃稅式生存】 報紙上“小微企業減稅”的大標題印得醒目，但邵林（化名）卻看都沒看就翻了過去。擁有一家40多名員工、年營業收入1000多萬企業的他，本應該與這樣的新聞息息相關，但他為何如此漠不關心？邵林幾乎不假思索地回答：“如果所有的稅費我都嚴格按照規定繳納，我的公司馬上就會倒閉。”（本刊23期宏觀欄目文章）

老書記：做了那么久的財務，我還沒見過不逃稅的小微企業，真要按標準繳稅，基本沒有能存活的，那些所謂賺的錢交交稅費還不夠。而且中國的稅法彈性大，解釋權歸稅務部門，小微企業根本無法與稅務平等對話。

讓快樂如飛：邵總，你忘了還有一個費——當地派出所征收的贊助費。我們轄區的派出所每年向其轄區內的企業征收贊助費，至少幾千元，好多年了，企業都有怨氣，又不敢不給，到出警時卻很不給力……

陳錚:做進出口貿易才1000多萬，折合美金才不到200萬，還養40多人？唉，沒法說實話，都不容易。

吃普洱的老虎:我曾經也是這樣才把瀕臨破產的企業救活的，唉，真是挺苦的。

茍富貴:為了存在而違法，說得無論多么冠冕堂皇，都不怎么光彩——說到底，不過是企業主為了一己私利。

李新武:一個普通的話題，一個人群的秘密和悲哀。

玉宇澄清:現在連工會經費、職工教育經費都由稅務部門代扣了，企業真的是難，難，難！

【蒙西“窩電”調查】在全國，只有內蒙古有兩大分別獨立的電網。蒙西大量“窩電”。內蒙古自治區政府官方數據顯示，2011年，內蒙古的發電總裝機為6500萬千瓦，居全國第三位。（本刊23期特別報道文章）

滄海一粟：國網是對的，必須有長遠的目光，特高壓交流線路有利于沿途綜合經濟科學地利用電能。蒙西的思路合理，但缺乏戰略眼光。

菜青蟲：中國房子比外國貴，車子比外國貴，油價比外國貴，唯獨電價水價比全世界所有國家便宜。

劉建軍:真是氣憤啊，一邊是電力緊缺，一邊是大量電力剩余，這就是資源沒有市場化配置的后果，無語。

Hello Ann:要調查，如果是發展過度，要壓住，不然以后就沒有草原了，就剩電廠和煤礦了。

小小烏：作為內蒙古人深有體會，全國電價都在上漲，唯獨這里降價，還鼓勵用電。?

胡蘿卜也是蘿卜：一邊是電力浪費，一邊是張羅著漲價。別整天說什么節能減排了，浪費就是最大的不節能！