李薇 曹萍
[摘要] 軟件人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)實(shí)施軟件人才戰(zhàn)略具有重要的指導(dǎo)意義。本文通過(guò)建立軟件人才流動(dòng)績(jī)效的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,采用基于粗糙集理論的綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)福建省的6個(gè)城市的軟件人才流動(dòng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),提煉出影響軟件人才流動(dòng)績(jī)效的關(guān)鍵指標(biāo),并將其進(jìn)行橫向比較,本文研究可以為我國(guó)各地區(qū)因地制宜制定吸引軟件人才的相關(guān)政策提供參考。
[關(guān)鍵詞] 軟件人才流動(dòng);粗糙集理論;屬性約簡(jiǎn);績(jī)效評(píng)價(jià)
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 22. 033
[中圖分類(lèi)號(hào)]C962[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673 - 0194(2012)22- 0056- 03
1引言
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,軟件人才是科技創(chuàng)造的主體,其數(shù)量的多寡,作用的發(fā)揮直接影響到一個(gè)國(guó)家的實(shí)力與發(fā)展,軟件人才的有序流動(dòng)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要途徑,正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)軟件人才流動(dòng)對(duì)流動(dòng)地區(qū)績(jī)效的影響,對(duì)制定合理、完善和科學(xué)的軟件人才流動(dòng)政策具有極其重要的指導(dǎo)意義,軟件人才流動(dòng)方面的研究近年來(lái)逐漸受到重視,但在人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)方面的研究卻相對(duì)較少,且大多數(shù)采用定性方法,而基于定量方法的研究缺乏。張學(xué)海利用我國(guó)今年來(lái)軟件人才增量與軟件人才流動(dòng)具有影響的因素?cái)?shù)據(jù),建立我國(guó)軟件人才流動(dòng)影響因素指標(biāo),通過(guò)相關(guān)分析法對(duì)影響我國(guó)軟件人才流動(dòng)的因素進(jìn)行了分析。封鐵英通過(guò)對(duì)軟件人才評(píng)價(jià)過(guò)程進(jìn)行分解,對(duì)現(xiàn)有的軟件人才評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)述。紀(jì)建悅、劉艷青通過(guò)建立軟件人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,采用因子分析法對(duì)安徽省軟件人才流動(dòng)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究。
粗糙集理論是20世紀(jì)80年代初波蘭數(shù)學(xué)家Z.Pawlak提出的,基于給定訓(xùn)練數(shù)據(jù)內(nèi)部的等價(jià)類(lèi)的建立,用一對(duì)上下近似集合來(lái)逼近數(shù)據(jù)庫(kù)中的不精確概念。粗糙集的主要思想是在保持分類(lèi)能力不變的前提下,通過(guò)知識(shí)約簡(jiǎn),導(dǎo)出問(wèn)題的決策或分類(lèi)規(guī)則。本文將粗糙集理論引入到軟件人才流動(dòng)績(jī)效的評(píng)價(jià)中,用粗糙集理論中屬性約簡(jiǎn)算法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行簡(jiǎn)化,刪除冗余的信息,并利用屬性重要度的概念計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重,得到相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)值。并在不同城市之間進(jìn)行橫向比較,從而提出提高軟件人才合理流動(dòng)的建議。
2粗糙集理論
定義1 設(shè)S={U,A,V,f}為一知識(shí)表達(dá)系統(tǒng),U為非空有限集合,稱(chēng)為論域;A為非空有限集合,稱(chēng)為屬性集合;V為值域,f:U×A→V,是一個(gè)信息函數(shù)。如果A由條件屬性C和結(jié)論屬性D組成,C、D滿(mǎn)足:C∪D=A,C∩D=?準(zhǔn),稱(chēng)S為決策系統(tǒng)。
定義2 對(duì)于決策系S={U,C∪g0gggggg},B?哿C是條件屬性集合上的一個(gè)子集,稱(chēng)ind(B,g0gggggg)={(x,y)∈U×U:d(x)=d(y)ora∈B,a(x)=a(y)}為不可分辨關(guān)系,其中x,y為U中的元素。
定義3 設(shè)K=(U,R)為一個(gè)知識(shí)庫(kù),定義ind(K)為K中所有的等價(jià)關(guān)系的簇,且ind(K)={ind(P)|?準(zhǔn)≠P?哿R}。
定義4 設(shè)給定知識(shí)庫(kù)K=(U,R),對(duì)于每個(gè)子X(jué)?哿U,等價(jià)關(guān)系R∈ind(K),定義X關(guān)于R的下近似:R*(X)={Y∈U/RY?哿X};X關(guān)于R的上近似:R*(X)={Y∈U/RY∩X=?準(zhǔn)}。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步定義PosR(X)=R*(X);Negr(X)=U-R*(X),BnR=R*(X)-R*(X),分別為X關(guān)于R的正域、負(fù)域、邊界集。
定義5 給定一個(gè)知識(shí)庫(kù)K=(U,R),R為一族等價(jià)關(guān)系,P?哿R且P≠?準(zhǔn),稱(chēng)Q?哿P為P的一個(gè)約簡(jiǎn),它滿(mǎn)足:①ind(Q)=ind(P);②Q為獨(dú)立的,即對(duì)于每一個(gè)q∈Q都是Q中必要的,也就是滿(mǎn)足ind(Q)≠ind{Q-{q}}。P的所有約簡(jiǎn)集合的交稱(chēng)作P的核,記為Core(P)=∩Red(P)。
在粗糙集中,用信息表來(lái)描述論域中的數(shù)據(jù)集合。表中行代表對(duì)象,列代表屬性,一個(gè)屬性對(duì)應(yīng)一個(gè)等價(jià)關(guān)系。
設(shè)S=(U,R)為一知識(shí)表達(dá)體系,對(duì)于等價(jià)關(guān)系P?哿R有分類(lèi)U/ ind(P)={X1,X2,...,Xn},則P的信息量記為
應(yīng)用知識(shí)信息量的概念,屬性的重要度和屬性的信息量的關(guān)系表述如下:
SP(ri)=I(P)-I(P-{ri})(2)
Sp(ri)表示屬性ri的重要度,P?哿R為等價(jià)關(guān)系集R中的等價(jià)子集。各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算公式為:
其中,Ri表示指標(biāo)ri的權(quán)重系數(shù)。
3軟件人才流動(dòng)績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建
本文在對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行廣泛收集和深入分析的基礎(chǔ)上,提煉出了影響軟件人才流動(dòng)績(jī)效的3大因素:企業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人才政策。同時(shí),從不同行業(yè)中選出相關(guān)軟件人才進(jìn)行了訪(fǎng)談,最終確定了如表1所示的14條關(guān)鍵變量。
4軟件人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)
本研究通過(guò)對(duì)廈門(mén)、福州、泉州、三明、南平、莆田6個(gè)城市的不同企業(yè)中從事軟件技術(shù)工作的軟件人才進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其中各市中調(diào)查對(duì)象中男性56.5%,女性43.5%;專(zhuān)科和專(zhuān)科以下文化程度34.8%,本科43.5%,碩士及碩士以上21.7%;管理人員47.8%,軟件技術(shù)人員52.2%。問(wèn)卷對(duì)上述14個(gè)變量采用李克特五點(diǎn)量尺自陳回答,1-“不重要”,2-“不太重要”,3-“一般”,4-“比較重要”,5-“很重要”,對(duì)象結(jié)合自身的觀(guān)察和經(jīng)驗(yàn),對(duì)各變量的重要性程度作出評(píng)價(jià)。最終,從6個(gè)市中獲取45份有效問(wèn)卷,并采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析最終得到福建省6個(gè)城市軟件人才流動(dòng)績(jī)效指標(biāo)數(shù)據(jù)如表2。
基于VC++平臺(tái),用SemiNaiveScaler算法對(duì)表2中的數(shù)據(jù)通過(guò)排序和尋找斷點(diǎn)進(jìn)行離散化處理,本文認(rèn)為表2中14個(gè)指標(biāo)為條件屬性,軟件人才流動(dòng)增長(zhǎng)率為決策屬性,用Z表示,并用“0”代表軟件人才增長(zhǎng)率小于40%,用“1”代表=軟件人才流動(dòng)增長(zhǎng)率大于40%,并利用粗糙集算法的Java程序?qū)﹄x散化后的結(jié)果進(jìn)行指標(biāo)約簡(jiǎn),最終得到約簡(jiǎn)后的條件屬性有X12:政府給予的軟件人才安家費(fèi)、住房補(bǔ)貼等住房?jī)?yōu)惠政策,X14:政府對(duì)現(xiàn)有人才引進(jìn)、培養(yǎng)和激勵(lì)等政策的落實(shí)度;約簡(jiǎn)后的指標(biāo)集如表3所示。
約簡(jiǎn)后P?哿X,根據(jù)粗糙集的定義3可知U/ind(P)=U/ind(X),6個(gè)城市分別用1~6表示。
等價(jià)關(guān)系P對(duì)論域U的劃分為:U/ind(P)={{1},{2},{3},{4},{5},{6}}.
移走X12后,等價(jià)關(guān)系P-{X12}對(duì)論域的劃分為:U/ind(P-{X12})={{1,5,6},{2,3},{4}}.
移走X14后,等價(jià)關(guān)系P-{X14}對(duì)論域的劃分為:U/ind(P-{X14})={{2,4,5},{1,3},{6}}.
根據(jù)公式(1)計(jì)算P的信息量:
同理,屬性的重要度SP(X14)=2/9
則根據(jù)公式(3)計(jì)算得到各指標(biāo)的權(quán)重為R12=R14=1/2
根據(jù)表2中指標(biāo)的屬性值,對(duì)X12、X14所對(duì)應(yīng)的屬性值進(jìn)行歸一化處理,得到矩陣
A=0.234 3 0.168 6 0.251 9 0.148 8 0.133 2 0.063 20.168 5 0.179 6 0.181 2 0.147 7 0.158 1 0.164 9
由此可知軟件人才流動(dòng)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)值如表4所示。
5結(jié)論
通過(guò)本文的研究結(jié)果可以看出,在福建省的6個(gè)城市中泉州市、廈門(mén)市的軟件人才流動(dòng)績(jī)效相對(duì)較高,福州市次之,南平市、莆田市較弱,并且政府給予的軟件人才安家費(fèi)、住房補(bǔ)貼等住房?jī)?yōu)惠政策、政府有關(guān)部分對(duì)現(xiàn)有人才引進(jìn)、培養(yǎng)和激勵(lì)等政策的落實(shí)度是影響地區(qū)軟件人才流動(dòng)績(jī)效的最關(guān)鍵因素。因此,企業(yè)和政府要采取相應(yīng)的措施如采取獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)業(yè)績(jī)突出的軟件人才實(shí)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)制度,當(dāng)?shù)卣m時(shí)制定相關(guān)優(yōu)惠政策,加大軟件經(jīng)費(fèi)投入,為軟件人才解決戶(hù)籍、住房、子女教育、相關(guān)補(bǔ)助等,從而吸引軟件人才,使軟件人才合理流動(dòng),促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和軟件實(shí)力穩(wěn)步提高。另外,本文應(yīng)用粗糙集理論的綜合評(píng)價(jià)方法,不僅在綜合分析各種影響因素的同時(shí),對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行精簡(jiǎn)和優(yōu)化,減輕了指標(biāo)值的計(jì)算量;并且確定了各指標(biāo)的權(quán)重,避免了主觀(guān)評(píng)價(jià)帶來(lái)的人為因素影響,是評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀(guān)、準(zhǔn)確。
主要參考文獻(xiàn)
[1]張學(xué)海.我國(guó)軟件人才流動(dòng)動(dòng)因的實(shí)證研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):65-69.
[2]封鐵英.科技人才評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)方法的選擇和創(chuàng)新[J].科研管理,2007(3):30-34.
[3]紀(jì)建悅,劉艷青.基于因子分析的我國(guó)中部地區(qū)軟件人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2009(10):86-88.
[4]韓禎祥.粗糙集理論及應(yīng)用[J].信息與控制,1998,27(1):37-44.
[5]梁吉業(yè),曲開(kāi)社,徐宗本.信息系統(tǒng)的屬性約簡(jiǎn)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(12):76-80.
[6]楊香鳳.基于粗糙集的港口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2006.
[7]蔡樂(lè)才,姚行.基于粗集理論的屬性約簡(jiǎn)算法[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2):34-37.
[8]紀(jì)建悅,劉艷,劉寶生.山東省科技人才流動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué),2008(7):100-102.